Определение по дело №1201/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3744
Дата: 8 юли 2019 г. (в сила от 29 октомври 2019 г.)
Съдия: Радостина Владимирова Данаилова
Дело: 20191100901201
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………….

 

гр. София,  08.07.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, VІ-21СЪСТАВ   в закрито  заседание 

СЪДИЯ:  РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. 1201/2019  г. по описа на съда, намира следното:

                Производството е образувано по искова молба на  Д.С.И., с която се иска прекратяване на ответните две търговски дружества В.г.9. ЕООД и Л.б.5. ЕООД на основани чл.155, ал.1, т.1 ТЗ поради съществуването на важни причини, като изложените такива са, че дружествата не извършват търговска дейност от учредяването си, а ищецът няма възможност да организира такава.

Съдът намира, че подадената исковете са недопустими поради липса на правен интерес от страна на ищеца. Съгласно твърденията му и вписванията в търговския регистър по партидите на двете дружества Д.И. е едноличен собственик на капитала и управляващ двете търговски дружества и следователно при нежелание двете дружества да осъществяват търговска дейност няма каквато и да било пречка по своя воля да вземе решение за прекратяване дейността на дружествата, респективно след производство по ликвидация същите да бъдат заличени от търговския регистър. Липсват други твърдения, освен горепосочените относно причините да се поиска прекратяване на дружество по съдебен ред, като  „важните причини“ по смисъла на чл.155, ал.1, т.1 ТЗ следва да са относими към възможностите дружеството да волеизявява и да се управлява. Представените доказателства са относно възможността на ищеца да получава социална помощ, каквато му е отказана поради обстоятелството, че е едноличен собственик на капитала на търговски дружества, което обстоятелство няма как да обоснове интерес от прекратяване на дружествата по съдебен ред, при положение, че изцяло от волята на ищеца зависи прекратяването им по решение на орган на дружеството – в случая едноличния собственик.

По изложените съображения исковата молба следва да бъде върната на основание чл.130 ГПК.

            Така мотивиран, съдът

 

            ОПРЕДЕЛИ

 

ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на Д.С.И. с вх.№83283/25.06.2019 г., въз основа на която е образувано производството по т.д. 1201/2019 г.  по описа на Софийския градски съд, VІ-21 състав.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

           

                                                                                  СЪДИЯ: