П Р О Т О К О Л
гр. Дряново, 09.06.2009 година
ДРЯНОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 09.06.2009 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ..................
..................
при
участието на секретаря Г.Д. и прокурора ……….……. сложи за разглеждане ГР.Д. № 97
по описа за 2009 година, докладвано от съдия П..
На
повторното поименно повикване в 13,20 часа се явиха:
Ищецът
И.И.Р. се явява лично и с адв. Лъчезар Кънчев от АК - гр. Габрово и адв. Катя Дончева от АК – гр.
София, с пълномощно от преди.
Ответницата
П.Д.Д. се явява лично.
Ответникът
И.Д.Р. се явява лично.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.
Кънчев - Да се даде ход на делото.
Адв.
Дончева - Да се даде ход на делото.
Ищецът
И.И.Р. - Да се даде ход на делото.
Ответницата
П.Д.Д. – Да се даде ход на делото.
Ответникът
И.Д.Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намери, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ГР. Д. № 97/2009 г. по описа на ДРС.
Съдът
ДОКЛАДВА Разпореждане от 19.05.2009 г., с което е изготвен доклад, съобразно
изискванията на чл. 312, ал. 1 от ГПК. Препис от Разпореждането е връчено на
страните.
Съдът
пристъпва към фактическо изясняване на спора и събиране на доказателства.
Адв.
Кънчев – Поддържам иска.
Адв.
Дончева – Поддържам иска.
Ищецът
И.И.Р. – Поддържам иска.
Ответницата
П.Д.Д. – Не оспорвам иска. Представям и моля да се приеме Удостоверение изх. №
66/01.06.2009 г. на ЕТ „Верея – Сашо Янчев” – гр. Дряново за доходите, които
получавам.
Ответникът
И.Д.Р. – Не оспорвам иска. Моля да се приеме служебна бележка изх. №
19/08.06.2009 г. на „Колю Фичето” ЕООД – гр. Дряново за моите доходи, която
представям. Да се приеме представеното писмено доказателство от ответницата.
Адв.
Кънчев - Да се приемат представените
писмени доказателства.
Адв.
Дончева - Да се приемат представените писмени доказателства.
Ищецът
И.И.Р. - Да се приемат писмените
доказателства.
Ответницата
П.Д.Д. – Да се приеме представеното писмено доказателство от ответника.
Съдът
намери, че следва да се приемат представените от страните писмени
доказателства, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
Удостоверение изх. № 66/01.06.2009 г. на ЕТ „Верея – Сашо Янчев” – гр. Дряново
за доходите на ответницата П.Д.Д. и служебна бележка изх. № 19/08.06.2009 г. на
„Колю Фичето” ЕООД – гр. Дряново за доходите на ответника И. Димтров Р..
Адв.
Кънчев – От името на доверителя си И.И.Р. заявявам, че оттегляме искането за
издръжка за минало време, по чл. 87 от СК, тоест за периода от 20.02.2009 г. до
31.03.2009 г. Моля да прекратите производството по делото в тази част.
Адв.
Дончева – Заявявам, че съм съгласна с направеното искане от ищеца за оттегляне
на иска за издръжка за минало време по чл. 87 от СК.
Ищецът
И.И.Р. – Заявявам, че оттеглям иска за издръжка за минало време, за периода от
20.02.2009 г. до 31.03.2009 г. по чл. 87 от СК. Държа да заявя, че от майка ми
получавам по 35 лева месечно, които са на друго основание, това са детските.
Ответницата
П.Д.Д. – Съгласна съм с направеното искане за оттегляне на иска за издръжка за
минало време.
Ответникът
И.Д.Р. – Съгласен съм с искането, направено от ищеца, за оттегляне на иска за
издръжка за минало време.
За
да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството
по делото е образувано във връзка с обективно съединени искове с правно
основание чл. 82, ал. 2 и чл. 87 от СК. Искът за издръжка за минало време
обхваща периода от 20.02.2009 г. до 31.03.2009 г. В днешното съдебно заседание
ищецът оттегли иска с правно основание чл. 87 от СК и помоли производството по
делото в тази част да бъде прекратено. Ответниците се съгласяват с направеното
искане. Молбата е направена своевременно и е основателна. Тъй като не е
приключило първото съдебно заседание, съгласието или несъгласието на
ответниците с оттеглянето на иска е без значение. Производството по делото в
тази част следва да бъде прекратено на основание чл. 232 от ГПК.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по ГР. Д. № 97/2009 г. по описа на ДРС В ЧАСТТА, с която е
предявен иск с правно основание чл. 87 от СК и се претендира издръжка за минало
време за периода от 20.02.2009 г. до датата на завеждане на исковата молба –
31.03.2009 г., на основание чл. 232 от ГПК – поради оттегляне на иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в седмичен срок
от днес с частна жалба.
На
основание чл. 315, ал. 1 от ГПК съдът приканва страните към спогодба, като
същите постигнаха съгласие за следното:
Адв.
Кънчев – От името на доверителя си И.И.Р., заявявам, че съм съгласен майката П.Д.Д.,
с ЕГН **********,***, да заплаща на сина си И.И.Р., с ЕГН **********,***, ежемесечна
издръжка в размер на 50 /петдесет/ лева, считано от 01.06.2009 г., ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание
за прекратяването или изменението на издръжката, на основание чл. 82, ал. 2,
във вр. с чл. 79 от СК. Заявявам, че съм съгласен бащата И.Д.Р., с ЕГН **********,***,
да заплаща на сина си И.И.Р., с ЕГН **********,***, ежемесечна издръжка в
размер на 50 /петдесет/ лева, считано от 01.06.2009 г., ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за
прекратяването или изменението на издръжката, на основание чл. 82, ал. 2, във
вр. с чл. 79 от СК.
Адв.
Дончева – От името на доверителя си И.И.Р., заявявам, че съм съгласна майката П.Д.Д.,
с ЕГН **********,***, да заплаща на сина си И.И.Р., с ЕГН **********,***,
ежемесечна издръжка в размер на 50 /петдесет/ лева, считано от 01.06.2009 г.,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно
основание за прекратяването или изменението на издръжката, на основание чл. 82,
ал. 2, във вр. с чл. 79 от СК. Заявявам, че съм съгласна бащата И.Д.Р., с ЕГН **********,***,
да заплаща на сина си И.И.Р., с ЕГН **********,***, ежемесечна издръжка в
размер на 50 /петдесет/ лева, считано от 01.06.2009 г., ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за
прекратяването или изменението на издръжката, на основание чл. 82, ал. 2, във
вр. с чл. 79 от СК.
Ищецът
И.И.Р. – Съгласен съм майка ми П.Д.Д., с ЕГН **********,***, да заплаща на мен,
И.И.Р., с ЕГН **********,***, ежемесечна издръжка в размер на 50 /петдесет/
лева, считано от 01.06.2009 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска до настъпване на законно основание за прекратяването или изменението на
издръжката, на основание чл. 82, ал. 2, във вр. с чл. 79 от СК. Заявявам, че
съм съгласен баща ми И.Д.Р., с ЕГН **********,***, да заплаща на мен, И.И.Р., с
ЕГН **********,***, ежемесечна издръжка в размер на 50 /петдесет/ лева, считано
от 01.06.2009 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
настъпване на законно основание за прекратяването или изменението на
издръжката, на основание чл. 82, ал. 2, във вр. с чл. 79 от СК.
Ответницата
П.Д.Д., с ЕГН **********,*** – Съгласна съм да заплащам на сина си И.И.Р., с
ЕГН **********,***, ежемесечна издръжка в размер на 50 /петдесет/ лева, считано
от 01.06.2009 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
настъпване на законно основание за прекратяването или изменението на
издръжката, на основание чл. 82, ал. 2, във вр. с чл. 79 от СК.
Ответникът
И.Д.Р., с ЕГН **********,*** – Съгласен съм да заплащам на сина си И.И.Р., с
ЕГН **********,***, ежемесечна издръжка в размер на 50 /петдесет/ лева, считано
от 01.06.2009 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
настъпване на законно основание за прекратяването или изменението на
издръжката, на основание чл. 82, ал. 2, във вр. с чл. 79 от СК.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
Адв. Лъчезар
Кънчев: .................... Адв.
Катя Дончева: ……….………
ИЩЕЦ:
.............................................
/И.И.Р./
ОТВЕТНИК:
……………………….. ОТВЕТНИК:
……………………………….
/П.Д. /И.Д.Р./
Д./
Съдът,
като взе предвид, че страните се спогодиха, постигнатата спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави намира, че същата следва да бъде одобрена
така, както е описана по-горе. Ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят
държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 36 /тридесет и шест/ лева
за всеки един от тях, чрез Дряновски районен съд.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатата спогодба така, както е описана по-горе.
ОСЪЖДА
П.Д.Д., с ЕГН **********,***, да заплати държавна такса върху присъдената
издръжка в размер на 36 /тридесет и шест/ лева, чрез Дряновски районен съд.
ОСЪЖДА
И.Д.Р., с ЕГН **********,***, да заплати държавна такса върху присъдената
издръжка в размер на 36 /тридесет и шест/ лева, чрез Дряновски районен съд.
ПРЕКРАТЯВА
производството по ГР. Д. № 97/2009 г. по описа на ДРС.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,45 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: