Р
Е Ш Е
Н И E
гр.Хасково, 03.01.2019 год.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Хасковският
окръжен съд, шести граждански състав, на
трети януари
две хиляди и деветнадесета
година, в
закрито заседание, в следния състав :
СЪДИЯ: ЖУЛИЕТА
СЕРАФИМОВА
след
като разгледа докладваното от
съдията Серафимова
гр.дело
№
112
по описа за 2017 година, за
да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.247 ГПК – поправка на очевидна
фактическа грешка.
С определение № 564/27.12.2018 г. по
гр.дело № 667/2018 г., Апелативен съд - Пловдив е прекратил образуваното в.гр.дело № 667/2018 г. по описа на съда и е
върнал делото на Окръжен съд - Хасково за поправка на посочената в мотивната част на определението очевидна фактическа грешка в
решение № 236/ 05.10.2017 г., постановено по гр.дело № 112/2017 г. на
ОС-Хасково.
Гр. дело № 112/ 2017 г. по описа на ОС - Хасково е образувано въз основа на искова
молба,с вх.№1516/14.02.2017г. от Професионална
гимназия по механоелектротехника „Стойчо и Кица Марчеви“, гр.Хасково, с ЕИК *********,
представлявана от директора Г.С., чрез адв.С.Г. *** против
Спортно училище „С. ***, Булстат *********, представлявано от Директора С.Т. и Община - Хасково, с ЕИК *********, представлявано от кмета Д.Б..
Предмет на търсената защита по гр.дело № 112/2017 г. е
установяване право на управление по ЗДС в полза на Професионална гимназия по механоелектротехника "Стойчо
и Кица Марчеви", с ЕИК ********* върху
две сгради, находящи се в поземлен имот, с
идентификатор 77195.725.25 по
КККР на гр.Хасково, одобрена със заповед №
РД-18-63 / 05.10.2006 год.на изпълителния
директор на АК – София.Ищецът претенидра
ответниците да бъдат осъдени да му
предоставят владението и ползването върху
гореописаните имоти.
С решение №
236/05.10.2017г., по гр.дело № 112/2017 г., ОС - Хасково е отхвърлил като
неоснователен предявения от Професионална гимназия по механоелектротехника „Стойчо и Кица Марчеви“,
гр.Хасково, с ЕИК *********,
представлявана от директора Г.С., чрез адв.С.Г. *** против Спортно училище „С.
***, Булстат *********, представлявано от Директора С.Т. и Община - Хасково, с ЕИК *********, представлявано от кмета Д.Б. иск с правно основание чл.14 и сл. от Закона за
държавната собственост, вр. чл. 62 от
Закона за собствеността.
В диспозитива на
решението са посочени правното основание на иска и страните
по него , но не са посочени и
индивидуализирани имотите предмет на
спора между страните, каквато
индивидуализация се съдържа в мотивите на решението.
В мотивите на решението сградите са индивидуализирани
с площ , граници и
местонахождание, както следва: сграда, с
идентификатор 77195.725.25.4, със застроена площ 46 кв.м. брой етажи - 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 77195.725.25 по КККР на гр.Хасково,
одобрена със заповед № РД-18-63 / 05.10.2006 год.на изпълителния директор на АК – София, с предназначение хангар, депо, гараж и сграда,
с идентификатор 77195.725.25.6, със застроена площ 130 кв.м. брой етажи - 1,
разположена в поземлен имот, с идентификатор 77195.725.25
по
КККР на гр.Хасково, одобрена със заповед № Р Д-18-63/ 05.10.2006 год. на изпълителния директор на АК -София, с предназначение сграда
за образование.
Налице е несъответствие
между мотивите и диспозитива на решението
досежно имотите предмет на иска, което
съставлява допусната от съда при постановяване на решението очевидна
фактическа грешка, която очевидна
фактическа грешка следва да бъде
поправена в настоящото производство по
чл.247 ГПК.
С оглед установеното несъответствие между мотивите и диспозитиа на решението следва да се допусне поправка на очевидна
фактическа грешка в решение № 236/05.10.2017 г. на ОС-Хасково по
гр.дело № 112/2017 г. по описа на съда, като в диспозитива на решението се впише
и предмета на търсената защита по гр.дело № 112/2017
г. -
установяване право на управление по ЗДС в полза на Професионална гимназия по механоелектротехника "Стойчо
и Кица Марчеви", с ЕИК ********* върху
две сгради, находящи се в поземлен имот, с
идентификатор 77195.725.25 по
КККР на гр.Хасково, одобрена със заповед №
РД-18-63 / 05.10.2006 год.на изпълителния
директор на АК – София,а именно : сграда, с
идентификатор 77195.725.25.4, със застроена площ 46 кв.м. брой етажи - 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 77195.725.25 по КККР на гр.Хасково,
одобрена със заповед № РД-18-63 / 05.10.2006 год.на изпълителния директор на АК – София, с предназначение хангар, депо, гараж и сграда,
с идентификатор 77195.725.25.6, със застроена площ 130 кв.м. брой етажи - 1,
разположена в поземлен имот, с идентификатор 77195.725.25
по
КККР на гр.Хасково, одобрена със заповед № Р Д-18-63/ 05.10.2006 год. на изпълителния директор на АК -София, с предназначение сграда
за образование,за които ищецът претенидра ответниците да бъдат осъдени да му
предоставят владението и ползването върху
гореописаните имоти.
Предвид изложеното и на основание
чл.247 ГПК,съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в решение № 236/05.10.2017г. на ОС-Хасково, по
гр.дело № 112/2017 г., по описа на съда, изразяваща се в несъответствие между мотивите и диспозитива на решението , като
вписва в диспозитива на решението и предмета на търсената защита по гр.дело №
112/2017г. - установяване право на управление по ЗДС в полза на Професионална гимназия по механоелектротехника "Стойчо
и Кица Марчеви", с ЕИК
********* върху
две сгради, находящи се
в поземлен имот, с идентификатор 77195.725.25
по КККР на гр.Хасково, одобрена със заповед №
РД-18-63 / 05.10.2006 год.на изпълителния
директор на АК – София, а именно : сграда, с идентификатор 77195.725.25.4, със
застроена площ 46 кв.м. брой етажи - 1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 77195.725.25 по КККР на гр.Хасково, одобрена със заповед №
РД-18-63 / 05.10.2006 год.на изпълителния
директор на АК – София, с
предназначение хангар, депо, гараж и сграда, с идентификатор 77195.725.25.6, със
застроена площ 130 кв.м. брой етажи - 1, разположена в поземлен имот, с идентификатор 77195.725.25
по КККР на
гр.Хасково, одобрена със заповед
№ Р Д-18-63/ 05.10.2006 год. на
изпълителния директор на АК -София, с предназначение сграда за образование, за които ищецът претендира ответниците да бъдат осъдени да му предоставят
владението и ползването им.
Решението
след влизането му в сила представлява неразделна част от решение № 236/05.10.2017
г. по гр.дело № 112/2017 г. по описа на ОС-Хасково.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив, в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия :