Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иванка Вачкова | |
Производство по чл.278,във вр.чл.218,ал.2 от ГПК С определение № 1787от 16.07.2011 год. по Гр.д. № 910 по описа за 2011 год. Горнооряховският районен съд е прекратил производството по делото като неподсъдно и изпратил същото на родово подсъдния Великотърновски окръжен съд. Против това определение е постъпила частна жалба от „Б.”О. -С..Жали се определението вцялост.Навеждат се доводи за неправилност и нимотивираност на постановения съдебен акт.Релевира следните оплаквания:Не спори,че между страните имало сключен Договор за извършване на логистични услуги,със срок за една година,считано от 01.10.2009 год.,но по издадените четири броя фактури за всеки месец се дължало отделно възнаграждение.Счита,че се касае за обективно съединени искове,всеки с цена на иска под 25 000 лв. Прави се искане въззивният съд да отмени определението на първата инстанция и прати делото за разглеждане на Горнооряховския районен съд. Великотърновски окръжен съд като обсъди доводите посочени в частната жалба и доказателствата по делото прие следното: Частната жалба е подадена в срок от легитимирана страна против обжалваемо определение по смисъла на чл. чл. 274,ал.1,т.2 от ГПК поради което е процесуално допустима . Разгледана по същество е неоснователни по следните съображения: Производството е по реда на чл.118,ал.2 ГПК Ищецът „Б.”О. -С. е предявил пред Софийски районен съд иск срещу ответника „Х. К.” - Г.О.,за което е било образувано гр.д. №30886/2010 год. В законовия срок по чл.131 ГПК ответникът е направил възражение за местна подсъдност.СРС е прекратил производството по делото и е изпратил същото за разглеждане от местно компетентния съд -Горнооряховски районен съд. С определение № 1787/7.06.2011 год. ГОРС е приела,че е сезиран с осъдителен иск ,с цена на иска 35 420 лв.,представляваща стойността на извършена, но незаплатена съгласно сключен между страните Договор за логистична услуга от 01.10.2009 год.,логистична услуга,съгласно четири броя фактури.Цената на иска е над 25 000 лв.,поради което и на основание чл.104,т.4 ГПК делото не му е подсъдно.Прекратил е производството по делото и е изпратил същото за разглеждане от ВТОС. Това определение е предмет на обжалване пред въззивния съд. Настоящия състав на въззивната инстанция счита,че делото е родово подсъдно на Великотърновски окръжен съд.Този извод се налага от твърденията на ищеца наведени с исковата молба - неудовлетворено парично притезание,възникнало от съществуваща между страните договорна връзка,породена от сключения между страните Договор за логистична услуга на 01.10.2009 год.Правното основание произтича именно от цитирания договор,обвързващ страните,а не сочените четири броя фактури.След като твърдяното правно основание произтича от сочения Договор за логистична услуга,то не се касае за първоначално кумулативно обективно съединяване на искове.Предявеният осъдителен иск е един и с него се претендира неизпълнение по четири броя фактури,въз основа на сключен между страните Договор за логистични услуги.Предявеният иск е с цена по-голяма от 25 000 лв.,поради което искът следва да бъде разгледан от Великотърновски окръжен съд като първа инстанция. По изложените съображения частната жалба следва да се остави без уважение като неоснователна. Въззивният съд споделя изводите на първата инстанция,поради което определението на съда като правилно ,следва да бъде потвърдено. Водим от изложеното и на основание чл.278 ГПК , въззивният съд О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА определение № 1787 от 17.06.2011 год. по Гр.д. № 910 Горнооряховски районен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Председател : Членове : |