ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2783
Плевен, 04.09.2025 г.
Административният съд - Плевен - III състав, в закрито заседание на четвърти септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЕЛКА БРАТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Елка Братоева административно дело № 685/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на В. Г. В. от гр. Плевен, чрез адв. Г. от АК - София срещу Заповед № 513з-7400/19.06.2025г. на Директора на СДВР, с която на осн. чл.204 т.3, чл. 194 ал.2 т.4 ЗМВР, чл. 197 ал.1 т.6 и чл. 203 ал.1т.13 ЗМВР на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и на осн. чл. 226 ал.1 т.8 от ЗМВР е прекратено служебното правоотношение за заеманата от него длъжност – младши инспектор – старши полицай в 03 група „Опазване на обществения ред“ на Сектор „Общинска полиция“(чл. 94 ал.1 ЗМВР) към отдел „Охранителна полиция“ по допълнителен щат към щата на СДВР за деяния, несъвместими с етичните правила за поведение на държавните служители в МВР, уронващи престижа на службата.
Жалбоподателят оспорва заповедта като незаконосъобразна, поради нарушение на административно-производствените правила и материално-правните разпоредби и иска отмяната й. Сочи, че в хода на дисциплинарното производство са допуснати съществени процесуални нарушения и че не е извършил сочените дисциплинарни нарушения.
Ответникът е приложил административната преписка. Не изразява становище по жалбата и направените доказателствени искания.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 211 от Закона за Министерството на вътрешните работи.
Заповедта е връчена на 22.07.2025г. Жалбата е подписана с КЕП и подадена по електронен път на 05.08.2025г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване. Внесена е дължимата д.т.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.10.2025г. от 11:00ч., за когато да се призоват страните:
- В. Г. В. от гр. Плевен, чрез адв. Г. от АК - София – жалбоподател;
- Директора на СДВР - ответник;
Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Указва на ответника да изрази становище по наведените в жалбата доводи и доказателствени искания.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение.
| Съдия: | |