Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………/ 31.08.2016г.
Таня Димитрова – съдия докладчик по АД №2075/2016г. на АС-Варна, ХХV състав, след като извърши
проверка по делото, констатира следното:
Производството е образувано по жалба на Стефка Димчева Кръстева ЕГН **********
*** с регистрация като ЕТ „Стефка Кръстева“ с ЕИК *********, гр.Варна ул.Струга
№10, подадена чрез адв.С.Ж., срещу Ревизионен акт №Р-03000315004391-091-001/09.02.2016г.г.,
издаден от В.Г.Х.
– началник сектор, възложил ревизията и Боряна Александрова Георгиева –
гл.инспектор по приходите – ръководител на ревизията, в частта, в която не е
отменена с Решение №118 от 11.05.2016г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна
при ЦУ на НАП.
С Разпореждане на съда №12066 от 26.07.2016г.
е оставена без движение жалбата и е указана на оспорващия необходимостта от
отстраняване на нередовността й. На 30.08.2016г. /с.д.№13159/, оспорващия
представя по делото доказателства за заплащане на дължимата държавна такса.
Жалбата се явява редовна, като отговаряща на
изискванията на чл.149 от ДОПК и не са налице пречки за насрочване разглеждане
на делото в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното и на
основание чл.157, ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА АД №2075/2016г. по описа на АС-Варна за разглеждане в открито
съдебно заседание на 25.10.2016г.
от 13,30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание:
- оспорващ -
ЕТ „Стефка Кръстева“;
- ответник – Директор на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП.
УКАЗВА
на ответника, че съгласно
чл.170, ал.1 от АПК във вр. с чл.160, ал.2 от ДОПК следва да установи по делото
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на РА,
съобразяването с изискванията за формата на РА, спазването на процесуалните и
материалноправните разпоредби, както и съответствието на РА с целта на закона.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в
14-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи писмен
отговор по жалбата.
УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест да установи
в условията на главно и пълно доказване твърденията си за незаконосъбразност на
РА.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в
7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да направи
доказателствени искания, както и да представи доказателства или да се позове на
вече приобщени към административната преписка такива.
Разпореждането да се съобщи на страните по
реда на чл.138, ал.1 във вр. с чл.137 АПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: