№ 24
гр. ***, 04.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
и прокурора Кр. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20224440200063 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се явява прокурор К.П.
Подсъдимият ИВ. Д. Т. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.А. с пълномощно по
делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия
ИВ. Д. Т., ЕГН********** – роден на ***. в гр.Пловдив, с постоянен адрес в гр. *** ул. ***
№13, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан .
Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани
и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената
номенклатура на РС-Червен
ПРАВАТА НА СТРАНИТЕ ПО ЧЛ.274 и чл.275 от НПК
Прокурорът – Не правя отводи на състава, защитника и секретаря. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. А.– Не правя отводи на състава , прокурора и секретаря. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият – Не правя отводи на състава, прокурора и секретаря. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на РП постигнахме
1
споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за
споразумение.
По откриване на съдебното следствие.
Прокурорът – Да се открие.
Адв. А. – Да се открие.
Подсъдимият – Да се открие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Прокурорът - Господин съдия постигнахме с подсъдимия споразумение, което моля да
одобрите.
Адв. А. – Аз също моля да одобрите споразумението с РП-Плевен.
Подсъдимият – Разбирам повдигнатото обвинение и се признавам за виновен по същото.
Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че
доброволно съм подписал споразумението.
Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в
процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е
пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде
изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния
протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
Днес, 04.03.2022 г., в гр. ***, обл.Плевен, Районна прокуратура – гр.Плевен,
представлявана от прокурор К.П. и адвокат Ц.А. в качеството му на защитник на
подсъдимия по НОХД №*** г. на РС-*** ИВ. Д. Т. , ЕГН********** на основание
чл.357 ал.1 т.4 пр.2 вр. чл. 381 ал.1 и сл. от НПК постигнаха настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по бързо производство№ЗМ-51/2022г. по
описа на РУ ***, преписка №937/2022г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Подсъдимият ИВ. Д. Т. , ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На ***. около 18.00 часа в гр. *** обл. Плевен, по ул. ***, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „*** с рег.№*** след употреба на наркотично вещество –
тетрахидроканабинол, установено с показание на полеви наркотест анализатор „*** 6“ С
№REF *** – престъпление по чл.343б ал.3 от Наказателния кодекс.
За извършеното престъпление по чл.343б ал.3 от НК страните се споразумяха и ИВ. Д. Т.
ЕГН********** да изтърпи наказания както следва:
2
На основание чл.343б ал.3 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК – 6/шест/ месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което, на основание чл. 66 ал.1 НК се отлага за срок от 3 /три/ години и
глоба в размер на 300 лв.
На основание чл. 343г вр.чл. 37 ал.1 т.7 НК – лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на фактическото изземване
на свидетелството му за управление на МПС – ***.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. полеви наркотст анализатор „*** 6“ С №REF
***, приложен към задната корица на делото, следва да бъде унищожено.
Разноски по делото няма.
Подсъдимият ИВ. Д. Т. , ЕГН********** декларира, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/К.П./ /адв. Ц.А./
ПОДСЪДИМ
/Иван Д.Т./
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен –
прокурор К.П. и защитника на подсъдимият ИВ. Д. Т. , ЕГН********** - адв. Ц.А. следва
да се приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство
№ЗМ-51/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
писмените материали по бързо производство №ЗМ-51/2022 г.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №*** г. по описа на РС *** не
противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК, поради
което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес *** ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК постигнатото
между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор К.П. и адвокат Ц.А.
3
в качеството му на защитник на подсъдимият ИВ. Д. Т. , ЕГН**********, споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №***г. по описа на Районен съд
***, по силата на което:
Подсъдимият ИВ. Д. Т. , ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На ***. около 18.00 часа в гр. *** обл. Плевен, по ул. ***, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „*** с рег.№*** след употреба на наркотично вещество –
тетрахидроканабинол, установено с показание на полеви наркотест анализатор „*** 6“ С
№REF *** – престъпление по чл.343б ал.3 от Наказателния кодекс.
За извършеното престъпление по чл.343б ал.3 от НК страните се споразумяха и ИВ. Д. Т.
ЕГН********** приема да изтърпи наказания както следва:
На основание чл.343б ал.3 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК – 6/шест/ месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което, на основание чл. 66 ал.1 НК се отлага за срок от 3 /три/ години и
глоба в размер на 300 лв.
На основание чл. 343г вр.чл. 37 ал.1 т.7 НК – лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на фактическото изземване
на свидетелството му за управление на МПС – ***.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. полеви наркотст анализатор „*** 6“ С №REF
***, приложен към задната корица на делото, следва да бъде унищожено.
Разноски по делото няма.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД
№***г. по описа на Районен съд – ***.
Определението е окончателно.
След като обяви определението си съдът се произнесе досежно мярката за неотклонение.
На основание чл. 309 от НПК, при обсъждането си като взе предвид характера на
обвинението, степента на обществена опасност на деянието, доказателствата срещу
подсъдимия и с оглед събраните доказателства намира, че мярката му за неотклонение
„Подписка“ взета на досъдебно производство следва да бъде ОТМЕНЕН
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя мярката за неотклонение взета на досъдебно производство, а именно: „ПОДПИСКА“
по отношение на подсъдимия ИВ. Д. Т. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване в седмо-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест пред Плевенски окръжен съд.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 9.25ч.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
4
5