№ 187
гр. София, 01.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Даниела Борисова
СъдебниСтиляна Б. Петрунова
заседатели:Маргарита Ил. Панайотова
Смоленова
при участието на секретаря МАРТИНА М. Т.
и прокурора К. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Наказателно дело
от общ характер № 20241100204170 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА С. Г. Т. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, се явява лично и с адв. М. К. от САК
– редовно упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по
доказателства. Изготвили сме проект на споразумение,
който представяме на Съда и молим същият да бъде
одобрен.
СЪДЪТ с оглед липсата на доказателствени искания от
страните по реда на чл. 275 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
1
НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА основанията за образуване на
съдебното производство.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на представителя на СГП
да изложи фактите и обстоятелствата, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: СГП е повдигнала обвинение спрямо С. Г.
Т. с обвинение за извършено престъпление чл. 354а, ал. 1, изр.
1, предл. 4, алт. 1 НК. Обвинението се доказва въз основа на извършеното
претърсване и изземване при условията на неотложност и одобрено от СГС,
както и от протоколите за разпит на свидетелите и изготвената експертиза.
ПОДСЪДИМАТА Т.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.
Не желая да давам обяснения. Желая да сключа
споразумение с прокурора.
СЪДЪТ с оглед желанието и становището на страните
за приключване на настоящето производство по реда на
Глава 29 НПК намира, че не са налице процесуални пречки
за това.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ РАЗПИТ на
подсъдимата С. Г. Т..
ПОДСЪДИМАТА Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ, след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и на морала, намира, че са налице
основанията и предпоставките за неговото одобрение, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 и чл. 384, ал. 3, вр. ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор К. Б. от
една страна, и адвокат М. К. от САК – упълномощен защитник на
подсъдимата С. Г. Т., и подсъдимата С. Г. Т., от друга страна,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4170/2024
г. по описа на СГС, НО, 1 състав, с което подсъдимата С. Г. Т. на 35
години, родена на ******* г. в град София, българка,
български гражданин, неосъждана, неомъжена, със средно
образование, безработна, с постоянен адрес в град
София, бул. *******, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че:
На 06.02.2023 г. около 17:30 часа, в гр. София, бул. „Ботевградско шосе“
№ *******, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата
на чл. 73, ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е
държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп,
амфетамин и метамфетамнн, с обща левова равностойност 580,04 лв.
/петстотин и осемдесет лева и четири стотинки/, като конопът и амфетаминът
са включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманитсрната и ветеринарна медицина“ - Приложение № I
към чл. 3. ал. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от
ЗКНВП/, разпределени в обекти както следва:
Обект № 1 - Коноп с нето тегло 20,99 грама, съдържащо 15% активен
компонент /тетрахидроканабинол/, на обща стойност 125,94 лева;
Обект № 2 - Коноп с нето тегло 4,84 грама, съдържащо 15% активен
компонент /тетрахидроканабинол/, на обща стойност 29,04 лева;
Обект № 3 - Коноп с нето тегло 2,97 грама, съдържащо 15% активен
компонент /тетрахидроканабинол/, на обща стойност 17,82 лева;
Обект № 4 - Коноп с нето тегло 0,39 грама, съдържащо 15% активен
компонент /тетрахидроканабинол/, на обща стойност 2,34 лева;
Обект № 5 - Коноп с нето тегло 0,62 грама, съдържащо 15% активен
компонент /тетрахидроканабинол/, на обща стойност 3,72 лева;
Обект № 6 - Коноп с нето тегло 14,08 грама, съдържащо 15% активен
компонент /тетрахидроканабинол/, на обща стойност 84,48 лева;
3
Обект № 7 - Амфетамин с нето тегло 2,10 грама, съдържащо 10%
активен компонент амфетамин, на обща стойност 63,00 лева;
Обект № 8 - Амфетамин с нето тегло 7,31 грама, съдържащо 10 %
активен компонент амфетамин на обща стойност 219,30 лева;
Обект № 9 - Метамфетамин с нето тегло 0,20 грама, съдържащо 62%
активен компонент амфетамин, на обща стойност 5,00 лева;
Обект № 10 - Амфетамин с нето тегло 1,88 грама, съдържащо 10%
активен компонент амфетамин, на обща стойност 56,40 лева – престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 НК.
Страните се споразумяват за така извършеното от подсъдимата С. Г. Т.
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 НК, да й бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, което да бъде отложено за изпитателния
срок от 3 /три/ години на основание чл. 66, ал. 1 НК.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимата
С. Г. Т. да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл. 53, ал. 2 б. „а“ НК се отнемат в полза на държавата
наркотичните вещества, предмет на престъплението /предадени с приемо-
предавателен протокол № 93349 от 19.05.2023 г. в ЦМУ/, като същите следва
да бъдат унищожени, като опаковките следва да останат на съхранение по
настоящото НОХД.
Страните се споразумяват на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимата
С. Г. Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 357,30 лева
/триста петдесет и седем лева и тридесет стотинки/ в полза на СДВР.
На основание чл. 190, ал. 2 НПК подсъдимата С. Г. Т. следва да заплати
и 5 (пет) лева държавна такса по сметка на СГС за служебно издаване на 1
(един) брой изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Б./ /адв. М. К./
4
ПОДСЪДИМАТА:
/ С. Г. Т./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната С. Г. Т. на 35 години, родена на *******
г. в град София, българка, български гражданин,
неосъждана, неомъжена, със средно образование,
безработна, с постоянен адрес в град София, бул.
*******, ЕГН **********
Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновна по него,
разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно
съм го подписала.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ С. Г. Т./
На основание чл. 382, ал. 9 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4170/2024 г. по
описа на СГС, НО, 1 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДЪТ, с оглед изхода на делото и на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1
НПК, се произнесе служебно по взетата спрямо подсъдимата Т. мярка за
неотклонение, като намира, че същата следва да бъде отменена, а именно
мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата С. Г. Т., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 1 000
лева.
СЪДЪТ намира, че в конкретния случай са налице
5
основанията и предпоставки по чл. 416, ал. 5, вр ал. 4
НПК за прихващане от размера на внесената „Парична
гаранция“ от 1 000 /хиляда/ лева направените по делото
разноски в размер на сумата от 357,30 лева /триста петдесет и
седем лева и тридесет стотинки/ лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИХВАЩА сумата от 357,30 лева /триста петдесет и седем лева и
тридесет стотинки/, представляваща направени по делото
съдебни разноски, от размера на паричната гаранция от 1
000 /хиляда/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване или протест.
Препис от протокола да се издаде на страните при
поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:16 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6