№ 28763
гр. София, 15.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20231110164554 по описа за 2023 година
Производството е за съдебна делба във фазата по допускането й.
Постъпила е искова молба от А. Л. Г., ЕГН **********, с постоянен
адрес в гр.София, ж.к. „..., чрез адв. Л. П. - САК, срещу М. В. Г., ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр.София, ж.к. „..., по предявен иск за
съдебна делба на следния недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
68134.1201.61.1.8 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед РД-18~49/16.09.2015г. на Изпълнителен директор на АГГК, с
последно изменение на КККР от 13.11.2023г., с адрес на имота: гр.София,
район Илинден, ж.к.”... , в сграда с идентификатор 68134.1201.61.1, с
предназначение: Жилищна сграда-многофамилна разположена в поземлен
имот с идентификатор 68134.1201.61, с предназначение на самостоятелния
обект: Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или сграда със
смесено предназначение, брой нива на обекта: 1/едно/, с посочена в документа
площ 60.98 кв.м., с прилежащи части: 0.533 % идеални части от общите части
на сградата, избено помещение №24 с площ от 3.32 кв.м. при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия стаж: 68134.1201.61.1.88,
68134.1201.61.1.90, под обекта: 68134.1201.61.1.84, 68134.1201.61.1.85, над
обекта: 68134.1201.61.1.94, 68134.1201.61.1.95, представляващ съгласно
доказателствения акт АПАРАТАМЕНТ № 89, находящ се в гр.София, Район
„Илинден”, Столична община, у л.” ... със застроена площ от 60.98кв .м.,
състоящ се от спалня-ниша, дневна с кухненски блок и обслужващи
помещения при съседи: изток-зел.площ, запад-ап.№90, север-ап.№88, юг-
зел.площ, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 24 с площ от 3.32кв.м при
съседи: изток- коридор,запад- мазе № 94,север- коридор, юг-зел.площ, заедно
с 0.533% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж
върху държавна земя.
Съдът констатира, че е изпълнена процедурата по размяна на книжа
визирана в чл. 131 от ГПК.
1
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският
районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.10.2024г. от 09:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Постъпила е искова молба от А. Л. Г., ЕГН **********, с постоянен
адрес в гр.София, ж.к. „..., чрез адв. Л. П. - САК, срещу М. В. Г., ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр.София, ж.к. „..., по предявен иск за
съдебна делба на следния недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
68134.1201.61.1.8 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед РД-18~49/16.09.2015г. на Изпълнителен директор на АГГК, с
последно изменение на КККР от 13.11.2023г., с адрес на имота: гр.София,
район Илинден, ж.к.”... , в сграда с идентификатор 68134.1201.61.1, с
предназначение: Жилищна сграда-многофамилна разположена в поземлен
имот с идентификатор 68134.1201.61, с предназначение на самостоятелния
обект: Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или сграда със
смесено предназначение, брой нива на обекта: 1/едно/, с посочена в документа
площ 60.98 кв.м., с прилежащи части: 0.533 % идеални части от общите части
на сградата, избено помещение №24 с площ от 3.32 кв.м. при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия стаж: 68134.1201.61.1.88,
68134.1201.61.1.90, под обекта: 68134.1201.61.1.84, 68134.1201.61.1.85, над
обекта: 68134.1201.61.1.94, 68134.1201.61.1.95, представляващ съгласно
доказателствения акт АПАРАТАМЕНТ № 89, находящ се в гр.София, Район
„Илинден”, Столична община, у л.” ... със застроена площ от 60.98кв .м.,
състоящ се от спалня-ниша, дневна с кухненски блок и обслужващи
помещения при съседи: изток-зел.площ, запад-ап.№90, север-ап.№88, юг-
зел.площ, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 24 с площ от 3.32кв.м при
съседи: изток- коридор,запад- мазе № 94,север- коридор, юг-зел.площ, заедно
с 0.533% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж
върху държавна земя.
Ищцата твърди, че ответницата е дъщеря на покойният съпруг от
предходен брак. Сочи че по време на брака заедно със съпругът си придобили
процесния апартамент в режим на съпружеска имуществена общност. Сочи че
ответницата придобила по наследство от баща си ¼ идеална част от
собствеността на процесния имот, ето защо моли същият да бъде допуснат до
делба при квоти ¾ ид.ч. за ищцата и ¼ за ответницата.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата е депозирала отговор на исковата
молба с който не оспорва собствеността и квотите моли за допускане до делба
на процесния имот.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 34, ал. 1
ЗС вр. чл. 341 ГПК.
2
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест както следва:
По иска с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС вр. чл. 341 ГПК.
УКАЗВА на всяка от страните, че следва да докаже следните
материални и процесуални предпоставки: 1) качеството си на носител на
съответна идеална част от правото на собственост върху включения в
делбената маса имот на твърдяното от правно основание, в т.ч. размерът на
притежавания от съделителя дял от вещта 2) предметът на делбата да бъде
годен обект на правото на собственост и 3) в производството по делба да
участват като страни всички съсобственици, тъй като допускането и
извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици ще
бъде нищожно - арг. чл. 75, ал. 2 ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 ЗС.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на
страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да
установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения,
както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговорите
доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се
отнасят до релевантни за спора факти.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез
правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното производство, като
вземат предвид, че съгласно чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху
стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния
протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9 при
отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по
спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите.
Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
„Спогодби”, осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по
медиация, от която страните също могат да се
възползват.
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се
нуждаят от съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от
съдействие при организиране на срещата по медиация, следва да уведомят
писмено чрез деловодството на състава, като посочат електронен адрес или
телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на спогодбата в
максимално кратък срок.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение да изложат становище във връзка с изготвения
проект за доклад по делото и дадените указания, както и да предприемат
съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от
3
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на
ищеца и препис от отговорите.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4