№ 3632
гр. София, 13.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА-
ИВАНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА-
ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110142604 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. ЛЮБ. В. – редовно призован, не се явява, за него се явява
баща му Л А В. с представено в днешното съдебно заседание пълномощно, с
което ищецът е упълномощил баща си да го представлява по настоящото
гражданско дело, както и да извършва всички съдопроизводствени действия
предвидени в чл. 34 ГПК.
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на лицето Л А В. по представен в
днешното съдебно заседание документ за самоличност.
ОТВЕТНИЦАТА В. СТ. Ц. – редовно призована, явява се лично и с адв.
А с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Л А В.: Да се даде ход на делото.
Адв. А: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 16.07.2021 г., с което на основание
1
чл. 210, ал. 2 от ГПК е разделил производството на иска с правно основание
чл. 144 от СК от иска по чл. 143 от СК и чл. 149 от СК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 14.09.2021 г. за насрочване на
делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение
проекто – доклад на делото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че във връзка с подадената ИМ са приложени
към същата писмени документи, които не са заверени от ищеца с „Вярно с
оригинала“, както и, че е посочено в ИМ, че се представят няколко на брой
писмени документи, като по делото липсват някои от тях, а именно по делото
не са налични служебна бележка относно получените доходи от бащата на
ищеца, както и копие от Лична карта на същия. По делото не е налично и
копие на удостоверение за раждане на ищеца.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да даде указания на Т. ЛЮБ. В. за
изправяне нередовностите на ИМ и с оглед обстоятелството, че към датата на
депозиране на същата, а именно 09.04.2021 г. лицето е било непълнолетно. С
оглед разпоредбата на чл. 28 от ГПК непълнолетни лица могат да водят
делата си лично, но със съгласието на своите родители.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на Т. ЛЮБ. В. да изправи нередовностите на ИМ, като
представи по същата надлежните писмени документи посочени в ИМ като
доказателства по делото, както и ИМ от 09.04.2021 г. да бъде подписана както
от ищеца, така и от неговия баща в качеството на негов родител.
УКАЗВА на ищеца да завери „Вярно с оригинала“ представените към
ИМ писмени документи, както и последващо постъпилите към същата
писмени документи
СЪДЪТ КОНСТАТИРА в днешното съдебно заседание, че бащата на
ищеца положи подпис на ИМ заедно с теста „със съгласието на неговия
баща“.
Л А В., баща и пълномощник на Т. ЛЮБ. В.: Моля във връзка с дадените
ми указания от съда копие от писмените документи приложени към
първоначалната ИМ, депозирана на 09.04.2021 г. да бъдат изискани служебно
2
от другото находящо се в съда гражданско дело в съда № 20133/2021 г. по
описа на СРС, III ГО 89. състав.
СЪДЪТ НАМИРА , че с оглед така направеното искане на Л А В.,
същото следва да бъде уважено, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ по служебен път представените към ИМ от 09.04.2021
г. копия на писмени документи приложени към същата по гр. д. № 20133/2021
по описа на СРС, 89. състав.
Л А В., баща и пълномощник на Т. ЛЮБ. В.: Поддържам ИМ. Моля да
бъдат приети писмените документи като доказателства по делото. Нямам
други доказателствени искания.
Адв. А: Представям служебна бележка за доходите на ответницата. Моля
същото да бъде прието като доказателство по делото. Нямам възражения по
проекто – доклада на съда.
Л А В., баща и пълномощник на Т. ЛЮБ. В.: Да се приеме по делото
представеното в днешното съдебно заседание удостоверение от ответницата.
Нямам възражения по проекто – доклада на съда.
С оглед така направените изявления от страните,
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за окончателен изготвения
проекто – доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения по делото проекто – доклад
съгласно определение на съдебния състав от 14.09.2021 г. по настоящото
гражданско дело.
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание удостоверение
от ответницата като писмено доказателство по делото, както и представените
към ИМ до настоящия момент писмени документи като доказателства по
делото, а именно служебна бележка от гимназия „Х“, както и удостоверение
3
относно доходи получавани за Л А В..
Страните /поотделно/: Заявяваме, че желаем да сключим споразумение, с
оглед на което да ни се даде възможност да представим такова до датата на
следващото съдебно заседание, като в случай, че постигнем договореност
между нас с писмена молба по делото ще представим споразумението на
съда, като молим в такъв случай да ни бъде определена по-ранна дата за
разглеждане на делото.
С оглед изявленията на страните, както и необходимостта от събиране на
други доказателства по делото, а именно приложените към ИМ, некопирани
към настоящия момент писмени документи към същата,
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да отложи делото за друга дата, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.03.2022 г. от 13,40 часа, за която
дата и час страните – уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4