Решение по дело №1495/2016 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№………

гр.Варна, 20.12.2021 год.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                       

                        СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.дело № 1495 по описа за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 632, ал. 4 ТЗ.

 

 

С решение от 31.01.2017 год., съдът е обявил  неплатежоспособността на „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, с начална дата на неплатежоспособността 01.11.2015 год., открил е  производство по несъстоятелност на „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото на „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, постановил е прекратяване дейността на „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, обявил е в несъстоятелност „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, задължил е длъжника „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, в наименованието си да добави “в несъстоятелност” и е спрял производството по несъстоятелност на „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, указвайки, че спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от вписване на решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ. При невъзобновяване в срок, производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.

С решение от 30.01.2018 год., след предплащане на определените разноски, съдът е възобновил производството по несъстоятелност на длъжника „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, по т.д.№ 1495/2016 год. на ВОС, прекратил е правомощията на органите на длъжника „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, лишил е длъжника „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А от правото да  управлява и да се разпорежда с имущество, включено в масата на несъстоятелността и е постановил започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

С определение № 4000/05.11.2019 г., съдът, на основание чл. 629б ТЗ, е приканил кредиторите на „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД (н), да предплатят сумата от 7 919.81 лв., необходима за покриване на разноски за продължаване на производството по несъстоятелност, в седмодневен срок, считано от уведомяването на кредиторите.

Поради липса на представени доказателства за предплатени разноски или изразена готовност от кредитор на длъжника да стори това, с решение № 11/07.01.2020 год. съдът е спрял производството по т.д. № 1495/2016 г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, по несъстоятелността на длъжника „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, на основание чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1 ТЗ като е указал на кредиторите и длъжника „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, че спряното производство може да бъде възобновено в срок една година от вписването на настоящото решение, по молба на кредитор или длъжника, при условие че бъде удостоверено наличие на достатъчно имущество или при представяне на доказателства за предплащане на сумата 7 919.81 лв., необходима за покриване на текущи разноски в производството по несъстоятелност.

С молба вх. № 263210 от 17.03.2021 год., „Петрол Холдинг“ АД, чрез постоянния си синдик З.Н., е представил доказателства /преводно нареждане, удостоверяващо внасянето по сметката на съда по несъстоятелността на сумата от 1 300 лева за авансиране на начални разноски по чл.629б от ТЗ за един месец и е изразил готовност за извършване на плащания за издръжка на производството по несъстоятелност. Като е преценил, че последното е сторено в продължения, на основание чл.3 т.1 ЗМДВИП и пар.13 от ПЗР на ЗИДЗЗ срок, едногодишен срок и е осъществена хипотезата на чл.632, ал.2 от ТЗ, с решение № 260067/23.03.2021 год., съдът е възобновил производството по несъстоятелност на длъжника „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, по т.д.№ 1495/2016 год. на ВОС.

С решение № 68/12.07.2021 год., постановено по въз.търговско дело № 377/2021 год., недопуснато до касационно обжалване с определение № 60681/13.12.2021 год., постановено по т.д. № 1984/2021 год., Варненски Апелативен съд е отменил решение № 260067/23.03.2021 год. наВОС и е оставил без уважение молбите на „Петрол Холдинг“ АД /в открито производство по несъстоятелност“ – гр.Варна от 07.01.2021 год. и от 15.03.2021 год. за възобновяване на производството по несъстоятелност на „Морско казино“ ЕАД /н/ - гр.Варна.

След като възобновяването е отказано с влязло в сила решение е налице фактическият състав на чл. 632, ал. 4 ТЗ и производството по несъстоятелност на търговеца следва да бъде прекратено като се постанови и неговото заличаване от търговския регистър. Наличието на висящи дела със страна длъжника не е основание за противния извод, така както би било в хипотезата на прекратяване по чл.735, ал.2 ТЗ. Както е посочено в решение № 265 от 1.08.2018 г. по т. д. № 2553/2017 г., II т. о., ВКС, разпоредбата на чл. 735, ал. 2 ТЗ не е приложима при наличие на предпоставките по чл. 632, ал. 4 ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност, което може да бъде възобновено само на основание чл. 744, ал. 1, т. 2 ТЗ, когато се открие имущество, което не е било известно към момента на влизане в сила на решението за прекратяване на производството по несъстоятелност по чл. 632, ал. 4 ТЗ.

Ето защо, съдът по несъстоятелността

 

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ.

 

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А.

 

ОТМЕНЯВА постановените обща възбрана и запор върху имуществото на „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А.

 

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския регистър на „МОРСКО КАЗИНО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Братя Миладинов“ 22А, на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ.

 

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, воден от АВп.

РЕШЕНИЕТО да се впише в ТР, воден от АВп.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на АВп служебен препис от настоящото решение, на основание  чл. 624, вр. с чл. 622 ТЗ.

 

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в ТЗ.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: