Протокол по дело №69881/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10576
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20211110169881
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10576
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110169881 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 11:44 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..., редовно и своевременно призовано, представлява се от
адв. Л., преупълномощена от адв. Т., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ..., редовно и своевременно призовано, не изпраща
представител.

По хода на делото:
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
ДОКЛАДВА Определение от 06.06.2022 г., в което се съдържа проект за
доклад.
ДОКЛАДВА молба от ответника, постъпила в съда на 04.07.2022 г., в
която се прави оспорване на предявения иск по размер, със съображението, че
част от претендираната сума е заплатена, за което е представено авизо за
нареден кредитен превод за сумата от 20000 лева. В молбата се прави
възражение за прекомерност на претендирания от ищеца адвокатски хонорар.

Адв. Л.: Запозната съм с Определението, в което е обективиран доклада
на съда. Възразявам срещу представеното доказателство за плащане, защото
това не е цялата искова претенция. В исковата молба много подробно са
изброени и много точно са посочени конкретните суми, които се дължат.
Искът е заведен за сумата от 22395,80 лева, а не за 20000 лева само. С оглед
обстоятелството, че към настоящия момент отговор не е постъпил – не правя
искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие и за обявяване на
неприсъствено решение, тъй като там е дадено съгласие делото да бъде
разгледано в отсъствие на ответника. Считам, че съобразявайки заплатения
частично размер на исковата претенция – не пречи да се произнесете с
решение, естествено намалявайки претенцията до остатъка. Направеното
възражение за разноски считам, че е абсолютно неадекватно, още повече, че
са представени доказателства за всички платени суми. Поддържам исковата
молба. Налице е плащане. Не оспорвам това обстоятелство. Плащането е от
16.06.2022 г. Постъпила е сумата от 20000 лева, но тази сума е недостатъчна,
плащането е частично, поради което искът остава основателен за разликата до
пълния предявен размер. Не поддържам искането за допускане на съдебно-
счетоводна експертиза и считам, че не е необходимо. Нямам доказателствени
и други искания. Не възразявам срещу проекта за доклад.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, обективиран в
2
Определение от 06.06.2022 г., със следното изменение и допълнение:
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване в
отношенията между страните обстоятелството, че с преводно нареждане от
16.06.2022 г., след завеждане на делото, ответникът е погасил с плащане
частично претендираното вземане до сумата от 20000 лева.

Адв. Л.: Не възразявам по окончателния доклад.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото авизо за нареден кредитен
превод от 16.06.2022 г.


СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Л.: С оглед доказателствата за направено плащане на част от
исковата претенция ви моля да уважите исковата молба за разликата между
първоначалното предявяване от сумата от 22395,80 лева, до окончателното
изплащане на пълния размер на същата, като претендирам направените
разноски, както в обезпечителното производство, което е допуснато, така и в
настоящото дело, като представям списък за разноски в два екземпляра.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
3

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
11:51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4