№ 744
гр. Варна, 07.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Деян Ив. Денев
Яна Панева
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
и прокурора В. Вл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно
наказателно дело № 20233100201050 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Засегнатото лице С. Б. В., редовно призован, не се явява.
Прокурорът: Не са налице пречки да се даде ход на делото, с оглед редовното
призоваване на лицето.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
Дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, ОС - Варна е сезиран с Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2002/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението, изпратено от административно - наказващия орган на издаващата
държава - Нидерландия, съдържа необходимите реквизити съобразно Рамковото решение на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и
съобразно Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
1
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Същото е издадено, подписано и преведено на български език.
Видно е, че в случая е налице влязло в сила решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл.З, ал.1, т.1, пр. последно от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, изпратено за признаване от ОС – Варна, а именно - налице е решение за налагане
на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на държава - членка на ЕС за
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.
С оглед факта, че е санкционирано поведение, което нарушава правилата за движение
по пътищата, не е необходимо да се изследва дали стореното от засегнатото лице е
административно нарушение и по българското законодателство, тъй като двойна
наказуемост за този вид деяния не се изисква от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, по който развива настоящото производство. Лицето, срещу което е постановен
актът за налагане на финансовата санкция има местоживеене на територията на РБ,
конкретно - в гр. Варна.
Не е налице основанията по чл.З5 от ЗПИИАКОРНФС за отказ да бъде отказано
признаване и изпълнение на решението.
Предвид изложеното, считам, че са налице предпоставки за признаване на акта за
налагане на финансова санкция и с оглед това предлагам ОС -Варна да се произнесе с
решение по чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС.
СЪДЪТ, след тайно съвещание се произнесе с решение, което Председателят на
състава обяви на страните публично и разясни реда и срока за неговото обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2