Решение по дело №2/2022 на Районен съд - Карлово

М О Т И В И
Към решение по НАХД № 2/2022 г. по описа на КрлРС

По отношение на обвиняемия В. ХР. ХР. е внесено предложение от Районна
прокуратура- П., ТО- К. за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК, за
престъпление по чл.191 ал.1 от НК, за това че от 12.07.2020 г. до 18.11.2021 г.
в гр. К., обл. П., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст- В.Е.Ч.,
ЕГН ******** от гр. В., обл. П..
Районна прокуратура- П., ТО- К., представлявана от прокурора С.Б. счита
вината на обвиняемия за безспорно доказана, поради което пледира същият
да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК като
му бъде наложено административно наказание в минималния, визиран в
закона размер от 1000 лв.
Обвиняемият, редовно призован, Не се явява, не се представлява. Не
взема становище по вината си. Дава обяснения в досъдебното производство.
Не оспорва фактическите положения, изложени в постановлението на
прокурора.
Съдът като разгледа делото в рамките на фактическите положения, отразени в
постановлението на РП-ТО- К. и след преценка на доказателства, събрани по
делото, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият В. ХР. ХР., ЕГН ********** е роден на ***** г. в гр. К., обл. П..
******* е, от ******. Има завършено ****** образование. ***** е. Живее
***** с В.Ч., като имат родено*** дете. Живущ в в гр. К., обл. П., ул.“Ц.“ №
*. ******.
През лятото на 2020 г. обв. Х., който вече бил навършил 21 години, се
запознал чрез контакт по социална мрежа „Ф.“ с В.Е.Ч. от гр. В., обл. П.,
която била родена на ****** г. След като си писали известно време двамата
си разбрали да се срещнат на 12.07.2020 г. в гр. В.. В уречения ден обв. Х.
пристигнал с влак в гр. В.. След като лично се видели двамата се харесали
още повече и решили В.Ч. да стане жена на В.Х.. При тази среща Ч. казала на
Х., че няма навършени 16 години, но за него този факт не бил проблем,
защото знаел, че такива били обичаите в неговата общност. Още същия ден
В.Х. и В.Ч. с влак се придвижили до гр. К., обл. П.. Вечерта отишли в дома на
В.Х., находящ се на ул.“Ц.“ №* в гр. К.. Там ги посрещнала майката на В.Х.,
която те уведомили, че се обичат и искат да живеят заедно, при което на
въпроса й на колко е години В.Ч. отвърнала, че има навършени 14 години, а с
В.Х. искат да се женят и да живеят като мъж и жена.
Още същата вечер, на 12.07.2020 г. те правили секс в една от стаите, която
1

била свободна, в къщата на ул.“Ц.“ №* в гр. К. и в нея заживели като мъж и
жена. Към тази дата В.Ч. била навършила 14 години, но нямала още
навършени 16 години. По- късно, на 22.08.2020 г., след като била уведомена
майката на В.Ч., според обичая бил направен годеж. Тогава двамата отново
заявили пред всички роднини, че са заживели заедно доброволно като мъж и
жена, по тяхно желание, без да се дават пари от страна на някои от
родителите.
По време на съвместното съпружеско съжителство двамата водили редовен
полов живот и на 19.11.2020 г. В.Ч. разбрала, че е бременна, а на 07.07.2021 г.
родила момиченце. След раждането на детето обв. Х., В.Ч. и детето им
продължили да живеят в дома на обвиняемия в гр. К. на ул.“Ц.“ №*, в етаж от
къща, отреден само за тях, където живеели и настоящем.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства- прочетените на основание чл.283 от НПК обяснения на
обвиняемия от досъдебното производство, прочетените показанията от
досъдебното производство на свидетелите В.Ч., И. Х.а и Е. Ч., както и
прочетените на осн. чл.283 от НПК и приобщените писмени доказателства-
удостоверения за раждане на В. Х., В.Ч. и И. Х.а, справка за съдимост, сигнал
от ДСП- К., Отдел „Закрила на детето“, социален доклад от ДСП- К., доклад
за оценка, справки АИС- БДС, телеграма за ОДИ, характеристична справка.
Събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът кредитира при
постановяване на решението, тъй като същите са последователни,
безпротиворечиви и пряко касаещи предмета на доказване по делото.
Обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност водят до единствения,
категоричен и безспорен извод за това, че обв. В.Х. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191 ал.1 от
НК, тъй като от 12.07.2020 г. до 18.11.2021 г. в гр. К., обл. П., като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16- годишна възраст- В.Е.Ч., ЕГН ********* от гр. В., обл. П..
Обект на престъпление по чл.191 от НК са обществените отношения,
свързани с нормалните брачни и семейни отношения и отношенията,
свързани с нормалното развитие на подрастващите субект на престъплението
е пълнолетно лице от мъжки пол. Изпълнителното деяние се изразява в
заживяване на съпружески начала с ненавършило 16- годишна възраст,
непълнолетно лице от женски пол. Престъплението е резултатно. Неговият
престъпен резултат се осъществява чрез съпружеският живот на двамата.
Безспорно е установено от събраните по делото доказателства, че обв. Х. е
заживял съпружески от 12.07.2020 г. с ненавършилата към този момент 16-
годишна възраст, но навършила 14 години В.Ч. , родена на ****** г. Двамата
обитавали дома на обвиняемия, като Ч. родила дете. Съпружеското
съжителства между двамата продължава и към момента.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, с целени и
настъпили обществено опасни последици. Обвиняемият, съзнавайки
2

запретеността на поведението си и възрастта на свидетелката В.Ч.-
ненавършила 16 години, е заживял на семейни начала с нея.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление по чл.191 ал.1
от НК е лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с
обществено порицание. Обвиняемият е *****, към момента не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и от
деянието не са настъпили имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Съдът, като взе предвид изброените по- горе обстоятелства намира, че по
отношение на обвиняемия са налице всички императивни изисквания на
чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание- глоба. При определяне вида и размера на
наказанието, съдът отчете невисоката степен на обществена опасност на
деянието по чл.191 ал.1 от НК, което не осъществява признаците на „тежко”
по смисъла на чл.93 т.7 от НК престъпление, както и ниската степен на
обществена опасност на дееца, който е *****, полага грижи за Ч. и детето им.
Тези обстоятелства, съдът отчита като многобройни, смекчаващи
отговорността на подсъдимия, които предпоставят определяне на наказание в
минималния, предвиден от закона размер, а именно глоба от 1000 лв.
С така определеното по вид и размер наказание, съдът намира, че ще се
изпълнят целите на наказание, като преди всичко ще се въздейства
предупредително и превъзпитателно по отношение на обвиняемия, и
същевременно ще се въздейства възпитателно и предупредително по
отношение на останалите членове на обществото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МТ
3

Номер на акта:	7
Дата:	1 февруари 2022 г. (в сила от 17 февруари 2022 г.)
Съдия:	Анна Георгиева Георгиева

Дело:	20225320200002
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 януари 2022 г.

Решение по дело №2/2022 на Районен съд - Карлово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите