П Р
О Т О
К О Л
2009
година
град ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 16 юли 2009 година
В публично заседание в следния състав: Председател: М.К.
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: П.Х.
Прокурор: С.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия М.К.
НОХД № 1549 по описа за 2009 година
На
именното повикване в 09.55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Ц.Г.Г. - редовно
призован, явява се лично и с адв. А.А., назначен за
служебен защитник в досъдебното производство.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор С.П..
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.А.:
Да се даде ход на делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото между
нас и представителя на ДРП споразумение.
С
оглед становището на страните, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Ц.Г.Г. – роден на .........................................................................................
ЕГН **********.
Съдът
на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по
отношение състава на съда, съдебния
секретар и прокурора, както и правата по
НПК и същите заявиха, че не правят отвод.
Съдът
на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата
и хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие
и няма да соча други доказателства.
АДВ.А.:
Нямаме искания и няма да сочим допълнителни доказателства.
С
оглед становищата на страните и липсата на други искания по доказателствата и реда
на съдебното следствие, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът
докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1549/09г.
на ДРС и приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪД. Г.: Разбирам в какво
съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете материалите по досъдебно
производство № .....г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР Д.. Други искания по
доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така
постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде
одобрено.
АДВ.А.:
Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство
по отношение на подзащитният ми.
Съдът на осн.
чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените
по досъдебно производство № .......г. по описа на І-во
РУ на ОД на МВР Д. доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ.А.: Няма да сочим други доказателства.
С
оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство
и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ.
А.: Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът
предоставя последна дума на подсъдимият:
ПОДСЪД.
Г.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на осн. Чл. 382, ал.6 от НПК обявява окончателния текст на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:Ц.Г.Г. –. ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че:
На .................... г. в
гр. Д., при условията на опасен рецидив чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот /счупване на патрон на гараж по ул. „С. и чрез
използване на технически средства – отвертка и раздвижен френски ключ е отнел
чужди движими вещи от владението на Н. Х. Р. ЕГН ********** ***, без негово
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини, поради което и на осн. чл. 196, ал.1, т.2 във връзка с чл. 195, ал.1, т.3
предложение І-во, т.4, предложение ІІ-ро
във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 във връзка с чл. 55, ал.1,
т.1 от НК му се определя наказание „лишаване
от свобода” за срок от ЕДНА година, което да изтърпи при първоначален „СТРОГ”
режим в затвор от „ЗАКРИТ” тип.
На основание чл. 59, ал.1 от НК ПРИСПАДА периода, през който обвиняемият е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от ................ година до привеждане в
изпълнение на настоящото споразумение.
На основание чл. 53, ал.1
т.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото –
отвертка, френски ключ и ръкавици от черен плат, а счупената част от патрона
следва да се унищожи.
ПРОКУРОР: …………….………………… ПОДСЪДИМИЯТ:.........................
/СТ. П. / /Ц. Г./
ЗАЩИТНИК:……………………..
/АДВ. А. А./
Съдът
след полагане подписите на страните, се оттегли на съвещание и установи, че
така представеното споразумение сключено съобразно предвидения в чл. 381 - 382
от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против подсъдимите – прекратено.
С
оглед изложеното и на осн. Чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
В ИМЕТО НА НАРОДА
О
П Р Е Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между ДРП, от една страна и подсъдимият по НОХД № 1549/09г.
по описа на ДРС, лично и представляван от защитникът му, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: Ц.Г.Г. –................................................ЕГН
********** се признава за виновен в това, че:
На ........................
г. в гр. Д. при условията на опасен рецидив чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот /счупване на патрон на гараж по ул. „С.”, вх....и чрез използване на технически средства – отвертка и
раздвижен френски ключ е отнел чужд9и движими вещи от владението на Н. Х. Р.
ЕГН ********** ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини,
поради което и на осн. чл. 196, ал.1, т.2 във връзка
с чл. 195, ал.1, т.3 предложение І-во, Т.4
предложение ІІ-ро във връзка с чл. 194, ал.1 във
връзка с чл.18, ал.1 във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА година, което да изтърпи при първоначален „СТРОГ”
режим в затвор от „ЗАКРИТ” тип.
На основание чл. 59, ал.1 от НК ПРИСПАДА периода, през който обвиняемият е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 05.05.2009 година до привеждане в изпълнение
на настоящото споразумение.
На основание чл. 53, ал.1
т.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото –
отвертка, френски ключ и ръкавици от черен плат, а счупената част от патрона
следва да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1549/09г.
по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 16.07.2009 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
...........................
СЕКРЕТАР: ............................……