Присъда по дело №408/2019 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 34
Дата: 14 ноември 2019 г. (в сила от 29 ноември 2019 г.)
Съдия: Ирена Славова Аврамова
Дело: 20195630200408
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

гр. Харманли, 14.11.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Районен съд - Харманли, в публично съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА АВРАМОВА

                                                                   

при участието на секретаря Антония Тенева и в присъствието на прокурора Петър Петров, като разгледа докладваното от съдия Аврамова НОХД № 408 по описа на РС – Харманли за 2019 г., въз основа на закона и доказателствата по делото:

 

П Р И С Ъ Д И:

         

ПРИЗНАВА подсъдимия А.З.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 14.05.2019 г. до 30.06.2019 г. в условията на продължавано престъпление, управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно:

-  На 14.05.2019 г. в гр. Симеоновград, по околовръстен път № III-503 (на кръстовището с ул. „Димитър Благоев”) управлявал МПС - лек автомобил с марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рама № VS…, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства..., които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.”; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства ... и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства”; чл. 145, ал. 2 от ЗДвП: „Приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба” и

-  На 30.06.2019 г. в гр. Симеоновград, по ул. „Александър Стамболийски” (до бензиностанция „Петрол”) управлявал същото МПС - лек автомобил марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рама № ……. което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства..., които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.”; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства ... и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства”; чл. 145, ал. 2 от ЗДвП: „Приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба”, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 58а, ал. 1, вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца.

ПРИЗНАВА подсъдимия А.З.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, на 30.06.2019 г. в гр. Симеоновград, ползвал моторно превозно средство - лек автомобил с марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рама № VS......, управлявайки го по ул. „Александър Стамболийски” (до бензиностанция „Петрол”), като си служил с два броя табели с регистрационен номер X 9578 АС, издадени за друго МПС - лек автомобил марка „Форд”, модел „Ескорт”, с рама № WF0NXXGCANNA74631, негова собственост, поради което и на основание чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК и чл. 58а, ал. 1, вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия А.З.К. /със снета по делото самоличност/ най-тежкото от определените му наказания, а именно лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства 2 бр. регистрационни табели с ДК X 9578 АС, находящи се на съхранение в РУ – Харманли към ОД на МВР - Хасково, да се изпратят на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Хасково, а вещественото доказателство – лек автомобил с марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рама № V......, находящ се на съхранение в РУ – Харманли, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия А.З.К., ЕГН **********, след влизане на присъдата в сила.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - Хасково в 15 дневен срок от днес, по реда на глава ХХІ от НПК.

                             

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

към Присъда № 34 от 14.11.2019 г.,

постановена по НОХД № 408/2019 г. по описа на РС – Харманли

 

Районна прокуратура – Харманли е внесла обвинителен акт срещу А.З.К. за това, че в периода от 14.05.2019 г. до 30.06.2019 г. в условията на продължавано престъпление, управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно:

         - На 14.05.2019 г. в гр. Симеоновград, по околовръстен път № III-503 (на кръстовището с ул. „Димитър Благоев”) управлявал МПС - лек автомобил с марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рама № VSSZZZ6KZVR006580, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства..., които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.”; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства ... и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства”; чл. 145, ал. 2 от ЗДвП: „Приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба” и

- На 30.06.2019 г. в гр. Симеоновград, по ул. „Александър Стамболийски” (до бензиностанция „Петрол”) управлявал същото МПС - лек автомобил марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рама № VSSZZZ6KZVR006580, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства..., които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.”; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства ... и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства”; чл. 145, ал. 2 от ЗДвП: „Приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба” – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, както и за това, че на 30.06.2019 г. в гр. Симеоновград, ползвал моторно превозно средство - лек автомобил с марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рама № VSSZZZ6KZVR006580, управлявайки го по ул. „Александър Стамболийски” (до бензиностанция „Петрол”), като си служил с два броя табели с регистрационен номер X 9578 АС, издадени за друго МПС - лек автомобил марка „Форд”, модел „Ескорт”, с рама № WF0NXXGCANNA74631, негова собственост – престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Харманли поддържа изцяло повдигнатото обвинение от фактическа и правна страна. Излага съображения, че фактическата обстановка е безспорно установена от събраните по делото доказателства, които подкрепят направеното от подсъдимия самопризнание по реда на чл. 371, т. 2 от НПК. Пледира за постановяване на осъдителен съдебен акт, с който подсъдимият бъде признат за виновен в извършване на вменените му деяния. По отношение на наказанието прокурорът застъпва, че предвид обществената опасност на дееца и извършените деяния следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода”, което да бъде отложено по реда на чл. 66 от НК. Относно размера предлага наказанието да бъде определено около средния размер и да бъде редуцирано с 1/3 съобразно чл. 58а от НК. Според представителя на държавното обвинение веществените доказателства следва да бъдат върнати на лицата, от които са иззети.

Защитникът на подсъдимия - адв. И.И. излага становище за доказаност на повдигнатото обвинение. Навежда доводи за ниска степен на обществена опасност на извършените деяния и наличие на смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, изразяващи се в оказано съдействие на разследващите органи, добросъвестно процесуално поведение и направено самопризнание. Предвид изложените съображения пледира за налагане на алтернативно предвиденото наказание „глоба”.

В своя защита подсъдимият А.К. поддържа казаното от защитника си и изразява съжаление за стореното, а в последната си дума моли да му бъде наложено наказание „глоба”.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

 

Подсъдимия А.З.К. е роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********. Подсъдимият К. притежава валидно свидетелство за управление на МПС № *********, издадено на 10.10.2016 г. с придобити категории „В” и „М”.

На 05.11.2018 г. подсъдимият К. закупил от свидетелката Татяна Жекова Бодурова лек автомобил марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рег. № СТ   АН и с рама № VSSZZZ6KZVR006580, за което бил съставен договор с нотариална заверка на подписите от нотариус  , с рег. № 559 и район на действие - РС Гълъбово. След придобиване на собствеността, подсъдимият не изпълнил задължението си в срок до един месец да регистрира превозното средство в службата за регистрация на ППС по постоянния си адрес. Поради тази причина на 10.01.2019 г. регистрацията на процесния автомобил била служебно прекратена, което било известно на подсъдимия К..

На 14.05.2019 г. в гр. Симеоновград се провеждала специализирана полицейска операция, като свидетелите П и И. Г - служители в Участък Симеоновград към РУ - Харманли към ОД на МВР - Хасково били установени на местостоянка на кръстовището на ул. „Димитър Благоев“ с околовръстния път за гр. Стара Загора. Около 14:45 часа свидетелят Маринов спрял за проверка лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с рег. № СТ 3139 АН и с рама № VSSZZZ6KZVR006580, който бил управляван от подсъдимия А.З.К. в посока от гр. Гълъбово към гр. Стара Загора. При извършване на проверката подсъдимият представил свидетелство за управление на МПС, свидетелство за регистрация на МПС на името на свидетелката Та , както и договора за покупко-продажбата на МПС. След справка в масивите на МВР, свидетелят М  установил, че управляваният от подсъдимия К. автомобил е със служебно прекратена регистрация. За констатираното нарушение бил съставен АУАН с бланков № 007160/14.05.2019 г., който бил връчен и подписан от подсъдимия без възражения. Полицейските служители иззели със съставения АУАН регистрационните табели на процесния автомобил с № СТ 3139 АН.

На 27.05.2019 г. подсъдимият А.З.К. закупил от наследниците на Ре , починал на 14.10.2018 г., лек автомобил марка „Форд“, модел „Ескорт“, с рег. № X 9578 АС и с рама № WF0NXXGCANNA74631. За продажбата бил съставен договор с нотариална заверка на подписите на страните от нотариус Вл с рег. № 079 и район на действие - РС Хасково. Подсъдимият К. не управлявал така закупеното МПС, защото ползвал процесния автомобил. По тази причина, на неустановен ден в периода от 15.05.2019 г. до 29.06.2019 г., подсъдимият демонтирал регистрационните табели с № X 9578 АС лек автомобил марка „Форд“, модел „Ескорт“, с рама № WF0NXXGCANNA74631 и ги поставил на другия автомобил марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рама № VSSZZZ6KZVR006580.

На 30.06.2019 г. свидетелите А. Ан и М - полицейски служители в РУ - Харманли към ОД на МВР - Хасково изпълнявали служебните си задължения в гр. Симеоновград и били позиционирани на местостоянка до бензиностанция „Петрол“. Около 22:45 часа свидетелят И  спрял за проверка лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с рама № VSSZZZ6KZVR006580, на който били поставени регистрационни табели с ДКН № X 9578 АС. Автомобилът се управлявал от подсъдимия А.К. ***, в посока от гр. Гълъбово към центъра на гр. Симеоновград. При извършване на проверката подсъдимият представил свидетелство за управление на МПС, свидетелство за регистрация на МПС на името на свидетелката Татяна Бодурова, както и договора за покупко-продажбата на МПС. След направена справка в масивите на МВР полицейските служители установили, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация, а поставените регистрационни табели с ДКН № X 9578 АС са издадени за друго превозно средство - лек автомобил марка „Форд“, модел „Ескорт“, с рама № WF0NXXGCANNA74631. За констатираното нарушение бил съставен АУАН с бланков № 299435/30.06.2019 г., който бил връчен и подписан от подсъдимия К. без възражения.

 

         ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

 

         Изложената фактическа обстановка съдът приема за установена по категоричен начин въз основа на самопризнанията на подсъдимия А.З.К., направени по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, които се подкрепят от събраните на досъдебното производство - показанията на свидетелите Пл /л. 26 от ДП/, И. Гос /л. 27 от ДП/, А. Ан /л. 28 от ДП/, Ми Др  /л. 29 от ДП/, Ян  /л. 30 от ДП/, Ва /л. 31 от ДП/, Та /л. 36 от ДП/ и Жи Бо  /л. 37 от ДП/, както и приобщените по надлежния ред писмени доказателства и доказателствени средства - протоколи за оглед на местопроизшествие и фотоалбуми /л. 12 - 21 от ДП/, договори за покупко-продажба на МПС /л. 38, 52, 69, 108 и 109 от ДП/, протокол за оглед на веществени доказателства и фотоалбум /л. 40 - 45 от ДП/, справка за нарушител/водач /л. 48 - 50, л. 57 - 59 от ДП/, АУАН серия АА с бл. № 007160/14.05.2019 г. /л. 51 от ДП/, справка по история на регистрация на лек автомобил /л. 53, 54, 61, 62, 64, 65, 87, 88, л. 105 и 106 от ДП/, АУАН серия АА с бланков № 299435/30.06.2019 г. /л. 60 от ДП/, справка за съдимост /л. 78 и 80 от ДП/, характеристична справка /л. 82 и 83 от ДП/, протокол за доброволно предаване /л. 107 от ДП/, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние /л. 110 от ДП/.

В посочения доказателствен материал не са налице противоречия относно времето, мястото и начина на извършване на инкриминираните деяния. Съдът кредитира показанията на разпитаните свидетели, които са еднопосочни и взаимно допълващи се. Писмените доказателства напълно кореспондират с гласните такива и допринасят за изясняване на обстоятелствата, включени в предмета на делото. Преценени в своята съвкупност и по отделно посочените доказателства категорично и безпротиворечиво установяват описаната фактическа обстановка в нейната пълнота, поради което съдът изцяло основава на тях своите фактически изводи.

Самопризнанията на подсъдимият А.З.К. изцяло се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, с оглед на което съдът прие за безспорно установено извършването на инкриминираните деяния, както и авторството на привлеченото към наказателна отговорност лице.

Предвид отсъствието на противоречия в наличната доказателствена съвкупност не се налага извършването на задълбочен анализ, като съгласно разпоредбата на чл. 373, ал. 3 от НПК в мотивите на присъдата съдът се позовава на направеното самопризнание и на доказателствата, събрани в досъдебното производство, които го подкрепят.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

 

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимият А.З.К. е осъществил от обективна и субективна страна съставите на престъпленията по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.

 

За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК:

От обективна страна - в периода от 14.05.2019 г. до 30.06.2019 г., в условията на продължавано престъпление, подсъдимият управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно - на 14.05.2019 г. в гр. Симеоновград, по околовръстен път № III-503 (на кръстовището с ул. „Димитър Благоев”) управлявал МПС - лек автомобил с марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рама № VSSZZZ6KZVR006580, и на 30.06.2019 г. в гр. Симеоновград, по ул. „Александър Стамболийски” (до бензиностанция „Петрол”) управлявал същото МПС - лек автомобил марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рама № VSSZZZ6KZVR006580.

Разпоредбата на чл. 345, ал. 2 от НК въвежда наказателна отговорност за водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред. Същата е обусловена от вмененото в чл. 140 от ЗДвП задължение за регистрация на превозните средства. Съгласно тази норма по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, е определен в наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната – Наредба I-45 от 24.03.2000 г. / чл. 140, ал. 2 от ЗДвП/.

В чл. 3, ал. 1 от Наредба I-45 от 24.03.2000 г., който е идентичен с чл. 145, ал. 2 от ЗДвП, е предвидено, че превозните средства се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността. При неизпълнение на това задължение в двумесечен срок от придобиването на превозното средство следва служебно прекратяване на регистрацията по реда на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.  

От събраните по делото доказателства се установи, че подсъдимият А.З.К. е закупил процесния лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с рама № VSSZZZ6KZVR006580 и не е предприел действия за регистрирането му по надлежния ред. Същевременно е безспорно доказано, че подсъдимият е нарушил, при това два пъти, забраната за управление на нерегистрирано МПС, регламентирана в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, което обуславя ангажиране на наказателната му отговорност по чл. 345, ал. 2 от НК.

Деянията на подсъдимия К. са извършени при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК - през непродължителни периоди от време са извършени две деяния, които осъществяват състава на едно престъпление, при еднородна обстановка и вина, като последващото е пряка и непосредствена последица и продължение от обективна и субективна страна на предшестващото.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вината. Подсъдимият К. е съзнавал общественоопасния и противоправен характер на своите деяния, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване. Същият е знаел, че не е изпълнил задължението си да регистрира придобитото превозно средство, довело до служебно прекратяване на регистрацията, но въпреки това е предприел неговото управление. И след като извършеното нарушение е било констатирано от компетентните органи, вместо да инициира процедура по регистрация на превозното средство, подсъдимият отново го е привел в движение, нерегистрирано по надлежния ред.  

 

За престъплението по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК:

От обективна страна - на 30.06.2019 г. в гр. Симеоновград, подсъдимият А.З.К. ползвал моторно превозно средство - лек автомобил с марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рама № VSSZZZ6KZVR006580, управлявайки го по ул. „Александър Стамболийски” (до бензиностанция „Петрол”), като си служил с два броя табели с регистрационен номер X 9578 АС, издадени за друго МПС - лек автомобил марка „Форд”, модел „Ескорт”, с рама № WF0NXXGCANNA74631, негова собственост.

Въведената в разпоредбата на чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК наказателна отговорност е обусловена от обстоятелството, че съгласно чл. 10, ал. 1 от Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер, като регистрацията се извършва по поставения от производителя идентификационен номер на превозното средство /чл. 143, ал. 1 от ЗДвП/. От събраните по делото доказателства се установява, че подсъдимият К. е използвал табели с регистрационен номер, издадени за регистрирано МПС, като ги е поставил на друго, нерегистрирано превозно средство с различен идентификационен номер.

От субективна страна подсъдимият А.З.К. е извършил  деянието с пряк умисъл, като е съзнавал, че табелите с регистрационен номер, които е поставил на управлявания от него нерегистриран автомобил, са били издадени за друго превозно средство. 

 

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

 

За извършеното от подсъдимия А.З.К. престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Санкцията е алтернативно определена по смисъла на чл. 57, ал. 1 от НК, поради което най-напред се избира едно от предвидените наказания и след това в рамките на избраното наказание се определя конкретния му размер.

При индивидуализиране на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността на подсъдимия К. обстоятелства чистото съдебно минало, добросъвестното процесуално поведение, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина, както и изразеното  съжаление за стореното. Така посочените обстоятелства не обуславят приложение на чл. 55 от НК, доколкото не разкриват многобройност, нито се характеризират с изключителност. Освен това са не може да се направи извод, че и най-лекото предвидено в закона наказание би се оказало несъразмерно тежко поради наличието и на отегчаващи обстоятелства. Такива са преди всичко предишните нарушения на правилата за движение по пътищата, които се установяват от приложената по делото справка за нарушител/водач. На следващо място е обстоятелството, че след като е извършил първото деяние, подсъдимият К. не е изпълнил законоустановеното си задължение за регистриране на процесния автомобил, а отново е предприел неговото управление, осъществявайки по този начин едно единно продължавано престъпление по чл. 26, ал. 1 от НК. Изложеното сочи наличие на престъпна упоритост и незачитане на установения в страната ред за регистрация и правилата за движение на пътни превозни средства. При това положение съдът прецени, че обществената опасност на престъплението и на подсъдимия е с такъв интензитет, който обуславя налагането на наказание лишаване от свобода като по-подходящо по вид.

След извършване на съвкупна преценка на факторите, имащи значение за отговорността на подсъдимия, настоящият съдебен състав намери, че наказанието следва да бъде определено около средния предвиден в закона размер, а именно 6 месеца лишаване от свобода. С оглед проведеното по делото съкратено съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, приложение намира императивната правна норма на чл. 58а от НК, към която изрично препраща чл. 373, ал. 2 от НПК. При това положение наказанието следва да бъде намалено с 1/3, което дава като краен резултат наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца. Индивидуализирано по този начин се явява адекватна на извършеното по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК санкция, която ще способства в пълнота за изпълнение на целите на наказанието по чл. 36 от НК и най-вече тези на специалната превенция спрямо подсъдимия К..

По отношение на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК са предвидени същите алтернативни наказания, а именно лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. При индивидуализиране на следващото се наказание по вид и размер в пълна степен важи гореизложеното относно смекчаващите отговорността на подсъдимия обстоятелства и липсата на предпоставки за приложение на чл. 55 от НК. Що се отнася до отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът счита, че като такива се очертават подбудите за извършване на престъплението, а именно заобикаляне на законоустановения режим за използване на издадени по идентификационния номер на превозно средство табели с регистрационен номер. При извършване на балансирана оценка на всички обстоятелства съдът намери, че и за престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК следва да се наложи наказание лишаване от свобода, определено в размер на 6 месеца и редуцирано по реда на чл. 58а, ал. 1 от НК до размер от 4 месеца лишаване от свобода. Индивидуализирано в този вид и размер наказанието е справедливо определено и отговаря на конкретната обществена опасност на извършеното престъпление и неговия автор.

В настоящия случай приложение намира разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК, доколкото престъпленията по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Поради тази причина съдът наложи на подсъдимия А.З.К. едно общо най-тежко наказание измежду определените такива, а именно наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца.

Налице са основанията на чл. 66, ал. 1 от НК за отлагане на изпълнението на наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода. Размерът на определеното наказание е под три години, подсъдимият не е осъждан, като за превъзпитанието и поправянето му не се налага ефективно изтърпяване на наложеното наказание. Относно изпитателния срок, съдът определи същия в минималния размер от три години, който е достатъчен, за да повлия възпиращо спрямо подсъдимия с оглед опасността да бъде приведено в изпълнение така отложеното наказание.

 

         ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

 

Съдът постанови веществените доказателства 2 бр. регистрационни табели с ДК X 9578 АС, находящи се на съхранение в РУ – Харманли към ОД на МВР - Хасково, да се изпратят на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Хасково, а вещественото доказателство – лек автомобил с марка „Сеат”, модел „Ибиза”, с рама № VSSZZZ6KZVR006580, находящ се на съхранение в РУ – Харманли, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия А.З.К., ЕГН **********, след влизане на присъдата в сила.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

                                                                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                      

                                                                                           /Ирена Аврамова/