РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Добрич, 21.07.2022 г.
Административен
съд - Добрич, в закрито заседание на двадесет и първи юли две хиляди двадесет и
втора година, І състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
след като разгледа докладваното от председателя АД № 394/
2022 г, установи следното:
Производството е образувано по жалба вх.
№ 2762/ 19.07.22 г. от „БОРИСОВ – ДРАГАНОВ“ ООД (в жалбата името и формата на
дружеството - жалбоподател е изписано грешно, но справка в Търговския регистър
по посочения ЕИК установява това наименованието на фирмата: „БОРИСОВ –
ДРАГАНОВ“ ООД), седалище и адрес на управление: гр. Каварна, ул. „Стефан
Караджа“ № 67, представлявано от управителя Християн Драгомиров Борисов, срещу
Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 114-ФК/
11.07.2022 г., издадена от Началник на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД
“Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Жалбата е подадена директно в
канцеларията на съда, поради което към нея липсва преписката по издаване на
оспорения акт. Същевременно служебно известно на състава е, че екземпляр от
преписката е приложен по частно адм. дело № 393/ 22
г., поради което следва да се укаже на деловодството на съда да приложи
надлежно заверено копие на преписката.
С оглед горното няма пречки за насрочване
на заседание за разглеждане на спора, поради което и на основание чл. 157, ал.
1 АПК, чл. 329, ал. 3 във връзка с ал. 1 от Закона за съдебната власт,
Административен съд – Добрич, I състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по АД
№ 394/ 2022 г. за 31.10.2022 г. от 11.30 часа, за която дата да се призоват
страните:
-жалбоподателят - „БОРИСОВ – ДРАГАНОВ“
ООД, седалище и адрес на управление: гр. Каварна, ул. „Стефан Караджа“ № 67,
представлявано от управителя Християн Драгомиров Борисов,
-ответникът - Началник отдел
"Оперативни дейности" гр. Варна, в Главна дирекция "Фискален
контрол" при ЦУ на НАП.
Препис от жалбата да се изпрати на
ответника.
УКАЗВА на ответника възможността за
представяне на писмен отговор по жалбата в 14-дневния срок по чл. 163, ал. 2 АПК от получаване на съобщението.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.
170, ал. 1 от АПК, административният орган и лицата, за които оспореният
административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на
фактическите основания, посочени в него, и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че е негова тежестта да установи фактите и твърденията в
жалбата си, от които черпи благоприятни последици, вкл., ако са налице
доказателства към момента за изпълнение на условията по чл. 187, ал. 4 ЗДДС.
УВЕДОМЯВА
жалбоподателя, че може да подаде Заявление за кореспонденция със съда чрез Единния
портал за електронно правосъдие (ЕПЕП).
УКАЗВА на деловодител Зл. Кръстева да
изготви и приложи заверено копие от преписката по издаване на оспорения акт,
налична по ЧАД № 393/ 22 г. на АдмС – Добрич.
Разпореждането да се съобщи на страните
чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: