№ 144468
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110139770 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от М. Н. К., ЕГН
**********, с адрес в ****, М. Г. Т., ЕГН **********, с адрес в ****, Х. Г. К., с ЕГН
**********, с адрес в ****, чрез пълномощника им адвокат С. А. У., АК – София, със
съдебен адрес в */*, тел. ***, е-mail: /////, против “Е.П.” ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление в ****, представлявано от К.К.,В.И.Т,.В.Й.
Твърди се в исковата молба, че тримата ищци са наследници по закон на Г.В. К., ЕГН
**********, починал на 16.04.1999 г. Наследодателят на ищците е бил абонат на „Е.П." ЕАД
с договорна сметка № 300072875106, абонатен номер **********, сериен номер 35363627.
Ищците твърдят, че при справка в ответното дружество са установили, че има начислени
задължения за посочения абонатен номер за период до 06.06.2012 г., като впоследствие
електромерът е бил демонтиран поради неплащане на начислени задължения.
Ищците претендират, че задълженията, начислени за периода от 03.05.2012 г. до
03.06.2012 г. – главница, представляваща стойността на потребена електроенергия в размер
на 99,78 лв. и мораторна неустойка в размер на 112,22 лв., са погасени по давност, тъй като
от падежа на задълженията е изтекъл срок по – дълъг от тригодишния такъв по чл. 111 б. „в“
от ЗЗД.
Като излагат тези факти и съображения, ищците молят да бъде признато за
установено по отношение на ответното дружество, че задълженията договорна сметка №
300072875106, абонатен номер **********, сериен номер 35363627, начислени за период
03.05.2012 г. до 03.06.2012 г. в обща размер на 212 лв. (по 70,67 лв. за всеки един от тримата
ищци) са погасени по давност.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 36159 от 12.10.2023 г.
процесуалният представител на ищците представя уточнителна молба и квитанция за
платена държавна такса, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Ето защо,
следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника
се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в
преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА да се изпрати на ответника “Е.П.” ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление в ****, представлявано от К.К.,В.И.Т,.В.Й.съобщение, заедно с препис от
исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника “Е.П.” ЕАД - София, чрез законните представители
К.К.,В.И.Т,.В.Й. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на
съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 39770 по описа за
2023 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената
на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3)
становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от М. К., М. Т. и Х.
К.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу
исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава
молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника “Е.П.” ЕАД - София, чрез законните представители
К.К.,В.И.Т,.В.Й. че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда
от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и
приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника “Е.П.” ЕАД - София, чрез законните представители
К.К.,В.И.Т,.В.Й. че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на
съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да
представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по
делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи
възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си
е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с
него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви
против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника “Е.П.” ЕАД - София, чрез законните представители
К.К.,В.И.Т,.В.Й. че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи
възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които
желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника “Е.П.” ЕАД - София, чрез законните представители
К.К.,В.И.Т,.В.Й. че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника “Е.П.” ЕАД - София, чрез законните представители
К.К.,В.И.Т,.В.Й. задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който
веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3