№ 174
гр. Силистра, 27.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
Членове:Теодора В. Василева
Добринка С. Стоева
при участието на секретаря Данаила Т. Г.а
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка С. Стоева Въззивно
гражданско дело № 20223400500137 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
Жалбоподател: А. И. Л. – редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв.Д. С. К. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощен и приет от
съда от преди.
Жалбоподател: С. А. Л. – редовно призован, явява се лично и с адв.Д.
С. К. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
Жалбоподател: Е. Г. М. – редовно призован, не се явява. Не се явява и
адв.С. К. К. – АК – СОФИЯ.
Ответник: Т. Г. С. – редовно призован, не се явява. За него се явява и
адв.Д. С. А. – АК – ДОБРИЧ – надлежно упълномощена и приета от съда от
преди.
ПРЕДИ ДАВАНЕХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Депозирана е молба, с вх.№2148 от 27.06.2023г. от жалбоподателя Е. Г.
М., чрез адв.С. К., в която заявяват, че поради обективни причини са в
невъзможност да се явят за днешното съдебно заседание. С молбата са
представени писмени бележки по съществото на спора.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.К.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
1
АДВ.А.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава на съда предоставя възможност на
съдията докладчик – съдия Стоева, да води протокола в днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
В предходното съдебно заседание бяха изискани съответните
доказателства от няколко общини.
В тази връзка е постъпило писмо, с вх.№1602 от 11.05.2023г. от
Кметство с.Звънарци, общ.Кубрат, с приложено копие от семеен регистър,
касаещ домакинството на Т. Христов С..
Постъпило е писмо, с вх.№1552 от 06.05.2023г. от Община – Тутракан, с
което уведомяват съда, че в ЛРК на Христо Добрев Симеонов, издаден на
20.12.1977г. няма направени корекции. Изпраща се и копие на ЛРК на Христо
Добрев Симеонов.
Постъпило е писмо, с вх.№1551 от 06.05.2023г. от Община – Тутракан,
ведно с копие от Акт за смърт №136 от 29.10.1999г. на Христо Добрев
Симеонов, издаден от Община – Тутракан и Удостоверение за идентичност на
лице с различни имена, с изх.№АО – 08 – 336 от 02.05.2023г. на Христо
Добрев Симеонов.
Постъпило е писмо, с вх.№1546 от 05.05.2023г. от Община – Русе,
касаещи направени промени в ЛРК на Т.ица Г.а Даскалова.
АДВ.К.: Относими са представените доказателства. Да се приемат.
АДВ.А.: Относими са представените доказателства. Да се приемат.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните счита, че следва да приемат
представените отговори с доказателствата, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като надлежно доказателство по делото
следните документи:
Писмо, с вх.№1602 от 11.05.2023г. от Кметство с.Звънарци, общ.Кубрат,
ведно с копие от семеен регистър, касаещ домакинството на Т. Христов С..
Писмо, с вх.№1552 от 06.05.2023г. от Община – Тутракан, с което
уведомяват съда, че в ЛРК на Христо Добрев Симеонов, издаден на
20.12.1977г. няма направени корекции. Изпраща се и копие на ЛРК на Христо
Добрев Симеонов.
Писмо, с вх.№1551 от 06.05.2023г. от Община – Тутракан, ведно с копие
от Акт за смърт №136 от 29.10.1999г. на Христо Добрев Симеонов, издаден
от Община – Тутракан и Удостоверение за идентичност на лице с различни
имена, с изх.№АО – 08 – 336 от 02.05.2023г. на Христо Добрев Симеонов.
Писмо, с вх.№1546 от 05.05.2023г. от Община – Русе, касаещи
направени промени в ЛРК на Т.ица Г.а Даскалова.
СЪДЪТ констатира, че в протоколно определение, четено в открито
съдебно заседание на 13.12.2022г., е допусната явна фактическа грешка в
диспозитива на определението в частта, указваща доказателствената тежест,
във връзка с оспорването на удостоверенията за наследници, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в протоколно
определение, четено в открито съдебно заседание на 13.12.2022г., като вместо
„да докаже истинността на представените в съдебното заседание
удостоверения за наследници“, ДА СЕ ЧЕТЕ „да докаже
НЕИСТИННОСТТА на представените в съдебното заседание удостоверения
за наследници“, на стр.56а, ред 7, отгоре надолу.
СЪДЪТ констатира, че в открито съдебно заседание, проведено на
18.04.2023г. в мотивите на определението за приемане на доказателства е
посочил, че следва да се приемат представените доказателства от адв.А.,
издадени й от община Тутракан, но с изрично определение същите не са
приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като надлежно доказателство по делото
3
представените в съдебно заседание на 21.02.2023г. доказателства от адв.А.,
заверени копия, а именно:
Акт за смърт №10 от 18.11.1947г., съставен от гр.Тутракан за Гана
Костова Кьоралова; Семеен регистър от 1946г.; Писмо, с изх.№АО – 02 –
8740 от 20.12.2021г. от Община – Тутракан; Отговор от Община – Тутракан;
Писмо, с изх.№ АО – 02 – 7108 от 14.10.2021г. от Община – Тутракан;
Писмо, с изх.№АО – 02 – 7108#1 от 28.10.2021г. от Община – Тутракан;
Удостоверение за наследници на Домника Т.ова М.а; Отговор, с изх.№ АО –
02 – 8740 от 20.12.2021г. от Община – Тутракан; Писмо от с.Варненци,
общ.Тутракан, с изх.№04 от 10.01.2022г.; Пълномощно от Т. Г. С.;
Удостоверение за наследници, с изх.№АО – 08 – 1095 от 10.11.2021г. за Т.
Костов Кьороолу; Акт за смърт №100 от 13.11.1962г. на Т. Христов С.;
Семеен регистър от 1946г.; Семеен регистър от 1957г.; Акт за смърт №63 от
11.09.1964г. на Маринка Г.а Иванова; Писмо, с изх.№АО – 02 – 7432 от
27.10.2021г. от Община – Тутракан; Писмо, с вх.№300 от 03.11.2021г. от
Кметство – Звънарци, общ.Кубрат; Писмо, с изх.№АО – 02 – 4397#3 от
01.09.2022г. от Община – Тутракан; Удостоверение за наследници, с изх.
№94Д – 14545 – 1 от 26.10.2022г. за Т.ица Г.а Даскалова; Семеен регистър;
Удостоверение за наследници, с изх.№85 от 01.11.2022г. на Т. Христов С.;
Удостоверение за наследници, с изх.№86 от 01.11.2022г. на Маринка Г.а
Иванова; Удостоверение за наследници, с изх.№84 от 01.11.2022г. на Т.
Христов С.; Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки, с изх.№83 от
01.11.2022г. на Маринка Г.а Иванова; Писмо, с изх.№УД – 02 – 17 – 723 от
24.11.2022г. от Община – Кубрат; Писмо, с изх.№УД – 02 – 17 – 566#1 от
03.10.2022г. от Община – Кубрат; Писмо, с изх.№УД – 02 – 17 – 566#1 от
03.10.2022г. от Община – Кубрат; Писмо, с изх.№АО – 02 – 7936#3 от
01.12.2022г. от Община – Тутракан; Писмо, с изх.№АО – 02 – 6269#3 от
05.10.2022г. от Община – Тутракан; Удостоверение за съпруг/а и родствени
връзки, с изх.№АО – 08 – 960 от 03.10.2022г. на Георги Т.ов С.;
Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки, с изх.№АО – 08 – 962 от
03.10.2022г. на Христо Добрев Симеонов; Писмо, с рег.№94Д – 14545 – 2#1 от
29.11.2022г. от Община – Русе; Справка от НБД „Население“ от 12.07.2022г. с
пълни данни за Георги Т.ов С.; Справка от НБД „Население“ от 12.07.2022г. с
пълни данни за Христо Добрев Симеонов; Справка от НБД „Население“ от
06.12.2022г. с пълни данни за Христо Добрев Симеонов; Искане за издаване
на удостоверение за наследници, с вх.№816 от 14.10.2021г. от Ивелин Колев
Петров; Преписка, с вх.№8980 от 26.02.1992г. за възстановяване на
собствеността на Т.ица Г.а Даскалова в землището на с.-Голямо Соколово,
общ.Търговище, издадено от Общинска служба „Земеделие“ – Търговище;
Писмо, с рег.№94Д – 14545 – 1#3 от 28.10.2022г. от Община – Русе; Акт за
смърт №445 от 10.04.1979г. на Т.ица Г.а Даскалова; ЛРК на Т.ица Г.а
Даскалова; Удостоверение за наследници, с изх.№94Д – 14545 – 1 от
26.10.2022г. на Т.ица Г.а Даскалова; ЛРК на Георги Т.ов С.; Семеен регистър;
ЛРК на Христо Добрев Симеонов; Семеен регистър; Нотариален акт от
4
06.01.1998; Договор за доброволна делба на собствени недвижими имоти от
28.10.1998г.; Искане за издаване на удостоверение за наследници на Т. Г. С.;
пълномощно от Т. Г. С.; Удостоверение за наследници, с изх.№АО – 08 –
1096 от 10.11.2021г. на Гана Костова Кьоралова; Акт за смърт №20 от
21.02.1959г. на Т. Костов Кьороолу; Семеен регистър; Документ на румънски
език за Домника Милкова Ганева за законна дъщеря на Т. Костов
Кьороолу;
АДВ.К.: Нямаме други доказателствени искания.
АДВ.А.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.К.: Уважаеми окръжни съдии, представям списък за разноски.
Моля да ни предоставите срок за представяне на защитата ни в писмен вид.
Заявяваме, че пред въззивната инстанция се разкриха обстоятелства,
които в още по – голяма степен подкрепят изложеното във въззивната ни
жалба, а именно, че първоначално ищецът не е разполагал с правото на иск, за
което е твърдял, поради наличието на множество други наследници на
процесния имот.
Извън изложеното за нищожността на съдебната спогодба, от която той
първоначално черпи права, неправилно е интерпретирано от първостепенния
съд. Извън това обаче, в условията на евентуалност, развитите съображения
за възникнало право на собственост въз основа на наследствено
правоприемство, също се обориха в настоящата въззивна инстанция, предвид
приобщените доказателства по делото. Касае се за нови доказателства, които
няколко съдебни инстанции в други приключили съдебни спорове, между
впрочем, в които ние не сме участвали, не са били запознати. Така че,
евентуално възражения от порядъка на това, че са постановени съдебни
актове, които очертават кръга на наследниците за процесния имот не могат да
бъдат споделени от настоящата инстанция, струва ми се, тъй като се касае за
новооткрити обстоятелства на първо място и на второ място да, действително
има съдебни спорове приключили, относно кръга на наследниците на С., но в
тези съдебни спорове ние не сме участвали. Те нямат сила на присъдено нещо
по отношение на нас.
Считам, че всички съображения от жалбата ни са основателни.
Първостепенният съд неправилно е интерпретирал, някъде дори и не е
коментирал възраженията за придобиване на имота по давност. Възраженията
5
са правени в условията на евентуалност от доверителите ми. Крайно
несправедливо е разгледан въпросът и за правото на задържане и във връзка с
подобренията, които са направени. Тук, аз чисто процесуално ще изтъкна
обстоятелството, че пред първа инстанция въззиваемата страна изобщо не
оспори обстоятелството, че са правени подобрения в имота. Както ще се
убедите и от доказателствата, които ще посоча в писмената си защита, те се
намират и по делото, разбира се, въззивната страна е била много наясно с
всички извършени подобрения в имота, но дори и да приемем, че
доверителите ми са ги извършили като недобросъвестни владелци на имота,
същите разполагат с правото тези подобрения да им бъдат репарирани, за
което ще развия съображения.
Моля Ви да уважите жалбата както е предявена и да ни присъдите
разноски за тази инстанция.
АДВ.А.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите жалбата без
уважение, както и жалбата на въззиваемия Е. М. и да потвърдите
първоинстанционното решение.
Моля да ми дадете възможност за писмени бележки.
Само ще подчертая, че въззивниците не успяха да докажат и установят
възраженията си, относно наследствените права и съответно родствените
връзки между лицето Христо Добрев Симеонов и основните наследодатели
Гана и Т. Кьороолу.
Представените и събрани по делото доказателства, които са в подкрепа
на тезата на въззивниците, че същият е наследник на тези две лица, не могат
да бъдат приети като годни доказателства, тъй като всички те са изготвени на
база писмени документи, които не съставляват годни актове на гражданско
съС.ие.
В тази връзка, моля да ни дадете възможност за писмени бележки и да
потвърдите първоинстанционното решение.
СЪДЪТ, предвид направените искания за представяне на писмени
бележки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА 7 – дневен срок от днес на процесуалните представители на
жалбоподателите за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
6
Заседанието приключи в 10:27часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и е изготвен на 27.06.2023г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
7