Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 05.12.2017г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенският
районен съд, VІ наказателен състав в публичното заседание на пети декември през
две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ
ЦВЕТАНОВ
При секретаря Людмила Бояджиева
и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ
НАХ дело №3079 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.
375 от НПК.
С
постановление за прекратяване на наказателното производство от 15.11.2017г.
прокурор при Районна прокуратура – гр. Плевен е установил, че са налице
основанията на чл.78А от НК по образуваното срещу А.Е.Б. *** дознание за
извършено престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК, и е направил
предложение пред Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на подсъдимият А.Е.Б.
от наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява
и не изразява становище по съществото на делото.
А.Е.Б. признава вината си и предоставя на съда да прецени
размера на наказанието, за което следва да му бъде наложено административно
наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа
страна:
На 02.10.2017г подсъдимият А.Е.Б. с ЕГН **********
отишъл на работното си място, в бензиностанция ,,Шел“ в жк Дружба, в гр.Плевен.
Носил в себе си пластмасова кутийка от „Упсарин С 200мг“, с поставени в нея 6 /шест/
броя свити полиетиленови топчета съдържащи високорисково наркотично вещество -
амфетамин.
На същата дата свидетелят М.П.С. и свидетелят И.Л.И.,***,
след получен сигнал за държане на наркотични вещества от обвиняемия, отишли до
бензиностанция където той работи. Двамата полицейски служители се представили па подсъдимия
Б. и го попитали за притежание на забранени от закона вещества. Подсъдимият Б.
отговорил уклончиво, че има в себе си някакви топчета, които открил преди
време, но не знае какво има в тях. Бил му извършен обиск и съставен Протокол за
личен обиск по ЗМВР. При него, в джоба на работния панталон на подсъдимия Б.
била открита пластмасова кутийка с надпис „Упсарин С 200мг“, в която имало 6 /шест/
броя свити полиетиленови топчета (5броя прозрачни топчета и 1брой черно).
В протокола Б. написал „намереното в джоба ми е амфетамин“. Наркотичното
вещество било предадено на дежурен разследващ орган.
Било образувано настоящото досъдебно производство. В
хода на разследването е назначена и физико-химична експертиза. Съгласно
заключението на същата, държаното от подсъдимия А.Б. на 02.10.2017г в
полиетиленовите топчета вещество е общо 2,290 грама амфетамин.
Съгласно Постановление на Министерския съвет
№23/29.01.1998г за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и предвид Приложение №2 към същото постановление, без
изискване за процентното съдържание на активния компонент, цената на общото
количество 2.290 грама амфетамин възлиза на 68.70лева.
Амфетамина е наркотично вещество и подлежи на контрол
съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г, изменена с
Протокола от 1972г, ратифицирана от Р.България и съгласно Закона за
наркотичните вещества и прекурсорите. Според Приложение №1 към чл.3 ал.2 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ, бр.30/1999г/
амфетамина е в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.
Количеството от наркотичното вещество останало след извършената
експертиза било предадено за съхранение на Централно митническо управление,
отдел „МРР-НОП” гр. София.
Горната
фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите И.И. и М.С.,
чийто показания съдът кредитира напълно като конкретни, ясни и последователни,
от заключението на вещото лице К. по назначената физико-химическа експертиза,
както и от събраните писмените доказателства, находящи се в досъдебно
производство №Д-1918/2017г. по описа на Районна прокуратура - гр. Плевен,
прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по
делото по реда на чл.283 от НПК.
При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с
деянието си подсъдимият А.Е.Б. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК.
По
отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора
подсъдимият А.Е.Б. да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е
основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на
чл.78А от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено
от подсъдимият се предвижда наказание глоба до
1000лв, същият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от
НК. В този смисъл съдът счита, че подсъдимият А.Е.Б. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като
му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.
При
определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на
отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимият, а от друга
съобрази наличието на многобройни смекчаващи отговорността такива – доброто му
процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото,
демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние, поради
което съдът му определя наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000лв.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА А.Е.Б. *** с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на 02.10.2017г в
гр.Плевен, без надлежно разрешение държи високорисково наркотично вещество -
амфетамин с тегло 2,290грама на стойност 68,70лева, като случая е маловажен -
престъпление по чл. 354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК, като
на основание чл.78А, ал.1 от НК му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА
в полза на държавата в размер на 1000лева.
ПРЕДМЕТЪТ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - 2.243гр високорисково
наркотично вещество - амфетамин (количество останало след извършване на
експертно изследване за нуждите на назначената физико-химична експертиза на
основание чл.354а ал.6 вр.чл.53 aл.1 б”б” от НК СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата.
ОСЪЖДА на
основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия А.Е.Б. *** с
ЕГН **********
да заплати
направените деловодни разноски в полза на ОД на МВР-Плевен в размер на 93,90лв.
РЕШЕНИЕТО може
да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес за подсъдимият
и от получаване на съобщението за Районна прокуратура – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: