МОТИВИ по Решение №89/12.10.2017г., по АНД №219/2017г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

В РС – Омуртаг е внесено постановление от 12.09.2017г. на РП – Омуртаг за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Р.А.А., с адрес: ***, за извършено от същия престъпление по чл.296, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, изразяващо се в това, че на 05.09.2017 г. и на 08.09.2017 г., в с. Змейно, общ. О., на ул.”***„ № *, при условията на продължавано престъпление не изпълнил Заповед за незабавна защита по чл. 18, ал.1 от Закона за защита от домашното насилие от 03.08.2017 г., постановена по гражданско дело № 311/2017 г., по описа на PC – Омуртаг, изразяваща се в следното: Задължение на основание чл. 5, ал.1, т.1 от ЗЗДН да се въздържа от прояви на домашно насилие спрямо баща си А. А. ***; отстраняване на основание чл. 5, ал.1, т.2 от ЗЗДН от съвместно обитаваното с баща му А. А. М. жилище, находящо се на адрес: с.Змейно, общ.Омуртаг, ул.”***” №*; Забрана на основание чл. 5, ал.1, т.3 от ЗЗДН да приближава баща си А. А. М., местата за социални контакти и отдих, местоработата на М., обитаваното от него жилище, находящо се в с.Змейно, общ.Омуртаг, ул.”***” №* за срок до произнасяне на съда със заповед за защита или постановяване на отказ за издаване на такава.

Районна прокуратура – гр.Омуртаг, редовно призована се представлява от Районния прокурор Мартин Александров.

Обвиняемият А., редовно призован се явява лично, дава обяснения, заявява, че е виновен по повдигнатото му обвинение и моли да му бъде наложено минимално наказание.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка: Обвиняемият А. живеел заедно с родителите си – свидетелите А. М. и Е. М. в тяхната къща, намираща се в с. Змейно, общ. О., на ул. *** №*. От няколко години обв.А. системно злоупотребявал с алкохол, при което упражнявал насилие върху родителите си. След поредния случай на упражнено насилие бащата на обвиняемия А. – св. М., подал в РС – Омуртаг молба за издаване на заповед за защита по реда на Закона за защита от домашното насилие. По подадената молба в PC – Омуртаг било образувано гр.д. № 311/2017 г. По делото по реда на чл. 18, ал. 1 от ЗЗДН била издадена Заповед за незабавна защита от 03.08.2017 г., по силата на която обвиняемият, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН бил задължен да се въздържа от прояви на домашно насилие спрямо баща си – св.М., на основание чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН бил отстранен от жилището, което обитавал съвместно със св. М., намиращо се в с. Змейно, общ. О., ул. *** №* и на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН на обвиняемия било забранено да доближава св.М. и обитаваното от него жилище. Издадената заповед за незабавна защита била връчена лично на обвиняемия А. на 11.08.2017 г. Въпреки това в ранните часове на 05.09.2017 г. обвиняемият А. отишъл в къщата на св. М., намираща се в с. Змейно, на ул. *** №*, от която бил отстранен със заповедта за незабавна защита. По същото време в къщата се намирали родителите на обвиняемия – свидетелите М. и М.. Обвиняемия влязъл в къщата и се настанил в една от стаите, след което заспал. По този начин А. нарушил издадената заповед, тъй като се върнал в жилището, от което бил отстранен и се приближил до лицето, потърсило защита, а именно А. М.. За присъствието на обвиняемия в къщата бил подаден сигнал до РУ – Омуртаг. На място пристигнали полицейските служители Г. А. и М. М., които влезли в къщата и намерили обвиняеми А. да спи в една от стаите. Поради това А. бил задържан за 24 часа с полицейско разпореждане. По случая било образувано БП. След като бил освободен от полицейското управление и докато се провеждало разследване по образуваното БП, обвиняемия А. живеел на неустановено в хода на разследването място. На 08.09.2017 г., преди обед, обвиняемият започнал да употребява алкохол и около 14,00 ч. на същата дата той отново отишъл в къщата на родителите си. Влязъл в двора, започнал да псува и да се заканвал на родителите си. След това влязъл и в самата къща, като направил опит да упражни физическо насилие върху родителите си, но те се заключили в една от стаите на къщата. Обвиняемия се отдалечил за малко, но после пак се върнал и започнал отново да псува. За случващото се бил подаден сигнал до РУ – Омуртаг. На място пристигнали полицейските служители М. М. и О. Ю.. Обвиняемият забелязал приближаването на полицейския автомобил, поради което излязъл и започнал да се отдалечава от къщата, но бил спрян от полицейските служители. Обвиняемия отново бил задържан, като било образувано ново БП. В последствие двете БП били обединени и по случая било образувано БП за извършено престъпление по чл.296, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК.

Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към делото доказателства – от обясненията на обвиняемия, от свидетелските показания, които съдът не намира основания да не кредитира, тъй като кореспондират с останалите доказателства по делото и писмените доказателства. От събраните доказателства се установи, че обв. Р.А.А., на 05.09.2017 г. и на 08.09.2017 г., в с. Змейно, общ. О., на ул.”***„ № *, при условията на продължавано престъпление не изпълнил Заповед за незабавна защита по чл. 18, ал.1 от Закона за защита от домашното насилие от 03.08.2017 г., постановена по гражданско дело № 311/2017 г., по описа на PC – Омуртаг, изразяваща се в следното: Задължение на основание чл. 5, ал.1, т.1 от ЗЗДН да се въздържа от прояви на домашно насилие спрямо баща си А. А. ***; отстраняване на основание чл. 5, ал.1, т.2 от ЗЗДН от съвместно обитаваното с баща му А. А. М. жилище, находящо се на адрес: с.Змейно, общ.Омуртаг, ул.”***” №*; Забрана на основание чл. 5, ал.1, т.3 от ЗЗДН да приближава баща си А. А. М., местата за социални контакти и отдих, местоработата на М., обитаваното от него жилище, находящо се в с.Змейно, общ.Омуртаг, ул.”***” №* за срок до произнасяне на съда със заповед за защита или постановяване на отказ за издаване на такава. По този начин от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл.296, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, а от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на вината пряк умисъл.

Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева и следователно попада сред случаите визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал.1, б.”а” от НК. От данните по делото е видно, че деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от престъплението. Ето защо след като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия А., съдът приложи по отношение на него санкцията на чл.78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и с имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация на лист 28 от БП №397/2017г., по описа на РУ – Омуртаг, от която е видно, че последният не реализира трудови доходи и не притежава недвижимо имущество и МПС.

Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.

Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл.12 от ЗАНН.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА