ПРОТОКОЛ
№ 1917
гр. Пловдив, 16.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Габриел Р. Русев
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Пламен Борисов Чобанов
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от
общ характер № 20225330201493 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП - ПЛОВДИВ изпраща представител прокурор П.Ч..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Д.А.., се явява лично и с упълномощения си в хода на
досъдебното производство защитник адв. С.К. от АК – Пловдив, който представя
пълномощно и днешно съдебно заседание.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Е.Д.А.., ЕГН **********, роден на **** г., живущ в гр. ****, б., български
гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работещ като ****.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ. А.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговоря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
1
законосъобразно и не противоречи на морала. Представям само една бележка
от болницата, че жена му е била оперирана същия ден.
ПРОКУРОР: Да се приеме.
ОБВ. А.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът намира, че следва да приеме по делото представеното от
защитника писмено доказателство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на споразумението.
ПРОЧИТА И ПРИЕМА удостоверение от УМБАЛ „Свети Георги“.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение. Така
предложеното наказание е справедливо и моля съдът да го одобри. Няма
какво да добавя към така внесеното споразумение.
АДВ. К.: Поддържам споразумението, същото е справедливо и моля да
го одобрите.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение. Съгласен съм с наказанията.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните намира, че така
представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена
форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато
обвинение не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от
престъплението не са настъпили стъставомерни имуществени вреди, предвид
което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение,
постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр. Пловдив
представлявана от прокурор Пламен Чобенов и обвиняемия Е.Д.А.. лично и
със защитника си адв. С.К. споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Д.А.., ЕГН **********, роден на **** г., живущ в
гр. ****б., български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан,
работещ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за
това, че на 01.03.2022 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 320“ с рег. № **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.27 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – Дрегер
2
алкотест 7510 с фабричен номер ARNA 0184.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
обвиняемия Е.Д.А.. при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал.1, т. 1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия Е.Д.А.. наказание лишаване от
свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок
от 24 часа на 02.03.2022г., като единият ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия Е.Д.А.. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Е.Д.А.. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 02.03.2022 г. до влизане в сила на
настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила,
който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: .................................
ПОДСЪДИМ:………………..
/ПЛАМЕН ЧОБАНОВ/
/ Е.А. /
ЗАЩИТНИК:........................
/Адв. С.К. /
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВ. А.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
3
споразумение не противоречи на закона и на морала, наложените с него
наказания са в състояние да постигнат генералната и лична превенция на
закона, посочени като цели в чл. 36, ал. 1 от НК. Наказателното производство
по НОХД № 1493/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІV н.с. следва
да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Е.Д.А.. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24,
ал.3 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ПЛАМЕН ЧОБАНОВ от една страна и обвиняемия Е.Д.А.. , лично
с адв. С.К. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №
1493/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1493/2022 г. по описа на ПРС, ХХІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Е.Д.А.. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,53 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4