ПРОТОКОЛ
№ 372
гр. Стара Загора, 06.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Магдалена Момчилова
при участието на секретаря Пламена П. Янкова
и прокурора Д. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно
дело от общ характер № 20245530202203 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора – редовно призовани,
явява се прокурор Д. К..
ОБВИНЯЕМ:
С.В.С.–/S.S./ доведен от Затвора – Стара Загора, налице.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. П. Х. от АК – Стара Загора, с пълномощно на л.103 от досъдебно
производство № 8245-зм-463/2024 г. по описа на Второ РУ – Стара Загора,
налице.
ПРЕВОДАЧ:
С. К. А. – уведомен, лично се явява.
ОБВИНЯЕМ /чрез преводач/: Разбирам руски език и желая да ми се
прави превод от руски език.
СЪДЪТ, установи следното: Интересите на правосъдието изискват по
делото да се назначи преводач, който да извършва в съдебно заседание устен
превод от български език на руски език и от руски език на български език. В
случая това се налага, тъй като обвиняемият не владее български език.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА С. К. А. за преводач в съдебното производство,
осъществяващ устен превод от български език на руски език и от руски език
на български език.
ПРЕДУПРЕДЕН е за наказателната отговорност по чл.290 ал.2 от НК.
ОБЕЩАВА да извърши и дава верен превод от български език на руски
език и от руски език на български език.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ /чрез преводач/: Разбирам всичко, което ми казва
преводача. Да се даде ход.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
Обвиняем С.В.С.–/S.S./ – роден на ********** .....................
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:
С. К. А. – .........................., ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕ от 29.07.2024 г.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.
АДВ. Х.: Поддържаме споразумението.
ОБВИНЯЕМ /чрез преводач/: Съгласен съм.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ
2
НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ОБВИНЯЕМ /чрез преводач/: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението следва да бъде вписано в
съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумение, както следва:
Обвиняемият С.В.С.–/S.S./ се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
19.06.2024 година, на километър 195 на Автомагистрала „Тракия“, в посока
към гр.София, в землището на общ. Стара Загора, с цел да набави за себе си
имотна облага в размер на 600,00 щатски долара, представляващи левовата
равностойност на 1092,00 лв., чрез използване на моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“ с рег.............., собственост на Н.
С.ов К., противозаконно подпомогнал чужденците: ............., да преминат в
страната (Република България) в нарушение на закона-чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ
(Закон за чужденците в Република България), съгласно който „чужденец,
който влиза България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2018/1806 на
Европейския парламент и Съвета и чл.22, ал.1- „Пребиваването на
чужденците в България се осъществява въз основа на издадена виза по чл.9а,
ал.2, международни договори или договори на Европейския съюз с трети
държави за безвизов режим, разрешение на службите за административен
контрол на чужденците“, като деянието е извършено по отношение на повече
от едно лице, а именно - шест броя лица, чужденци, граждани на Сирийска
Арабска Република - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 във вр. ал.1
от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че:
-От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл;
-На основание чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 във вр. с ал.1 от НК, вр. чл.54 от
НК, на обвиняемия /С.В.С.–/S.S.// роден на ********** г. в ............. да му
бъдат наложени следните наказания, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването
на така определеното наказание да бъде отложено за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ, и ГЛОБА в размер на 5 000 лева;
-На основание чл.281, ал.4 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 47, ал. 1 от НК,
страните се съгласяват на обвиняемият да бъде наложена глоба в размер на
3
пазарната стойност на моторното превозното средство - лек автомобил марка/
модел „Дачия Логан“ с рег.............., а именно: 3 000 лева;
-С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
-Веществените доказателства: 1 брой лек автомобил марка „Дачия“,
модел „Логан“ с рег.............., собственост на Н. С.ов К., подробно описан в
протокол за оглед на местопроизшествие от 19.06.24г., ведно с контактни
ключове за него, намиращи се на съхранение в Тилова База ОД МВР- Стара
Загора, да бъдат върнати на правоимащото лице собственика им - Н. С.ов К..;
1 брой мобилен телефон марка „Айфон“ - подробно описан в протокол за
обиск и изземване от 20.06.24г. на съхранение във Второ РУ на МВР- Ст.
Загора да се върне на обвиняемото лице;
-Направените по досъдебното производство разноски към настоящия
момент, както следва: 279,90 лева за оценителна експертиза; 33, 49 лева за
фотоалбум, 360,00 лева за извършени преводи от украински/руски/ на
български език и от български език на украински/ руски / език; 288,00 лева за
превод от арабски език на български език - общо в размер на 961,39 лв. да
бъдат възложени в тежест на обвиняемия, като бъдат заплатени по бюджетна
сметка на ОД на МВР - Стара Загора, както и 80,00 лева за устен превод на
български език от руски/ украински / език по сметка на Pайонен съд - Стара
Загора.
Обвиняем С.В.С.–/S.S./ чрез преводач: Декларирам, че разбирам
обвинението. Декларирам, че доброволно подписвам споразумението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………..
/С.В.С.–/S.S.//
ОБВИНЯЕМ:…………………………………………
/С.В.С.–/S.S.//
ЗАЩИТНИК:……………………………
/адв. П. Х. от АК – Стара Загора /
ПРОКУРОР:………………………………….
/Д. К./
ПРЕВОДАЧ:…………………………….
/С. К. А./
СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона или морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 и ал.9,
във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия /С.В.С.–/S.S./– роден на ********** г. в
.................., ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.06.2024 година, на километър 195
на Автомагистрала „Тракия“, в посока към гр.София, в землището на общ.
Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага в размер на 600,00
щатски долара, представляващи левовата равностойност на 1092,00 лв., чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Дачия“,
модел „Логан“ с рег.............., собственост на Н. С.ов К., противозаконно
подпомогнал чужденците: ............., да преминат в страната (Република
България) в нарушение на закона-чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ (Закон за
чужденците в Република България), съгласно който „чужденец, който влиза
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването трябва да притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2018/1806 на Европейския
парламент и Съвета и чл.22, ал.1- „Пребиваването на чужденците в България
се осъществява въз основа на издадена виза по чл.9а, ал.2, международни
договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов
режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците“,
като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно -
шест броя лица, чужденци, граждани на Сирийска Арабска Република, поради
което и на основание чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 във вр. с ал.1 от НК, вр. чл.54 от
НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за
изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5 000.00 лв.
/пет хиляди лева/.
НА ОСНОВАНИЕ чл.281 ал.4 вр. с ал.2 т.1 вр. ал. 1 вр. чл. 47, ал. 1 от
НК НАЛАГА на обвиняемия /С.В.С.–/S.S.//, с посочена по-горе самоличност,
с личен персонален номер ............., притежаващ национален паспорт на
Украйна, серия Р ............., издаден на ............., валиден до ............., ГЛОБА в
размер на пазарната стойност на моторното превозното средство - лек
автомобил марка/ модел „Дачия Логан“ с рег.............., с който е извършено
деянието, а именно 3000 лв. /три хиляди лева/.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: 1 брой лек автомобил
марка „Дачия“, модел „Логан“ с рег.............., собственост на Н. С.ов К.,
подробно описан в протокол за оглед на местопроизшествие от 19.06.24г.,
ведно с контактни ключове за него, намиращи се на съхранение в Тилова База
ОД МВР- Стара Загора, да бъдат върнати на правоимащото лице
собственика им - Н. С.ов К..
5
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 1 брой мобилен
телефон марка „Айфон“ - подробно описан в протокол за обиск и изземване от
20.06.24г. на съхранение във Второ РУ на МВР- Ст. Загора да се върне на
обвиняемото лице ..............
ОСЪЖДА обвиняемия /С.В.С.–/S.S.//, с посочена по-горе самоличност,
с личен персонален номер ............., притежаващ национален паспорт на
Украйна, серия Р ............., издаден на ............., валиден до ............., ДА
ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора сума в общ
размер на 961,39 лева, представляваща разноски на досъдебното
производство.
ОСЪЖДА обвиняемия /С.В.С.–/S.S.//, с посочена по-горе самоличност,
с личен персонален номер ............., притежаващ национален паспорт на
Украйна, серия Р ............., издаден на ............., валиден до ............., ДА
ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на Районен съд – Стара Загора сума в
размер на 80.00 лева, представляваща разноски на съдебното производство за
преводач.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 2203/2024
година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Да се издаде РКО за възнаграждение в размер на 80.00 лева от
бюджетната сметка на Районен съд – Стара Загора на преводача С. К. А. за
извършен превод днес в съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10.23 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
6