№ 113
гр. Ловеч, 11.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ИВАН ИВАНОВ
ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря ВЯРА ТИНКОВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело №
20244300200395 по описа за 2024 година
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано на 30.09.2024 г. по изпратено ни на основание
чл.31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС удостоверение за признаване и приемане за
изпълнение на наложена финансова санкция Bezirkshauptmannschaft
Liezen,Република Австрия. Изпратено ни е Решение № BHLI
612220073004/2022 година, постановено на 13.06.2023 година, влязло в сила
на 09.11.2023 година, и приложените към искането Удостоверение на
български език по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
касаещо лицето А. М. Б.,ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес: град у.
обл. Л., ул. „К.„ ****.
Касае се за административно нарушение, което се санкционира по
Закона за моторните превозни средства превози на Република Австрия,за
това,че в качеството си на водач на МПС пропуснала да съобщи в рамките на
две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за
водача на превозното средство с ДКН ОВ 09 18 ВР,който го е паркирал на
1
11.03.2023 година около 0.00 часа в град Liezen,Hauptplaz № 12, Република
Австрия,което е нарушение на параграф 103 и параграф 134 от Закона за
автомобилните превози на Република Австрия,поради което и е наложена
глоба в размер на 300 евро.
При направената справка от Национална база данни „Население”
относно актуалния постоянен и настоящ адрес на лицето, се установи
следното - засегнатото лице А. М. Б.,ЕГН ********** има постоянен и
настоящ адрес: град У. обл. Л., ул. „К.„ ****.
В съдебното заседание представителят на Окръжна прокуратура
Ловеч поддържа искането за признаване на финансовата санкция. Сочи в
пледоарията си, че са налице всички положителни предпоставки за уважаване
на искането за признаване на решението на компетентния орган на Република
Австрия. Сочи, че не са налице отрицателните предпоставки, нито са налице
условия за отлагане на делото. Предлага съдът да постанови решение, с което
уважи искането на издаващата държава.
Засегнатото лице А. М. Б., редовно призовано, не се явява ,вместо
него служебно назначения и защитник адвокат К. счита,че искането е
основателно и следва да се уважи.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното :
Делото е образувано на 30.09.2024 г. по изпратено ни на основание
чл.31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС удостоверение за признаване и приемане за
изпълнение на наложена финансова санкция Bezirkshauptmannschaft
Liezen,Република Австрия. Изпратено ни е Решение № BHLI
612220073004/2022 година, постановено на 13.06.2023 година, влязло в сила
на 09.11.2023 година, и приложените към искането Удостоверение на
български език по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
касаещо лицето А. М. Б.,ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес: град
У. обл. Л., ул. „К.„ ****.
Съдебния състав приема,че се касае се за административно нарушение,
което се санкционира по Закона за моторните превозни средства превози на
2
Република Австрия,за това,че в качеството си на водач на МПС пропуснала да
съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне
на информация за водача на превозното средство средство с ДКН ОВ 09 18
ВР,който го е паркирал на 11.03.2023 година около 0.00 часа в град
Liezen,Hauptplaz № 12, Република Австрия,което е нарушение на параграф
103 и параграф 134 от Закона за автомобилните превози на Република
Австрия,поради което и е наложена глоба в размер на 300 евро.
За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се
отнася за престъпление, извършено на територията на издаващата държава и
не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от Рамковото
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на
взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на
български език .От приложения превод на решението на български език, е
видно, че удостоверението очевидно отговаря на решението, каквото е
изискването на чл.35, т.1, предл. 3 от ЗПИИРКОРНФС. Не са събрани
доказателства, че срещу санкционираното лице за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 300
евро за извършеното административно нарушение по параграф 103 и параграф
134 от Закона за автомобилните превози на Република Австрия,поради което и
е наложена глоба в размер на 300 евро.
Решението не се отнася за деяния, които по българското
законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на
Република България или са били извършени извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношения на такива деяния.
3
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява
административно нарушение, засяга правилата за движение по пътищата и се
санкционира по параграф 103 и параграф 134 от Закона за автомобилните
превози на Република Австрия, за това,че в качеството си на водач на МПС с
ДКН ОВ **** ВР пропуснала да съобщи в рамките на две седмици от
връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на
превозното средство,който го е паркирал на 11.03.2023 година около 0.00 часа
в град Liezen,Hauptplaz № 12, Република Австрия,което е нарушение на
параграф 103 и параграф 134 от Закона за автомобилните превози на
Република Австрия,поради което и е наложена глоба в размер на 300 евро.
Засегнатото лице А. М. Б.,ЕГН ********** е родена на ****** година
и има постоянен и настоящ адрес: град У. обл. Л., ул. „К.„ **** към момента
на извършване на нарушението е била пълнолетна, носи наказателна
отговорност и подлежи на администратино наказателно преследване за
деянието, обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение Б.
е била уведомен съгласно законодателството на издаващата държава относно
правото си да обжалва решението и сроковете за неговото обжалване.
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата
държава – Bezirkshauptmannschaft Liezen,Република Австрия. Наложената
финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на
парична сума в размер на 300/ триста/ евро.
Официалния курс на еврото към българския лев е фиксиран с
Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към
еврото като официалния курс на лева към еврото е 1.95583 лева за 1 /едно/
евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20
от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 г., като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1 000 стари
лева се заменят за нов 1 лев или официалният фиксиран курс на 1 евро е
1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 300 евро /триста/ евро
по официалния фиксиран курс на БНБ е 586,75 / петстотин осемдесет и шест
лева и седемдесет и пет стотинки /
От така представените доказателства се установява, че
представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице
основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са
4
налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като същата не
попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде
признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHLI 612220073004/2022 година на
Bezirkshauptmannschaft Liezen,Република Австрия,постановено на 13.06.2023
година, влязло в сила на 09.11.2023 година за налагане на финансова санкция
по отношение лицето А. М. Б.,ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес:
град У. обл. Л., ул. „К.„ ****,за това, че в качеството си на водач на МПС с
ДКН ОВ **** ВР, пропуснала да съобщи в рамките на две седмици от
връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на
превозното средство с ДКН ОВ 09 18 ВР,който го е паркирал на 11.03.2023
година около 0.00 часа в град Liezen,Hauptplaz № 12, Република
Австрия,което е нарушение на параграф 103 и параграф 134 от Закона за
автомобилните превози на Република Австрия,поради което и е наложена
глоба в размер на 300 евро,чиято левова равностойност е 586,75 лева /
петстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки /
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална
агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната
агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След
получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да
уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на
решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като
след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
5
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20,
ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на
решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6