№ 404
гр. Разград , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
и прокурора Северина Любенова Монева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200256 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор М.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.М. се явява лично и с адв. Й.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия
Р. И. М. – ЕГН **********, с. Осенец, неженен, неосъждан
Р. И. М.: Получил съм препис от постановлението на Районна прокуратура Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
СЪДЪТ докладва внесеното постановление от Районна прокуратура Разград, с което
1
се предлага обв. Р. И. М., да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
по повдигнато обвинение за престъпление по чл. 313, ал. 1 НК, като вместо това му бъде
наложено административно наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
АДВ. Й.: Не оспорваме постановлението. По отношение свидетелството за
правоуправление дали ще бъде върнато, или ще се произнесете с ваш акт, който би трябвало
да върне.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам. Виновен съм. Не исках така да стане. Не бях запознат
със законите в България.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. Й.: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да признаете обвиняемия за виновен за извършено
престъпление по чл. 313, ал.1 НК, тъй като събраните в хода на досъдебното производство
доказателства, безспорно доказват както извършеното деяние, така и неговото авторство.
Същевременно са налице предпоставките на чл. 78а НК за освобождаването му от
наказателна отговорност, с налагане на административно наказание, като предлагам същото
да бъде към неговия минимален размер. Разноските да му бъдат възложени. Оригинали на
документи, да се върнат на сектор Пътна полиция, с изключение на декларацията, тя да
остане приложена към делото.
АДВ. Й.: Най-допустимото наказание би било 1000 лв. глоба, както е предвидено по
чл. 78а НК. Само имаме едно искане във връзка са СУМПС, дали този талон трябва да се
изиска от КАТ, или трябва да имаме разпореждане от съда. Имайки предвид чистото
съдебно минало, признанието му, бих искал да се наложи минималния размер на глобата по
чл. 78а НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам.
СЪДЪТ дава последна дума на обвиняемия:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Много съжалявам.
СЪДЪТ, обяви че ще се произнесе с решение в 14.20 ч.
В 14.20 ч. съдът обяви решението си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.25 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3