№ 83
гр. С., 09.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
и прокурора Д. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Частно
наказателно дело № 20235400200110 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С. се явява зам. окръжен прокурор Д. С..
Заинтересованото лице С. К., редовно призован, явява се лично.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Заинтересованото лице К. – Да се даде ход на делото. Не възразявам за
срока за призоваване.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото и
затова
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на заинтересованото лице, както следва:
С. С. К. – 41 години български гражданин, безработен, средно
специално образование.
Съдът разясни правата по чл.274 и 275 от НПК.
Прокурорът – Не правим искане за отвод.
Заинтересованото лице К. - Не правя искане за отвод.
Отводи не постъпиха.
Съдът пристъпи към изготвяне на доклад по делото.
Производството по делото е по реда на чл. 32 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции
1
Постъпило е искане за признаване решение за налагане на финансова
санкция, наложена спрямо С. К., за извършено престъпление на 21.12.2022 г.,
свързано с управление на МПС, след употреба на алкохол на територията на
Република Германия. В приложените документи по делото е отразено, че
решението за налагане на санкция е влязло законна сила на 19.04.2023 г. и
със същото решение е наложена финансова санкция - глоба в размер на 2000
евро и са присъдени разноски в размер на 149.30 евро.
Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Считам, че делото е
изяснено от фактическа страна.
Заинтересованото лице К. – Не съм плащал глоба, останах без работа,
нямаше как да я платя.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и поради
изложеното
О п р е д е л и:
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът - Считам, че са налице законовите предпоставки за
признаване на посоченото в удостоверение по чл.4 от Рамковото решение на
Съвета, решение за финансова санкция, с посочения в удостоверението адрес
за обичайното пребиваване на засегнатото лице, а е и видно, че адреса на
пребиваване на българския гражданин С. К. е в гр. С., поради което и
съгласно разпоредбата на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от Закона, компетентният
съд, който следва да се произнесе по направеното искане е именно С.ски
окръжен съд. Налице са положителните предпоставките по чл.3, ал.1, т.1 и 3
от ЗПИИАОРНФС за уважаване на направеното искане. С влязло в сила
решение на съдебен орган на издаващата държава Република Германия, която
е държава членка на ЕС, с наложена финансова санкция за извършено
престъпление на територията на издаващата държава. Спазени са
изискванията на чл.4 и 5 от Закона, като издаващата държава Германия е
изпратила на изпълняващата България удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР, преведено на български език. Представеното
удостоверение е пълно и отговаря на решението на издаващата държава, за
извършеното от засегнатото лице престъпление за нарушение на правилата на
движението на НК на Република Германия, а именно управление на товарен
камион, като преди това е консумирал алкохол, не е бил в състояние да
шофира, след като му е била взета кръвна проба на същия е наложена
финансова санкция в размер на 2149.39 евро. За деянието не се иска двойна
наказуемост, съгласно чл.30, ал.2, във връзка с чл.14, ал.2, т.20 от Закона,
решението е относимо и към престъплението в българския НК, а именно по
чл.343б, ал.1 управление на МПС след употреба на алкохол. От друга страна
не е налице нито една от алтернативно предвидените в чл.35 от Закона
основания за отказ за признаване изпълнението на решението за налагане на
финансова санкция от чужд съд. С оглед изложеното намирам, че искането за
признаване на изпълнението на решението на съдебен орган Република
Германия против лицето С. К. за наложена финансова санкция следва да бъде
2
уважено. Моля в този смисъл за Вашия съдебен акт.
Заинтересованото лице С.К. – Ще намеря начин да си платя
наложената глоба.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът се произнесе с приложеното решение в присъствието на
страните.
Протоколът изготвен в с.з..
Заседанието закрито в 10.15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3