П Р О Т О К О Л
гр. Н., 21.02.2014 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание
на 21.02.2014 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛА РАДЕВА
При участието на секретар В.В. и прокурора М. ГЛУШКОВ
сложи за разглеждане НОХД № 82 по
описа за 2014 год., докладвано от съдия РАДЕВА
На поименно повикване в 11,45 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован и с адв. М.М., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
РП ред. призована, явява се прокурор Глушков.
Съдът дава възможност на страните за становище по
даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
Б.С.И. – ЕГН **********,
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н.
споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване
на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр.
с чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Моля съдът да приеме пощенски запис,
което доказателство е относимо към доказване на
предмета на това дело. Чрез пощенския запис установява, че остатъкът на причинените
имуществени вреди е репариран, т.е. възстановени са останалите щети.
Адв. М. - Да се допусне изменение в тази част в
споразумението тъй като вещите са върнати на пострадалото лице.
Прокурор – Да се внесе изменение в т. 4 от
споразумението, касаещо веществените доказателства не се налага произнасяне,
доколкото същите са върнати на техния собственик
Подсъдим – Съгласен съм, моля да одобрите
споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът приема и приобщава към доказателствата по делото
разписка за пощенски запис от 14.02.2014 г.
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение
и, че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси
към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал
същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за
престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам
за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между
страните споразумение, както следва:
Днес, 21.02.2014 г. между прокурор М. Глушков при НПРП
и адв. М.М. от ШАК, служебен защитник на подсъдимия Б.С.И.,
се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият Б.С.И. – ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на
05.02.2014 г., в с. С., обл. Ш., чрез използване на
технически средства /арматурно желязо, с което отворил катинар и чувал/, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /счупване на
стъкло/, е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. меден котел с обем от 10
литра, 2 бр. буркани тип „***” с нарязано кисело зеле, 1 бр. буркан тип „***”
компот от кайсии, 5 бр. буркани тип „***” с кисели краставички, 1 бр.
алуминиева форма за кекс /голяма/, 1 бр. алуминиева тенджера с ел. капак /липсвал
от комплекта/, с диаметър 30 см. и дълбочина 10 см., 1 бр. керпеден
малък, 1 бр. ВИК коляно един цол, 1 бр. ВИК муфа, 1 бр. чувал от сезал, 20 литра вино, червено, домашно, реколта 2013 г.,
всичко на стойност 91,38 лв., от владението на Д.К.Т., с ЕГН ********** от гр. Ш.,
собственост на същата, без съгласието й и с намерение противозаконно да ги
присвои, като случаят е немаловажен, като всички причинени имуществени вреди
към момента са изцяло възстановени - престъпление по чл. 197 т. 3 от НК във вр. с чл. 195 ал. 1 г. 3 и т. 4 предл.
2-ро от НК във вр. с чл. 194 ал. 1 от НК.
Страните приемат за изключително смекчаващо вината
обстоятелство, че подсъдимият е с установен в ДП – БП тежък интелектуален и паметов дефицит и се съгласяват, че същият, на основание чл.
197 т. 3 от НК във вр. с чл. 195 ал. 1 г. 3 и т. 4 предл. 2-ро от НК във вр. с чл.
194 ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б и
чл. 42а ал. 2 т. 1 и 2 от НК, ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по
настоящ адрес ***, за срок от 7 /седем/ месеца, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца.
Подсъдимият се съгласява да заплати
направените по делото разноски в размер на 246,70 лв. /двеста четиридесет и
шест лева и седемдесет стотинки/, платими по сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето
споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното
споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия
да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор М.
Глушков при НПРП и адв. М.М. от ШАК, служебен защитник
на подсъдимия Б.С.И., с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият Б.С.И. – ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на
05.02.2014 г., в с. С., обл. Ш., чрез използване на
технически средства /арматурно желязо, с което отворил катинар и чувал/, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /счупване на
стъкло/, е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. меден котел с обем от 10
литра, 2 бр. буркани тип „***” с нарязано кисело зеле, 1 бр. буркан тип „***”
компот от кайсии, 5 бр. буркани тип „***” с кисели краставички, 1 бр.
алуминиева форма за кекс /голяма/, 1 бр. алуминиева тенджера с ел. капак
/липсвал от комплекта/, с диаметър 30 см. и дълбочина 10 см., 1 бр. керпеден малък, 1 бр. ВИК коляно един цол, 1 бр. ВИК муфа,
1 бр. чувал от сезал, 20 литра вино, червено,
домашно, реколта 2013 г., всичко на стойност 91,38 лв., от владението на Д.К.Т.,
с ЕГН ********** от гр. Ш., собственост на същата, без съгласието й и с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, като всички
причинени имуществени вреди към момента са изцяло възстановени - престъпление
по чл. 197 т. 3 от НК във вр. с чл. 195 ал. 1 г. 3 и
т. 4 предл. 2-ро от НК във вр.
с чл. 194 ал. 1 от НК.
Страните приемат за изключително смекчаващо вината
обстоятелство, че подсъдимият е с установен в ДП – БП тежък интелектуален и паметов дефицит и се съгласяват, че същият, на основание
чл. 197 т. 3 от НК във вр. с чл. 195 ал. 1 г. 3 и т.
4 предл. 2-ро от НК във вр.
с чл. 194 ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.
Б и чл. 42а ал. 2 т. 1 и 2 от НК, ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес ***, за срок от 7 /седем/ месеца, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца.
Подсъдимият се съгласява да заплати
направените по делото разноски в размер на 246,70 лв. /двеста четиридесет и
шест лева и седемдесет стотинки/, платими по сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по бързо производство № 43/2014 г. по описа на РУП Н..
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
На основание чл.309 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия Б. С. И., с ЕГН **********.
Това определение подлежи на обжалване и
протестиране пред ШОС в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 12 часа
.
Протоколът изготвен в съдебно заседание
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :