О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №

гр. Сливен,  26.04.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.Б.

П.П.

 

при секретар НИНА КЪНЧЕВА и с участието на прокурор РУСИ РУСЕВ, като разгледа  ЧНД № 65 по описа за 2021 година докладваното от  ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, за да се произнесе взе предвид следното:

 

На основание чл.436, ал.1 от НПК, във вр. с чл.87, ал.1 от НК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА съдебна реабилитация  по отношение на П.И.К., ЕГН ********** относно осъжданията му по НОХД № 2827/2014 г. по описа на Софийски Градски съд и по НОХД № 117/2016 г. по описа на Сливенския Окръжен съд.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Бургас.

 Препис от настоящото определение след влизането му в сила да се изпрати на Окръжна прокуратура – Сливен, на бюро „Съдимост” при Районен съд Сливен за сведение и изпълнение.

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:   1.

                                                                                               

        

                                                                                               2.    

МОТИВИ

Към определение от 26.04.2021 г., постановено по ЧНД № 65/2021 г. по описа на Окръжен съд – Сливен

 

 

Производството е образувано по молба на осъдено лице за допускане на съдебна реабилитация при условията на чл. 87 от НК.

С молбата на П.И.К. се иска допускане на съдебна реабилитация по отношение две осъждания на молителя – по НОХД № 2827/2014 г. по описа на Софийски Градски съд, по което на К. е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и по НОХД № 117/2016 г. по описа на Сливенския Окръжен съд, по което на К. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца. В молбата се твърди, че и двете наказания за изтърпени в Затвора – Бургас на 15.12.2017 г. Претендира се, че са налице условията на чл. 87 от НК, тъй като в продължение на три и повече години от изтърпяване на последното наказание „лишаване от свобода“, а срещу осъдения не били налице обвинения по неприключили наказателни производства, съгласно удостоверение след направена справка в УИС на Прокуратурата и Единната информационна система за противодействие на престъпността. Според молителя са налице условията на закона за допускане на съдебна реабилитация по посочените осъждания.

В с.з. пред настоящия съдебен състав, молителят редовно призован не се явява. Представлява се от упълномощен защитник, който поддържа искането за съдебна реабилитация.

Представителят на Окръжна прокуратура – Сливен изразява становище, че молбата е основателна.

След като се запозна с молбата на осъденото лице и приобщените доказателства, като съобрази исканията и становищата на страните изразени в съдебно заседание, съдът намери за установено от фактическа страна следното:

С влязло в сила на 02.07.2014 г. определение е одобрено споразумение по НОХД № 2827/2014г. по описа на Софийски Градски съд, с което на П.И.К. за престъпления по чл.354а, ал.3, т.1 вр. ал.1, пр.3 вр. чл.20 ал.2 от НК, чл.354а, ал.1, изр.2 вр. чл.20 ал.2 от НК и чл.354а, ал.1 изр.2 от НК, на основание чл.23, ал.1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 година, изпълнението на което е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години.

С влязло в сила на 26.05.2016 г. определение е одобрено споразумение по НОХД № 117/2016 г. по описа на Сливенския Окръжен съд, с което на П.И.К. за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.2 предл.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 от НК е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца при първоначален строг режим.

На основание чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието 1 година „лишаване от свобода“, наложено по НОХД № 2827/2014 г. по описа на Софийски Градски съд, при първоначален строг режим.

Наказанието 1 г. и 6 месеца „лишаване от свобода“ е изтърпяно в Затвора – Бургас на 15.12.2017 г. с помощта на 3 месеца, зачетени от работа. Осъденият е освободен от затвора на 15.12.2017 г. 

От удостоверение изх. № 152/2021 г. с дата 25.01.2021 г. и два броя справки от УИС на ОП – Сливен се установява липсата на образувани и неприключили наказателни производства и повдигнати обвинения срещу П.И.К.. Удостоверението и справките са издадени след извършване на проверка в Унифицираната информационна система на Прокуратура на Република България и Единната информационна система за противодействие на престъпността.

От представената характеристика от Управителя на Домсъвета Й. И. М. по местоживеене на молителя се установява, че същият е добър съсед, работлив и добре отнасящ се към съседите. В последния документ е отразено, че молителят по професия е електротехник и е помагал с уменията си на съседи и възрастни хора. За същия не са известни лоши прояви.

Тази фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена при съобразяване на всички приобщени по делото и неоспорени писмени и гласни доказателства.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Молбата на осъдения П.И.К. за съдебна реабилитация при условията на чл.87, ал.1 от НК е допустима, а по същество – основателна и като такава следва да бъде уважена.

Съгласно разпоредбата на чл. 87, ал.1 от НК, извън случаите на чл.86 от НК, регламентиращ реабилитацията по право, всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, издал последната присъда като първа инстанция, ако в течение на три години от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание, ако е имал добро поведение и е възстановил причинените вреди при умишлените престъпления. Съгласно чл.87, ал.3 изр.1 от НК, когато наред с наказанието „лишаване от свобода“ е наложено и наказание лишаване от права по чл.37, ал.1 т.6 и 7 или пробация, за да се постанови реабилитация, трябва да изтекъл и срокът на това наказание.

И по двете осъждания на молителя – по НОХД № 2827/2014 г. на СГС и НОХД № 117/2016 г. на СлОС са наложени наказания „лишаване от свобода“. От приобщените писмени доказателства безспорно се установява ефективното изтърпяване изцяло на наказанията в Затвора – Бургас. Осъденият е освободен на 15.12.2017 г., след изтърпяването на второто наказание, от който момент започва да тече срокът за реабилитация. Изискуемият от чл.87, ал.1 от НК тригодишен срок е изтекъл към 15.12.2020 г.

По делото не са налице данни или доказателства след последното осъждане молителят да е извършил друго престъпление, а същевременно е имал добро поведение. Срещу него няма образувани наказателни дела, няма данни за висящи такива, налице са положителни характеристични данни. От престъпленията няма настъпили подлежащи на възстановяване вреди.

Не е налице пречка за приложението на чл.87 от НК независимо, че молителят е осъден с повече от една присъди. В този смисъла е константната съдебна практика /напр. Решение № 590/29.12.1977 г. по н.д. № 604/77 г., второ н.о. на ВС, Решение № 447/18.11.2014 г. по н.д. № 1429/2014 г., трето н.о. на ВКС и др./.

Обобщено може да се направи извода, че по отношение на коментираните осъждания са налице материално правните предпоставки на чл.87, ал.1 от НК, поради което съдът допусна съдебна реабилитация на молителя.

Така мотивиран съдът постанови определението си.

Мотивите са изготвени и предадени на 26.04.2021 г.

 

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: