Разпореждане по дело №484/2022 на Административен съд - Добрич

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н  С Ъ Д – Д О Б Р И Ч

 

                         Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                                 14.09.2022 г., гр.Добрич                        

     

         Нели Каменска – съдия–докладчик разгледа адм. дело № 484/2022 г. по описа на Административен съд – Добрич и констатира следното:

 

         Производството е образувано по жалба на П.Д.Г. с регистрация на едноличен търговец - ЕТ „ДиЖи-П.Г.“, ЕИК *********, със седалище в гр.Балчик, ул.“Струма“ № 11, подадена чрез адв.Станислав Грудов –АК Варна със съдебен адрес ***, срещу Ревизионен акт № Р-03000821005277-091-001/17.05.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 141/11.08.2022 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ –Варна, Албена Атанасова Кирова.

Представени са доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса в размер на 50 лв. и адвокатско пълномощно.

 Жалбата е редовна.

Поради липса на процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдът

 

                                      Р А З П О Р Е Д И:

 

НАСРОЧВА административно дело № 484/2022 г. за разглеждане в публично съдебно заседание на 18.10.2021 г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните:

-жалбоподателят, П.Д.Г. с регистрация като ЕТ „ДиЖи-П.Г.“- чрез адв.Станислав Грудов –АК Варна и

-ответникът, директор на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите;

УКАЗВА на ответника, на основание чл.163, ал.3 и чл.171, ал.1 от АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания ревизионен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да установи наличието на основанията по чл.122, ал.1 от ДОПК.

         УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл.154, ал.1 от ГПК, приложим по силата на чл. 144 АПК и параграф 2 от ДР на ДОПК, носи тежестта да докаже съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици и че в производството по обжалването на ревизионния акт при извършена ревизия по реда на чл.122 от ДОПК фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, в случай, че ответникът докаже наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 от ДОПК.

 

Разпореждането да се съобщи на страните заедно с призовките.

Разпореждането не подлежи на обжалване.          

                                              

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :