№ 65
гр. Оряхово, 28.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и осми
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Л.П.
при участието на секретаря В.И.И.
и прокурора В. Ив. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231460200285 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор В. Т..
Обвиняемият Ф. Е. Ф., редовно призован, се явява лично и със служебния си
защитник адв. Ц. К. от АК-Враца, назначен в хода на ДП.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си относно
защитата на обвиняемия в съдебната фаза.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. К. да ме защитава и в съдебното производство.
АДВ. К.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в настоящето
производство.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
обвиняемият Ф. Е. Ф. адв. Ц. К. от АК – гр. Враца.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между В. Т. – мл.
прокурор в РП Враца и служебния защитник адв. Ц. К.. Обвиняемият Ф. Е. Ф., е подписал
същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия, с рег. № 231221005000573399/21.12.2023 г.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ф. Е. Ф. – роден на ..... г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ...., българин, български
гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан, работещ като „.....“ в „.....,
с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.
АДВ. К.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в
настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: След направените разяснения, правата са ми ясни. Желая делото
да приключи със споразумение.
АДВ. К.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да
одобрите. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма
да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото и подписано споразумение между
страните. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала. Ето защо Ви моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
АДВ. К.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е
съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се
2
за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението,
както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. К.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни
доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от
събирането на такива, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала и ще оправдае целите, заложени в чл. 36 от НК и
поради това, Ви моля да одобрите споразумението.
АДВ. К.: Уважаемо госпожо съдия, сключеното между нас споразумение не
противоречи на закона и морала и определеното наказание ще изиграе своята роля, съгласно
чл. 36 от НК, поради което Ви моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя
защитник.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в
неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното
съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса
3
по бързо производство, съдържащо прокурорска преписка
с вх. №.... година, по описа на РП – Оряхово,
по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 20.12.2023 год., в гр. Враца, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
В. Т. – мл. прокурор при Районна прокуратура гр. Враца, Териториално отделение
Оряхово и адвокат Ц. К. при АК, гр. Враца, в качеството му на защитник на обвиняемия
Федя Е. Ф. с ЕГН **********, род. в ...., българин, българско гражданство, адрес: ...., не
осъждан, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо
производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №.... год. по описа на Районна
прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по БП, съдържащо прокурорска
преписка с вх. №.... година, по описа на РП – Враца или БП №355/2023 година, по описа на
РУ – Оряхово, образувано и водено срещу: Ф. Е. Ф. с ЕГН **********, адрес: ......
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Ф. Е. Ф. с
ЕГН ********** адрес: ...... от обективна и от субективна страна е осъществил
състава на престъпление по 343б, ал. 1 от НК, който се признава:
ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ
На ....г. около 13:20 часа, в .... по улица „....“ срещу ....., в посока на движение към .....,
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „....„ модел „....” с рег. № ....
собственост на ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.22 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARВВ 0024
От извършените деяния не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по-горецитираните
текстове от НК се допуска сключването на споразумение, съгласно разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НПК.
Обвиняемият Ф. Е. Ф. с ЕГН ********** адрес: ...., се признава за виновен, съжалява
за извършеното деяние и приема да му бъдат наложени следните наказания:
1. На основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, страните по настоящото
споразумение приемат на Ф. Е. Ф. с ЕГН ********** адрес: ...., да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, като на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, така наложеното наказание бъде отложено за срок от 3 /три/ годни.
2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните по настоящето споразумение приемат да не
се налага по – лекото наказание глоба.
3. На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните по настоящето се
4
споразумяват приемат обвиняемият Ф. Е. Ф. с ЕГН ********** адрес: .... да бъде
лишен от правото да упражнява определена дейност – от правото да управлява
моторно превозно средство за срок от 8/осем/ месеца считано от датата на отнемането
му – ....г. като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от права да се приспадне времето, през което за същото деяние лицето е
било лишено по административен ред от възможността да упражнява тези си права.
4. На основание чл. 343б ал. 5, пр. 2 – ро, вр. с ал. 1 от НК страните по настоящето
споразумение приемат в тежест на Ф. Е. Ф., да бъде присъдена левовата
равностойност на моторното превозно средство послужило за извършване на
престъплението в размер на 2660,00 лева
5. Направените разноски по делото – 188,00 лева за изготвяне на съдебно оценителна
експертиза на основание чл. 189 от НПК да се присъдят в тежест на обвиняемия и да
бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР- Враца
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Направените разноски по делото – в размер на 188,00 лева /сто осемдесет и осем/
лева за изготвяне на съдебно оценителна експертиза.
2. Веществени доказателства: няма иззети.
3. Взета мярка за неотклонение – „Подписка“.
4. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към
спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.
МЛ. ПРОКУРОР: ……………… /В. Т./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: …………… /адв. Ц. К./
ОБВИНЯЕМ: ……………. /Ф. Е. Ф./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ Ф. Е. Ф.: Съжалявам за извършеното и
моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
5
С оглед на това и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение, което не
противоречи на закона и морала и по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемия Ф. Е. Ф. –
роден на ..... г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ...., българин, български гражданин, със
средно специално образование, женен, неосъждан, работещ като „.....“ в „....., с ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На ....г. около 13:20 часа, в .... по улица „....“ срещу ....., в посока на движение към .....,
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „....„ модел „....” с рег. № ....
собственост на ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.22 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARВВ 0024 - престъпление по 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК , НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА обвиняемият Ф.
Е. Ф., със снета по делото самоличност, от правото да управлява моторно превозно
средство за срок от 8 /осем/ месеца, считано от датата на отнемането му на СУМПС – .... г.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява тези си права, считано от ....
г..
На основание чл. 343б ал. 5, пр. 2 – ро, вр. с ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА да заплати в
полза на държавата левовата равностойност на моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението, в размер на 2660,00 лева /две хиляди шестотин и
шестдесет лева и нула ст./.
На основание чл. 189, ал. 1 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Ф. Е. Ф., със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Враца направените разноски в
досъдебната фаза на процеса, за изготвяне на съдебно – оценителна експертиза в размер на
188.00 лв. /сто осемдесет и осем лева и нула ст./, както и 5.00 лв. в случай на служебно
издаден изпълнителен лист.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 285/2023 г. по описа на РС
Оряхово на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 2, вр. с ал. 1 от НПК, съдът следва да се занимае с взетата
по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение. На обвиняемото лице е наложено
условно наказание и същият е с мярка за неотклонение „Подписка”, като съдът намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия Ф. Е. Ф. –
„ПОДПИСКА“.
Определението по чл. 309, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК на основание чл. 309, ал. 6 от
НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл. 22 от НПК, а именно в
седемдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Враца.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
7