№ 9863
гр. София, 09.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
при участието на секретаря ДЕНИЦА Ж. ВИРОНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110123009 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 235 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от собствениците от етажна
собственост, находяща се в гр. София, **, срещу „**“ ООД. Предявен е иск с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 51, ал. 1 ЗУЕС за признаване за установено между
страните, че ответникът дължи на ищците сума в общ размер от 1772,45 лева,
представляваща дължими вноски за периода от 01.07.2020 г. до 01.07.2021 г. за
управление и поддръжка на етажната собственост, и за фонд „Ремонт и обновление“.
В исковата молба се твърди, че ответникът бил собственик на ап. 1, ап. 9 и ап.
12 в процесната етажна собственост. На 15.07.2020 г. общото събрание на етажните
собственици гласувало размера на дължимите вноски за управление и поддръжка на
етажната собственост, и за фонд „Ремонт и обновление“, но ответникът не заплащал
такива в периода от 01.07.2020 г. до 01.07.2021 г. Поради това, ищците, действащи чрез
„**“ ЕООД, избрано за професионален домоуправител на проведеното на 15.07.2020 г.
общо събрание, подали срещу ответника заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК. След издаването на заповедта на 12.01.2022 г. по ч. гр. д.
№ 44866/2021 г. по описа на СРС, 47-ми състав, ответното дружество подало в срок
възражение по реда на чл. 414 ГПК. Поради това ищците твърдят, че за тях
съществувал правен интерес от предявяване на иск за установяване дължимостта на
процесните вземания, като моли същият да бъде уважен в цялост, като на страната
1
бъдат присъдени сторените по делото разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени за отговор на ответната
страна на адреса, посочен от нея в подаденото възражение по чл. 414 ГПК, съвпадащ с
вписания в Търговския регистър адрес. Съдебните книжа са връчени по реда на чл. 50,
ал. 2 ГПК, като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор. В подаденото от
страната възражение по чл. 414 ГПК не се релевирани изрични доводи за недължимост
на процесните задължения.
В постъпила на 05.06.2023 г. молба ответникът заявява, че е заплатил в цялост
процесните вземания. Към молбата са приложени разписки за платени суми на
04.11.2022 г. и на 02.12.2022 г.
Софийски районен съд, като съобрази доводите на страните и събраните по
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.
235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:
Производството е образувано по положителен установителен иск, предявен от
собствениците от етажна собственост, находяща се в гр. София, **, срещу „**“ ООД, с
правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, ал. 1, т. 9 и т. 10 ЗУЕС за признаване за
установено между страните, че ответникът дължи на ищците сума в общ размер от
1772,45 лева, формирана като сбор от дължими вноски за управление и поддръжка на
етажната собственост, и за фонд „Ремонт и обновление“, начислени за периода от
01.07.2020 г. до 01.07.2021 г., за които на 12.01.2022 г. е издадена заповед за
изпълнение по ч. гр. д. № 44866/2021 г. по описа на СРС, 47-ми състав.
За уважаването на иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, ал. 1, т. 9
и т. 10 ЗУЕС ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване
кумулативните предпоставки на предявената претенция, а именно: 1/ че ответникът е
собственик на самостоятелни обекти в сградата в режим на етажна собственост,
находяща се в гр. София, **; 2/ наличието на валидно взето решение на общото
събрание на етажните собственици за заплащане на вноски за управление и поддръжка
на етажната собственост, и за фонд „Ремонт и обновление“; 3/ и размера на дължимите
вноски и периода, за който се дължат.
С молба от 05.06.2023, депозирана от ответника по делото, са представени
разписка за платени суми в полза на „**“ ЕООД – дружеството, осъществяващо
функциите на професионален домоуправител на процесната етажна собственост.
Съгласно изрично становище по така извършените плащания, направено от
процесуалния представител на ищците в проведеното по делото о. с. з., претендираните
в хода на производството вземания са изплатени в цялост.
Като съобрази така изложените факти, съдът намира, че към датата на
2
приключване на устните състезания по делото между страните липсва спор относно
наличието на основание за дължимост на процесните вземания. Направените в хода на
процеса – на 04.11.2022 г. и 02.12.2022 г. – плащания на претендираните задължения в
пълен размер, които не се оспорват от ищцовата страна, представляват признание за
наличието на изискуемите материалноправни предпоставки за уважаване на исковите
претенции. Така направеното от ответната страна признание на фактите по делото
съдът цени съобразно разпоредбата на чл. 175 ГПК. Тъй като плащането на процесните
вземания е извършено след подаването на исковата молба на 29.04.2022 г.,
предявените искове следва да бъдат отхвърлени изцяло поради плащане в хода на
процеса.
По разноските:
Предвид изхода на спора, право на разноски има ищецът, тъй като не са налице
предпоставките на чл. 78, ал. 2 ГПК, съгласно който ако ответникът с поведението си
не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху
ищеца. В случая ответникът е признал иска и е заплатил претендираните вземания, но
след образуването на съдебното производство. Поради тази причина ответната страна
следва да заплати разноски на ищеца за държавна такса в размер на 50,00 лева и
адвокатско възнаграждение в размер от 477,50 лева, сторени в хода на исковото
производство, както и за държавна такса в размер на 35,45 лева и адвокатско
възнаграждение в размер на 300,00 лева, сторени в хода на заповедното производство.
По изложените съображения, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав,
РЕШИ:
находяща се в гр. София, **, срещу „**“ ООД, ЕИК: **, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „**“ **, таван, иск с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 6, ал. 1, т. 9 и т. 10 ЗУЕС за признаване за установено между страните,
че ответникът дължи на ищците сума в общ размер от 1772,45 лева, формирана като
сбор от дължими вноски за управление и поддръжка на етажната собственост, и за
фонд „Ремонт и обновление“, начислени за периода от 01.07.2020 г. до 01.07.2021 г., за
които на 12.01.2022 г. е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 44866/2021 г. по
описа на СРС, 47-ми състав, поради извършено в хода на процеса плащане на
процесните вземания.
ОСЪЖДА „**“ ООД, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление гр. София,
бул. „**“ **, таван, да заплати на собствениците от етажна собственост, находяща
се в гр. София, **, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 527,50 лева,
представляваща сторени в хода на исковото производство разноски, и сумата от
3
335,45 лева, представляваща сторени в хода на заповедното производство разноски
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4