Определение по адм. дело №353/2024 на Административен съд - Ямбол

К. Д. К., с [ЕГН], от гр. Ямбол е подал жалба против Определение №694/07.05.2025г., с което е осъден да заплати по банковата сметка за вещи лица на Административен съд Ямбол, сума в размер 280(двеста и осемдесет) лева, представляваща довнасяне на депозит за съдебно-икономическа експертиза, приета в открито съдебно заседание на 15.04.2025г. по адм. д. № 353/2024 г. на Административен съд Ямбол.

Жалбата е администрирана до насрещната страна по делото, представила становище с вх.№1265/22.05.2025г., според което жалбоподателят е направил искане за СИЕ с поставени конкретни задачи, административният орган не е поставял задачи.Забавянето на изготвянето на заключение не е по вина на административния орган, а поради отвод на вещото лице и на съдебния състав.В трайната практика на съдилищата се приема, че когато страна остане задължена за разноски, каквото е възнаграждението на вещото лице, съдът на осн. чл.77 ГПК не само има право, но е длъжен да ги събере принудително.

По подадената частна жалба съдът дължи произнасяне като искане за изменение на Определение №694/07.05.2025г., с което К. Д. К., с [ЕГН], от гр. Ямбол, е осъден за заплащане на разноски.При преценката си в тази връзка съдът взе предвид следното:

По искане на жалбоподателя К. Д. К. съдът е допуснал съдебно-икономическа експертиза с Определение № 1429/04.12.2025г. с поставени от жалбоподателя въпроси в заявление с вх. № 2142 от 25.11.2024г. и е определил депозит за внасяне от оспорващия в размер 400лв.С определение от 10.12.2024г. съдът е назначил за вещо лице Й. М. К., гр.Ямбол, да даде заключение на поставените от оспорващата страна в молба вх. № 2142 от 25.11.2024г. и в последвала молба вх. № 2258 от 05.12.2024г. въпроси. С Определение от 27.12.2024г. съдът е отстранил вещото лице Й. М. К. и възложил изготвянето на експертиза на вещото лице А. Г. Т., гр. Ямбол.Заключението на вещото лице е изслушано в о.с.з. на 15.04.2025г., в което съдът е утвърдил окончателен депозит в размер на 680 (шестстотин и осемдесет) лева, съгласно справка-декларация, представена от вещото лице, констатирал е, че по делото е налична вносна бележка за внесен депозит в размер на 400 (четиристотин) лева от жалбоподателя К. Д. К. и е определил за довнасяне сума в размер на 280 (двеста и осемдесет) лева от жалбоподателя К. Д. К. по сметка за вещи лица на Административен съд – Ямбол в 7-дневен срок.До постановяване на крайния съдебен акт по делото - Решение №683/07.05.2025г., жалбоподателят не е изпълнил определението на съда за довнасяне на депозит за вещо лице, поради което е останал задължен за разноски.

Не е налице основание за възлагане на разноски за депозит за вещо лице на насрещната страна по делото, тъй като тя не е поставяла въпроси по допуснатата съдебно-икономическа експертиза.Вписаните данни в справката-декларация сочат за положен труд от вещото лице - 22 часа, при което възнаграждението, определено от съда в размер 680лв. е съответстващо на разпоредбата на чл.24, ал.1 от НАРЕДБА № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица - За всеки действително отработен час се заплаща възнаграждение в размер 3,5 % от установената минимална работна заплата за страната към датата на възлагане на експертизата.

Предвид изложеното и на осн.чл.248, ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх.№1203/15.05.2025г. от К. Д. К., с [ЕГН], от гр. Ямбол, разгледана като искане за изменение на Определение №694/07.05.2025г., с което К. Д. К., с [ЕГН] е осъден да заплати по банковата сметка за вещи лица на Административен съд Ямбол, сума в размер 280(двеста и осемдесет) лева, представляваща довнасяне на депозит за съдебно-икономическа експертиза, приета в открито съдебно заседание на 15.04.2025г. по адм. д. № 353/2024 г. на Административен съд Ямбол.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Върховния административен съд.

Препис да се връчи на страните.