№ 220
гр. Сливен, 16.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско
дело № 20222200500400 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 ал.2 т.2 от ГПК.
Подадена е частна жалба от АТ. Д. АТ. ЕГН ********** от **** чрез представител по
пълномощие, с която се обжалват действия на ЧСИ, насочени срещу имущество – пенсия,
която длъжникът счита за несеквестируемо.
Твърди се, че незаконосъобразно ЧСИ е предприел действия, наложил е запор и изпълнение
върху пенсията на длъжника.
В писмени мотиви ЧСИ излага хронологията по движението на делото, а по същество счита
жалбата за допустима, но неоснователна.
Няма спор по фактите. ИД № 20229150401383 по описа на ЧСИ Г.Г. е образувано на
28.06.2022г. по молба на взискателя УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД въз основа на представен
изпълнителен лист № 338 от 17.06.2021г по гр.д. № 632/2021г по описа на PC Нова Загора, с
който АТ. Д. АТ. ЕГН: ********** и Д. Р. Д. ЕГН: ********** са осъдени да заплатят,
солидарно, следните суми: 18589,46 лв . - главница, ведно със законната лихва върху
нея, считано от 11.06.2021г до окончателното й изплащане; 3997,56 лв . - присъдени лихви;
72,00 лв. - допълнително вземане; 453,18 лв. - държавна такса; 1043,87 лв. - разноски. Със
запорни съобщения изх. № 49202/06.07.2022г и 49208/06.07.2022г. до Банка ДСК АД, са
наложени запори върху банковите сметки на длъжниците, съответно на А.А. и Д.Д..
Получени на 11.07.2022г. На 14.07.2022г е входиран отговор от Банка ДСК АД по чл. 508
ГПК, с който уведомяват, че по сметка на длъжника А.А. постъпват средства с характер
„пенсия", респективно ще правят удръжки съгласно чл. 446а от ГПК, т.е. на длъжника ще
1
бъде предоставена сума в размер на минималната работна заплата, а с горница ще изпълнят
запора.
Законодателят изрично, ясно и категорично е определил кои доходи са изцяло
несеквестируеми, независимо дали и колко надхвърлят размера на MP3 - това за помощи и
обезщетения по други нормативни актове. Пенсията, независимо от вида й , е приравнена на
трудовото възнаграждение и размера на секвестируемата част от пенсията, подлежи на
изчисляване, съгласно правилата на чл. 446 ГПК. В КСО, в отделен раздел са установени
правилата за предоставяне на пенсия /всички видове/ и в отделен раздел правилата за
предоставяне на помощи и обезщетения. При определяне на дохода от пенсии, върху които
се налагат запори по реда на Гражданския процесуален кодекс и Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс или се извършват удръжки за вземания на държавното обществено
осигуряване, както и при прихващане на суми по реда на чл. 114, ал. 5, се включват и
добавките към нея с изключение на добавката за чужда помощ. В конкретния казус,
длъжникът получава пенсия в размер над MP3, която постъпва по банковата му сметка в
Банка ДСК АД. Длъжникът няма малолетни или непълнолетни лица, които да издържа,
поради което секвестируемата част от получаваната от него пенсия следва да се изчисли
съгласно чл.446 от ГПК.
Поради изложеното жалбата следва да се приеме за неоснователна и да бъде оставена без
уважение.
Ръководен от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба подадена от АТ. Д. АТ. ЕГН ********** от ****
чрез представител по пълномощие, с която се обжалват действия на ЧСИ, насочени срещу
имущество – пенсия, която длъжникът счита за несеквестируемо.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2