Номер 2505.10.2020 г.Град
Районен съд – ТетевенI - Състав Наказателни
На 01.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ани Б. Георгиева
Секретар:Петя Д. Георгиева
Прокурор:Калина Димитрова Кънчева (РП-Тетевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Частно наказателно
дело № 20204330200247 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Привлеченият като страна по Първоинстанционното дело - Ахмед Елхан Ахмед -
призовка невръчена, потърсена на ул.”Иван Вазов” 84, както е посочено от турската страна,
не се явява, нередовно призован.
Районна прокуратура-Тетевен, редовно призована, явява се представител районният
прокурор Калина Кънчева
Становище - да се гледа ли делото:
Районен прокурор Калина Кънчева: Считам, че делото не следва да бъде гледано, тъй
като лицето на което следва да бъдат връчени документите е нередовно призовано.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
С Разпореждане №484/08.09.2020г. делото е насрочено за дата 01.10.2020г. от 10 часа.
Съдът е разпоредил да се изиска Справка за съдимост на лицето. Разпореждането и
призовката са изпратени на лицето А. Е. А. на посочения адрес гр.Тетевен, ул.„Иван Вазов“
№84, като същите са върнати в съда с отбелязване, че адресът е посетен на 09.09.2020г. и по
данни на лицето Венета Антонова Василева /съсед/ - такова лице не живее на адреса.
С Разпореждане № 491/11.09.2020г. е разпоредено да се извърши служебна справка
относно постоянния и настоящия адрес на обвиняемото лице А. Е. А. в Регистъра на
1
Национална база данни население при РС- Тетевен по Наредба 14. Такава е направена, от
която е видно, че същият има настоящ адрес в гр.Тетевен, обл. Ловеч, ул.„Иван Вазов“№84
и постоянен адрес - с.Бяла Река, Община - Върбица, обл.Шумен, ул.„Рила“№6. Същото така
е видно от представеното копие на лична карта към съдебната поръчка, че постоянният му
адрес е отразен и там и е същият - с.Бяла Река, Община - Върбица, обл.Шумен, ул.
„Рила“№6.
Съдът е постановил да се връчи чрез органите на МВР – Тетевен, както и да се изиска
от МВР информация – кое лице живее на адреса в Тетевен, на ул.”Иван Вазов” № 84 и
живее ли такова лице и живее ли такова лице в с.Бяла Река, Община Върбица, Област
Шумен, ако не живее там, информация къде пребивава лицето.
Дори съдът е изискал и справка от НАП - къде работи лицето А. Е. А. , но се оказва,
че от НАП, която е Агенция, е препратено писмото на основание чл.8, ал.1, т. 1 от ДОПК и
са ни изпратили писмос Изх. №10553#1/23.09.2020 г., с което ни уведомяват, че
постъпилото писмо на РС-Тетевен за лицето Ахмед Елхан от с.Бяла Река, ул.”Рила” Област
Шумен е препратено по компентенция на Дирекора на Офис – Шумен, и нашето писмо
въпреки, че сме поискали и сме указали на коя дата е заседанието, не е върнато.
От НАП - Шумен към настоящия момент сме търсили по телефона справка, нямаме
абсолютно никаква информация и не сме получили никакъв отговор, поради което съдът
счита, че има достатъчно данни събрани по делото и следва да заличи това разпореждане за
изискване на информация от НАП къде работи подсъдимият, поради което съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Заличава разпореждане за изискване на информация от НАП къде работи
подсъдимият.
Тъй като от МВР е постъпила докладна записка с рег.№ 356000-4316 от 28.09.2020
г., където е посочено, че същият не е установен на адреса и на този адрес в гр.Тетевен,
ул.”Иван Вазов” №4 всички лица, които са живели, като такова лице Ахмед Елхан – няма,
това лице също е живяло там, едно от всичките лица е бил той, живял е някога, след него
има други лица, които са живели.
Също така е постъпила и Докладна записка рег.№356000-4316/30.09.2020 г., че
същият е с настоящ адрес в гр.Тетевен, ул.Иван Вазов” № 84 , вх.”В”, на който същият не е
установен и постоянният му адрес е в с.Бяла Река, Община Върбица, Област Шумен.
Настоящето производство е по реда на чл.471, ал.1, ал.2, т.1 във вр с чл.178 и
следващите от НПК, във връзка с чл.7 от Европейската конвенция за взаимопомощ по
наказателноправни въпроси и с предмет - изпълнение на поръчка на друга държава за
връчване на документи.
2
Делото е образувано по повод съдебна поръчка получена от 20-ти
Първоинстанционен Наказателен съд гр. Бурса, Република Турция относно искане за правна
помощ съобразно Европейската Конвенвенция за правна помощ по наказателноправни
въпроси с предмет на искането разпитване на обвиняемия А. Е. А. роден на 08.05.1981г.,
настояще адрес: гр. Тетевен ,ул. „Иван Вазов” №84, регистрационен номер на делото
2018/1125 рег.
С молба да бъдат извършени следните процесуално- следствени действия, а именно: 1.
Да бъде поканен подсъдимия; 2. В случай ,че не се отзове на поканата да бъде доведен
принудително пред компетентните съдебни органи на съда; 3.Да бъдат снети данни за
самоличност; 4. Да му бъде прочетен обвинителния акт и да му се обясни в какво се
обвинява; 5. Да му се обясни, че има право да мълчи, да посочи доказателства и да иска да се
съберат такива, както и че има право да му се назначи адвокат - защитник; 6. Да се иска от
обвиняемия да даде защита по гореописаните обвинения, освен това подсъдимия да бъде
попитан: При случай, че в делото има вероятност за отлагане на съдебното произношение в
молбата за съдебна взаимопомощ да се впише посоченият текст: Освен това да се прочетат
на подсъдимия следните пояснения относно отлагане на произнасяне на присъдата.
Да се попита подсъдимият дали приема или не отлагането на произнасянето на
присъдата и впише в протокола. Съгласно чл.231 от Наказателно - процесуалния кодекс
вследствие на съдебното производство, ако на подсъдимия е наложено наказание „лишаване
от свобода” за две години или по-кратък срок, или глоба, съдът може да реши да отложи
произнасяне на присъдата. В този случай съдът се произнася с решение по отношение на
подсъдимия, но не го поставя веднага в сила. В случай, че съдът реши за отлагане на
произнасяне на съдебното решение, подсъдимия се е предмет на пробация за срок от пет
години /за децата този срок е за 3 години/. По това време съдът може да възложи на
подсъдимия с условие да не надвиши една година да не посещава определени места или да
взема участие в образователни програми. Ако подсъдимият в този период не извърши ново
умишлено престъпление и изпълни задълженията си, съдът може да реши да прекрати
делото. Ако подсъдимият в този период извърши ново престъпление или не спазва
задълженията си, съдът произнася присъдата. От този етап започва процесът за окончателно
произнасяне и изпълнение на присъдата.
С Разпореждане №484/08.09.2020г. делото е насрочено за дата 01.10.2020г. от 10 часа.
Съдът е разпоредил да се изиска Справка за съдимост на лицето. Разпореждането и
призовката са изпратени на лицето А. Е. А. на посочения адрес гр. Тетевен , ул. „Иван
Вазов“№84 , като същите са върнати с съда с отбелязване ,че адресът е посетен на
09.09.2020г и по данни на лицето Венета Антонова Василева /съсед/ такова лице не живее
на адреса .
С Разпореждане № 491/11.09.2020г. е разпоредено да се извърши служебна справка
относно постоянния и настоящия адрес на обвиняемото лице А. Е. А. в Регистъра на
3
Национална база данни население при РС- Тетевен по Наредба 14. Такава е направена, от
която е видно, че същият има настоящ адрес в гр. Тетевен , обл. Ловеч , ул. „Иван
Вазов“№84 и постоянен адрес с. Бяла Река, Община - Върбица, обл. Шумен, ул.„Рила“№6.
Същото така е видно от представеното копие на лична карта към съдебната поръчка,че
постоянния му адрес е отразен и там е същият.
Съдът е постановил да се връчи чрез органите на МВР – Тетевен, както и да се изиска
от МВР информация – кое лице живее на адреса в Тетевен, на ул.”Иван Вазов” № 84 и
живее ли такова лице и живее ли такова лице в с .Бяла Река, Община - Върбица, Област
Шумен, ако не живее там, информация къде пребивава лицето.
Дори съдът е изискал и справка от НАП - къде работи лицето А. Е. А. , но се оказва, че
от НАП, която е Агенция, е препратено писмото на основание чл.8, ал.1, т. 1 от ДОПК и са
ни изпратили писмо, с което ни уведомяват, че постъпилото писмо на РС -Тетевен за лицето
Ахмед Елхан от с.Бяла Река, ул.”Рила” № 6, Област Шумен е препратено по компентнецчия
на Офиса в гр.Шумен и нашето писмо въпреки, че сме поискали и сме указали на коя дата е
заседанието, не е върнато.
От НАП - Шумен към настоящия момент сме търсили по телефона, нямаме
абсолютно никаква информация и не сме получили никакъв отговор, поради което съдът
счита, че има достатъчно данни събрани по делото и следва да заличи това разпореждане за
изискване на информация от НАП къде работи подсъдимият.
Тъй като от МВР е постъпила докладна записка с рег.№ 356000-4316 от 28.09.2020 г.
където е посочено, че същият не е установен на адреса и на този адрес в гр. Тетевен,
ул.”Иван Вазов” №4 всички лица, които са живели, като такова лице Ахмед Елхан – няма,
това същия също е живяло там, едно от всичките лица е бил той, живял е някога, след него
има други лица, които са живели.
Също така е постъпила и Докладна записка рег.№ 356000-4316/30.09.2020 г., че
същият е с настоящ адрес в гр.Тетевен, ул.Иван Вазов” № 84 , вх.”В”, на който същият не е
установен и постоянният му адрес е в с.Бяла Река, Община Върбица, Област Шумен.
Настоящето производство е по реда на чл.471, ал.1, ал.2, т.1 във вр с чл.178 и
следващите от НПК, във връзка с чл.7 от Европейската конвенция за взаимопомощ по
наказателноправни въпроси и с предмет - изпълнение на поръчка на друга държава за
връчване на документи.
Делото е образувано по повод съдебна поръчка получена от 20-ти
Първоинстанционен наказателен съд гр.Бурса, Република Турция относно искане за правна
помощ съобразно Европейската Конвенвенция за правна помощ по наказателноправни
въпроси с предмет на искането разпитване на обвиняемия А. Е. А. , роден на 08.05.1981г.,
настоящ адрес: гр. Тетевен ,ул. „Иван Вазов” №84, регистрационен номер на делото
4
2018/1125 рег.
Съгласно чл.3, т.1 от ЕВРОПЕЙСКА КОНВЕНЦИЯ за взаимопомощ по
наказателноправни въпроси, всяка поръчка по наказателно дело се изпълнява от замолената
страна по реда, определен в нейното законодателство. Редът за изпълнение на съдебни
поръчки по делегация, съгласно законодателството на Република България е уреден в
чл.122 от Правилника за администрацията на съдилищата /ПАС/. Съгласно посочената
разпоредба делата, образувани по делегация от Българските съдилища, се разглеждат от
районните съдилища, а съгласно чл.123 от ПАС, когато при изпълнение на поръчката се
окаже, че лицето, което трябва да се разпита, живее в друг район, съдът, до който е била
отправена съдебната поръчка, прекратява делото и изпраща поръчката на съда по
местоживеенето на лицето, като уведомява делегиращия съд. В случая лицето А. Е. А. не
живее в гр. Тетевен, а в с.Бяла Река, Община Върбица, Област Шумен.
С оглед изложените съображения, Тетевенският районен съд намира, че не е
компетентен в настоящия случай да се произнесе по молбата за правна помощ.
Компетентен да се произнесе по нея е Районният съд – Велики Преслав. Доколкото
след служебно извършена от съда справка в НБД „Население“, относно адреса на А. Е. А. ,
се установи, че адресът е в с.Бяла Река, Община Върбица, Област Шумен, то местно
компетентен е Районен съд Велики Преслав.
Мотивиран от изложеното, Тетевенският районен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 247/2020г . по описа на Районен съд
Тетевен.
ИЗПРАЩА по компетентност на Районен съд – Велики Преслав, съдебна поръчка,
получена от 20-ти Първоинстанционен Наказателен съд гр.Бурса, Република Турция
относно искане за правна помощ съобразно Европейската Конвенвенция за правна помощ
по наказателноправни въпроси с предмет на искането разпитване на обвиняемия А. Е. А. ,
роден на 08.05.1981г., гр. Тетевен, ул.„Иван Вазов” №84, регистрационен номер на делото
2018/1125 рег.
С молба да бъдат извършени посочените процедури ,а именно: 1. Да бъде поканен
подсъдимия; 2. В случай, че не се отзове на поканата да бъде доведен принудително пред
компетентните съдебни органи на съда; 3. Да бъдат снети данни за самоличност; 4. Да му
бъде прочетен обвинителния акт и да му се обясни в какво се обвинява; 5. Да му се обясни,
че има право да мълчи, да посочи доказателства и да иска да се съберат такива, както и, че
има право да му се назначи адвокат защитник; 6. Да се иска от обвиняемия да даде защита
по гореописаните обвинения, освен това подсъдимия да бъде попитан: При случай, че в
5
делото има вероятност за отлагане на съдебното произношение в молбата за съдебна
взаимопомощ да се впише посоченият текст: Освен това да се прочетат на подсъдимия
следните пояснения относно отлагане на произнасяне на присъдата.
Да се попита подсъдимия дали приема или не отлагането на произнасянето на
присъдата и впише в протокола. Съгласно чл.231 от Наказателно - процесуалния кодекс
вследствие на съдебното производство, ако на подсъдимия е наложено наказание лишаване
от свобода за две години или по-кратък срок, или глоба съдът може да реши да отложи
произнасяне на присъдата. В този случай съдът се произнася с решение по отношение на
подсъдимия, но не го поставя веднага в сила. В случай, че съдът реши за отлагане на
произнасяне на съдебното решение, подсъдимия се е предмет на пробация за срок от пет
години /за децата този срок е за 3години/.По това време съдът може да възложи на
подсъдимия с условие да не надвиши една година да не посещава определени места или да
взема участие в образователни програми. Ако подсъдимият в този период не извърши ново
умишлено престъпление и изпълни задълженията си, съдът може да реши да прекрати
делото. Ако подсъдимия в този период извърши ново престъпление или не спазва
задълженията си съдът произнася присъдата. От този етап започва процесът за окончателно
произнасяне и изпълнение на присъдата.
ДА СЕ УВЕДОМИ, чрез Министерството на правосъдието на Република България
делегиращия съд в Република Турция - 20-ти Първоинстанционен наказателен съд гр.
Бурса, Република Турция с регистрационен номер на делото 2018/1125 рег., като на
Министерство на Правосъдието гр.София да се изпратят две броя от настоящото
разпожреждне
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 11.20 часа.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
Секретар: _______________________
6