Разпореждане по дело №2276/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 13574
Дата: 25 октомври 2022 г.
Съдия: Станислава Петкова Стоева
Дело: 20227050702276
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

_______________

 

 

гр. Варна, 25 октомври 2022

 

 

Варненският административен съд, VІІ състав, в закрито заседание на двадесет и пети октомври, две хиляди двадесет и втора  година в състав:

                                   

СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА

 

като разгледа докладваното  адм. дело № 2276 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Производството е образувано по жалба на С.П.В. ***, чрез адв. И.З. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 22-0819-001195/07.09.2022 г. на полицейски инспектор към ОДМВР Варна, сектор Пътна полиция, по чл. 171 т. 1 б.“б“ от Закон за движението по пътищата /ЗдвП/.

С Разпореждане № 12497/03.10.2022г.съдът е оставил без движение жалбата с указания за внасяне на държавна такса и предвид направеното с жалбата искане за спиране за заповедта, да уточни подавана ли е друга жалба. С молба с.д. № 15759/24.10.2022г. нередовностите на жалбата са отстранени.

Съдът намира, че следва да насрочи делото, като даде указания на страните и разпредели доказателствената тежест.

 

По така изложените съображения, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

КОНСТИТУИРА като  страни – жалбоподател: С.П.В. и ответник:  Полицейски инспектор към ОДМВР Варна, сектор Пътна полиция.

 

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 2276/2022 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 23.11.2022 година от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните.

 

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

 

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест, извън направените с жалбата.

 

 УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да представи доказателства за резултата от медицинското изследване по издадения талон.

 

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

           

           

 

 

СЪДИЯ :