Определение по дело №3926/2018 на Районен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №…..

               гр.В.Търново, 15.01.2019г.

 

    В   И  М  Е  Т  О   Н  А   Н  А  Р  О  Д  А

 

ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ районен съд, дванадесети състав, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЛЮБКА МИЛКОВА

                                                    

при участието на секретаря …….. и в присъствието на прокурора ……..., като разгледа докладваното от съдията Милкова Гр.д. № 3926 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.118 ал.1,2 от ГПК.

            Предмет на производството е спор относно изпълнението на сключен на 08.04.2016г. между ищеца "Асклепий" ЕООД със седалище гр.В.Търново и ответника НЗОК, чрез Директора на РЗОК - Велико Търново, Договор №041030/08.04.2016г. за отпускане на лекарствени продукти, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели за домашно лечение, заплащани напълно или частично от НЗОК/РЗОК.

            Спорът, предмет на делото, е породен от сключен между страните процесен Договор №041030/08.04.2016г. за отпускане на лекарствени продукти, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели за домашно лечение, заплащани напълно или частично от НЗОК/РЗОК, съставляващ "административен договор" по смисъла на новелата на чл.19а ал.2 от АПК. Процесният Договор №041030/08.04.2016г. е сключен между страните на основание чл.45 ал.17 от Закон за здравното осигуряване /ЗЗО/, предишна ал.15, като тълкуването на новелата на чл.45а от ЗЗО налага извода, че същият, който е сред визираните в чл.45 от ЗЗО, е с правна характеристика на административен договор. Правната природа на процесният договор като административен такъв не се променя от факта, че към датата на сключването му не е била приета новелата на чл.19а от АПК, доколкото за правната му характеристика се съди от естеството му - договор с публично - правна специфика, сключен между неравнопоставени страни, едната от които, в случая ответника по иска, е винаги носител на публична власт. На основание чл.128 ал.1 т.3 от АПК, на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за изпълнение на административен договор /каквото е процесното/, доколкото не е предвидено друго в специален закон. На основание на новелата на чл.19ж от АПК /нов - ДВ, бр.74 от 2016г., изм. - ДВ, бр.77 от 2018г., в сила от 01.01.2019г./, която, като процесуална норма има незабавно действие, споровете относно действителността, изпълнението, изменението или прекратяване на административните договори се решават от компетентния административен съд, като по силата на чл.19ж ал.2 от АПК се разглеждат по реда на дял трети от АПК "Производства пред съд". Настоящият правен спор, предмет на делото, е спор относно изпълнението на административен договор, поради което и на основание чл.128 ал.1 т.3 от АПК и новелата на чл.19ж ал.1 от АПК делото не е подсъдно на сезирания ВТРС, а е подведомствено на административен съд, предвид което и на основание чл.118 ал.1 от ГПК производството пред ВТРС следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на родово и местно компетентният Административен съд - Велико Търново.      

            Водим от горното и на основание чл.118 ал.1, ал.2 от ГПК вр. чл.128 ал.1 т.3 от АПК и чл.19ж ал.1 от АПК , съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д.№3926/2018г. по описа на ВТРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО ТЪРНОВО.

            Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Великотърновски окръжен съд.

 

 

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………