Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 11.04.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийският
окръжен съд, търговско отделение 1-ви състав в публично заседание при закрити
врати на 02.април две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател:
Ради Йорданов
при секретаря Д.Ангелова
като разгледа докладваното от съдията Йорданов т.д.№6 по описа за 2013 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от „Ф.А.К.” ООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Е. Т. С. и К. Т. И., заедно и
поотделно, чрез пълномощника си адв. П.Ч. от САК срещу „Б.с.к.К.” ООД с ЕИК*********, със седалище и
адрес на управление ***, ляв коридор, ет.2, ап.5 представлявано от управителя
си Георги Тонев Икономов, за откриване на производство по несъстоятелност на
същото дружество, обявяване на неплатежоспособност и свръхзадълженост с
определяне на началната й дата, както и всички останали законови последици.
В молбата се твърди, че вземанията
на ищцовото дружество „Ф.А.К.” ООД произтичат от следните търговски сделки: два
договора за цесия на вземане на „МКБ Ю.” АД към „Б.с.к.К.”
ООД, произтичащи от предоставени от страна на банката на „Б.с.к.К.” ООД парични
средства, по два договора за кредит: договор за
предоставяне на стенд-бай кредит от 26.07.2005г. и пет споразумения към
него, за сумата от 100 000 щатски долара и договор за предоставяне на
кредит от 19.03.2009г. и два анекса към него, в размер максимално до
300 000 лева.
В молбата се твърди, че поради
невъзможност на ответника „Б.с.к.К.” ООД да плаща вноските си по кредитите и
поради просрочие на същите, „Ф.А.К.” ООД, на 09.10.2012г., сключил с „МКБ Ю.” АД, два
договора за цесия на вземанията на банката към ответното дружество. На
10.10.2012г. подписал споразумение с „Б.с.к.К.” ООД за издължаване на поетите
от цесионера суми, с падеж на плащане на задължението 15.11.2012г. Твърди се,
че вземанията му към „Б.с.к.К.” ООД са обезпечени с предоставените обезпечения
по отпуснатите от банката кредити, с учредени в полза на банката ипотеки и
вписан особен залог.
Молителят „Ф.А.К.” ООД твърди още,
че ответното дружество „Б.с.к.К.” ООД не е погасило в срок дължимите суми, че
общият размер на непогасените задължения към момента на подаването на молбата е
в размер на 339 678,50 лева и 41 352,83 щатски долара, както и че
срещу дружеството длъжник и неговото имущество има заведени множество търговски
и изпълнителни дела за събиране на вземанията на други кредитори.
Сочи, че крайният срок за връщане на
дължимата сума 15.11.2012г. е окончателен и не подлежи на промяна, а от
вписаните в търговския регистър при АВп ГФО на „Б.с.к.К.” ООД било видно, че последното не е в състояние да
изпълни задължението си, тъй като общият размер на задълженията му и към други
кредитори е значителен, поради което счита, че същото към датата на завеждането
на молбата е в безспорна неплатежоспособност.
В
молбата алтернативно, поддържа възможността имуществото на „Б.с.к.К.” ООД да е
недостатъчно, за да покрие паричните му задължения и дружеството да е изпаднало
в състояние на свръхзадълженост.
Моли
съда да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността, съответно
свръхзадължеността на „Б.с.к.К.” ООД с начална дата 15.11.2012г., да открие производство по несъстоятелност на „Б.с.к.К.”
ООД и определи дата на първото събрание на кредиторите.
Препис
от молбата е изпратен на ответника „Б.с.к.К.” ООД, който в срок е представил
писмен отговор. С писмения отговор ответникът не оспорва, че Ф.А.К.” ООД е
кредитор на „Б.с.к.К.” ООД, че дължи посочените в молбата суми. Не оспорва и
фактите и обстоятелствата, изложени в молбата относно задълженията на „Б.с.к.К.”
ООД към „МКБ Юниорбанк” АД и тяхното прехвърляне на кредитора и фактите относно
публикувания ГФО на дружеството за 2011г.
Признава,
че задълженията му към „Ф.А.К.” ООД към 09.10.2012г. са в размер на
339 378,58 лв. и 41 352,83 щатски долара.
По
твърдението на молителя, че „Б.с.к.К.” ООД, че ответното дружеството е в безспорна
неплатежоспособност, моли да бъде взето предвид, че затрудненията в изплащането
на дължимите суми на молителя не са само временни, че дружеството е спряло
дейността си и има само един приход от наем на недвижим имот, който не е в
състояние да покрие задълженията му и че затрудненията произтичат от спиране на
дейността на дружеството след смъртта на предишния собственик и управител,
който не е допускал участие на други лица в управлението на търговската дейност
на дружеството.
Сочи,
че причините поради които е просрочил плащането на съответните задължения са
обективни и се свеждат и до финансово-икономическата криза, в която е изпаднала
страната и която пряко се е отразила на състоянието на дружеството.
Оспорва
направеното в молбата твърдение, че е възможно да е в състояние на
свръхзадлъженост, че имуществото му по смисъла на чл.742 ал.1 от ТЗ не е
достатъчно да покрие паричните му задължения и счита, че не е на лице свръхзадълженост.
Моли,
в случай, че съдът приеме, че „Б.с.к.К.” ООД е изпаднало в неплатежоспособност
от 15.11.2012г., да бъде дадена възможност за оздравяване на дружеството.
Софийският окръжен съд, като взе предвид доводите на
страните, събраните по делото доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа
и правна страна:
По
делото се представи уведомление до НАП по чл.78 ДОПК, внесена е дължимата
държавна такса.
По
делото се представи договор за предоставяне на стенд-бай кредит №1020/26.07.2005г.
и анекс №1 от 20.10.2005г., анекс №2 от
№100-473/11.05.2007г., анекс №3 от 23.06.2008г., анекс №4 от
01.10.2008г.; анекс №5 от 05.10.2012г. към него, за сумата от 100 000
щатски долара
За
обезпечаване на вземанията на „Ю.” АД по договор за предоставяне на
стенд-бай кредит №1020/26.07.2005г. с договор №1023 от 26.07.2005г. е учреден особен
залог върху движими вещи, изменен с анекс №1 от 23.06.2008г. вписан в
Централния регистър на особените залози на 26.06.2008г. под №2008062600546
С нотариален
акт №71, том ІІ, рег. №5235 от 27.07.2005г. за обезпечаване на вземанията на „Ю.” АД по договор
за предоставяне на стенд-бай кредит №1020/26.07.2005г. е учредена договорна
ипотека върху недвижими имоти на длъжника „Б.с.к.К.” ООД.
С договор
за предоставяне на кредит №030 – 16 от 19.03.2009г. „МКБ Ю.” АД отпуска на
„Б.с.к.К.” ООД инвестиционен кредит в размер на 600 000,-лв. за доплащане
на продажната цена при закупуване на производствена и складова база в
гр.Карнобат. С 3 броя договори за встъпване в дълг с №030-22 от 09.04.2009г.,
№030-23 от 09.04.2009, №030-24 от 09.04.2009г.; са встъпили като съдлъжници Е.Н. И., Е. Т. И. и К. Т.И..
С нотариален
акт №50, том І, рег. №1062 от 14.04.2009г. за обезпечаване на задълженията на „Б.с.к.К.”
ООД към „МКБ Ю.” АД по договор за предоставяне на кредит №030 – 16
от 19.03.2009г. е учредена договорна ипотека върху недвижим имот.
С нотариален
акт №38, том ІІІ, рег. №1544 от 28.04.2009г. за обезпечаване на задълженията на
„Б.с.к.К.” ООД към „МКБ Ю.” АД по договор за предоставяне на
кредит №030 – 16 от 19.03.2009г. е учредена договорна ипотека върху недвижим
имот.
С
договор от 15.09.2009г. за цесия от „МКБ Ю.” АД на „Ф.А.К.”
ООД към „Б.с.к.К.” ООД, произтичащи от договор за овърдрафтен кредит
№030-88/01.10.2008г. По силата на договора за цесия „Ф.А.К.” ООД срещу сумата
41 352,83щатски долара платени на „МКБ Ю.” АД придобива
дълга на „Б.с.к.К.” ООД към „МКБ Ю.” АД, ведно с
обезпеченията дадени от длъжника в полза кредитора.
С нотариален
акт №108, том І, рег. №1376 от 07.06.2010г. за обезпечаване на задълженията на „Б.с.к.К.”
ООД към „МКБ Ю.” АД по договор за предоставяне на овърдрафтен
кредит №030 – 88 от 01.10.2008г. е учредена договорна ипотека върху недвижим
имот.
С договор
за учредяване на особен залог върху движими вещи №030-40 от 07.06.2010г. се
обезпечават на задълженията на „Б.с.к.К.” ООД към „МКБ Ю.” АД по договор
за предоставяне на кредит №030 – 88 от 01.10.2008г.
С анекс
№1 №030-52 от 25.02.2011г. към договор за предоставяне на кредит №030 – 16 от
19.03.2009г. се изменя погасителния план по договор за предоставяне на кредит
№030 – 16 от 19.03.2009г.
С анекс
№2 №030-370 от 05.10.2012г. към договор за предоставяне на кредит №030 – 16 от
19.03.2009г. се изменят условия по договора, като дължимата сума по него е в
общ размер на 339 376,-лв.
С договор
за опрощаване на задължение №620-1344/08.10.2012г. „МКБ Ю.” АД опрощава
задължението на „Ф.А.К.” ООД в размер 41 352,83 щатски долара. С потвърждение
от „МКБ Ю.” АД №030-381/09.10.2012г. и извлечение от
счетоводните книги на „МКБ Ю.” АД №030-383/09.10.2012г. се
установява, че „Ф.А.К.” ООД е заплатил дълга на „Б.с.к.К.” ООД към „МКБ Ю.” АД в размер на
41 352,83 щатски долара.
С договор
за цесия №030-101/09.10.2012г. „МКБ Ю.” АД е
прехвърлила вземанията си към „Б.с.к.К.” ООД в размер на 41 352,83 щатски
долара на „Ф.А.К.” ООД.
С договор
за опрощаване на задължение №620-1345 от 08.10.2012г. „МКБ Юнионбанк” АД
опрощава задължението на „Ф.А.К.” ООД в размер 339601,75лв.
С договор
за цесия №030-102 от 09.10.2012г. „МКБ
Юнионбанк” АД е прехвърлила вземанията си към „Б.с.к.К.” ООД в размер на
339601,75лв. на „Ф.А.К.” ООД
По делото се назначи съдебно-счетоводна експертиза, видно
от която задължението на „Б.с.к.К.” ООД към „Ф.А.К.” ООД по договор за овърдрафтен
кредит №030-88/01.10.2008г. е в размер на 42 199,71
щатски долара от които главница 41325,28щ.долара, 461,24щ. долара редовна лихва
и 413,19 щатски долара наказателна лихва с падеж 10.10.2012г. Задължението на „Б.с.к.К.”
ООД към „Ф.А.К.” ООД договор за предоставяне на кредит №030 – 16 от
19.03.2009г. в общ размер 344335,17лв.,
от които главница 339678,50лв., редовна лихва 4484,87лв. и наказателна лихва
171,80лв., с падеж 25.10.2012г. Всички
задължения на „Б.с.к.К.” ООД са в размер на 3413461,75лв. Наличното имущество е за 1264269,08лв. Дружеството не
извършва търговска дейност като от наеми приходите са 1262,83лв. месечно.
Вещото лице установява, че след 15.11.2012г.
„Б.с.к.К.” ООД не е в състояние да обслужва падежиралите си парични задължения.
Вещо лице определя съобразно данните от годишния финансов отчет коефициента на
обща ликвидност в размер на 1,21 към 31.12.2008г., а към 31.12.2009г. на 0,79, към 31.12.2010г.- 0,74 и към 31.12.2011г. на
0,97, за 2012г. -0,17. Коефициентът
на бърза ликвидност към 31.12.2008г. 0,37,
31.12.2009г. е 0,26, към 31.12.2010г. -0,33, а към 31.12.2011г. 0,38, за 2012г.
-0,17. Коефициентът за незабавна
ликвидност към 31.12.2008г. е 0,08, 31.12.2009г. е 0,08, към 31.12.2010г. е 0,07
и към 31.12.2011г. е 0,05, за 2012г. -0,05.
Коефициентът за абсолютна ликвидност към 31.12.2008г. е 0,08, 31.12.2009г. е
0,08, към 31.12.2010г. е 0,07 и към 31.12.2011г. е 0,05, за 2012г. -0,05.
Дружеството разполага с имущество и чрез осребряването
му могат да се покрият разноските в производството по несъстоятелност. Вещото
лице установява, че „Б.с.к.К.” ООД е с ниска степен на финансова автономност и
със собствени средства не могат да се покрият пасивите на дружеството. Дружеството
е декапитализирано. Затрудненията на дружеството
нямат временен характер, като имуществото на „Б.с.к.К.” ООД не е достатъчно за
покриване на задълженията без опасност за интересите на кредиторите. Съдът
приема така депозираното заключенията на съдебно-счетоводната експертиза за
компетентна, изчерпателна и обоснована.
Съдът намира, че дружеството „Б.с.к.К.” ООД е изпаднало в състояние на неплатежоспособност, спряло е плащанията по
търговски сделки, какъвто е за заем между търговци. Не се обори оборимата
презумпция на чл.608 ал.2 ТЗ, че при спиране на плащанията търговецът е
изпаднал в състояние на неплатежоспособност. Напротив изследването на
финансовите показатели на дружеството показват ликвидна криза и големи загуби
генерирани след 2011г. Финансовите затруднения в последните две години не са преодолени
и говорят за трайния им характер.
Ето защо съдът намира, че молбата е основателна по чл.608 ТЗ, като дружеството е изпаднало в неплатежоспособност. Неплатежоспособността е
икономическо състояние на длъжника, в което дружеството с наличните ликвидни
средства е в обективна невъзможност да плати и погаси безспорни, установени по
основание и размер изискуеми парични вземания на своите кредитори. Длъжникът е
изпаднал в състояние на неплатежоспособност, ликвидна криза, в която не
разполага със средства да удовлетвори вземанията на кредиторите, не може да я
покрие със заемни средства или по друг начин, търговската дейност увеличава задълженията
на длъжника и влошава икономическото му положение. Същевременно затрудненията в
обслужването на задълженията имат траен характер, длъжникът не разполага с
имущество достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите
на кредиторите, което прави молбата основателна. Производството по
несъстоятелност следва да се открие поради доказана неплатежоспособност, поради
което съдът не следва да се произнася на евентуално наведеното основание за
наличие на свръхзадълженост.
Съдът намира за доказано съобразно изслушаната и приета
съдебно-счетоводна експертиза, че изискуеми и ликвидни задължения, по което не
е извършено плащане е към към праводателя на „Ф.А.К.” ООД „МКБ Ю.” АД е от 15.11.2012г., след която дата същият не е в състояние да обслужва задълженията си и
която дата следва да се приеме за дата на спиране на плащанията.
Същевременно
длъжникът разполага с имущество, достатъчно за покриване на разноските по
производството по несъстоятелност възнаграждение на синдика, средства за
опазване на имуществото на длъжника и осребряването на масата на
несъстоятелността и т.н. Следва да се насрочи събрание на кредиторите и назначи
временен синдик, който е дал съгласие.
С
откриване на производството по несъстоятелност, съгласно чл.638 ТЗ се спират
изпълнителните производства срещу имуществото на длъжника „Б.с.к.К.” ООД, което
е последица настъпваща по силата на закона. Ето защо следва да се отмени
определение от 01.03.2013г. по чл.629а ТЗ, в частта в която е постановено
спирането на посочените в определението изпълнителни дела, а внесената парична
гаранция следва да се освободи.
По изложените съображения и на
основание СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на основание чл.608 ТЗ „Б.с.к.К.” ООД с
ЕИК*********, със седалище и адрес на управление ***, ляв коридор,
ет.2, ап.5, С НАЧАЛНА ДАТА 15.11.2012г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Б.с.к.К.” ООД с ЕИК**********, със седалище и
адрес на управление ***, ляв коридор, ет.2, ап.5.
НАЗНАЧАВА за ВРЕМЕНЕН
СИНДИК Г. Я. К. с ЕГН********** с адрес *** 1а офис 2и
му определя възнаграждение в размер на 1500,-лв. (хиляда и петстотин лева)
месечно, платимо от масата на
несъстоятелността.
ОПРЕДЕЛЯ срок за встъпване до 24.04.2013г. на временния синдик.
ОПРЕДЕЛЯ дата на първото събрание на кредиторите на 17.май 2013г. 14,00ч., което ще
се проведе в гр.С. бул.”В.” №2, Съдебна палата, Софийски окръжен съд със дневен ред:
1.изслушване на доклада на
временния синдик
2. избор на постоянен синдик
3. избор на комитет на кредиторите
ОТМЕНЯ определение от 01.03.2013г по
т.д. №6/2013г., в частта в която е постановено спирането на производството по: изпълнително дело
№20107170400916 на ЧСИ Р. Т. с №717; по
изпълнително дело №20117110400184 на ЧСИ Д.П. с №711 ; по
изпълнително дело №20118050400479 на ЧСИ Станимира Николова с №805; по
изпълнително дело №20107120400277 на ЧСИ Илиана Николова с №712; по
изпълнително дело №20118080401368 на ЧСИ Захари Димитров с №808; по
изпълнително дело №20117150400442 на ЧСИ М. П. с №715; по
изпълнително дело №20128080401464 на ЧСИ З.Д. с №808; по
изпълнително дело №20128080401656 на ЧСИ З. Д. с №808; по
изпълнително дело №20128520401194 на ЧСИ К.П. с №852.
ДА СЕ ОСВОБОДИ внесената от „Ф.А.К.”
ООД парична гаранция в размер на 15000лв.
Решението подлежи на вписване в
търговския регистър чл.622 ТЗ, за което се изпрати незабавно препис от
настоящето решение на Агенцията по вписванията.
Решението може да се обжалва пред
Софийски апелативен съд в седемдневен срок от вписването му в търговския
регистър, чл.633 ГПК.
Съдия: