Протокол по дело №679/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 762
Дата: 29 май 2024 г. (в сила от 29 май 2024 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20245220200679
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 762
гр. Пазарджик, 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниСтоилка Ил. Гацева

заседатели:Янка Ал. Коева
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Частно наказателно
дело № 20245220200679 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:18 часа се явиха:
Осъденият А. У. - доведен от органите на ОЗ“Охрана“, се явява лично.
Явява се адв. Костадинка Петракова – Генчева по отношение на която
не е представено писмено пълномощно.
ПОДСЪДИМИЯТ У. – Заявявам, че в настоящото съдебно заседание
упълномощавам адв. Петракова – Генчева да ме представлява.

ПОДСЪДИМ А. У.: . . . . . .

АДВ. ПЕТРАКОВА – ГЕНЧЕВА: . . . . . . . . .



СЪДЪТ докладва постъпила медицинска справка от Затвора –
Пазарджик, както и справка за правното положение на Спас У..
За РП- Пазарджик се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
1
АДВ. ПЕТРАКОВА - ГЕНЧЕВА – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречка да се даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
А. П. У. - роден на 23.04.1967 г. в гр. Пещера, живущ в същия град,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН-**********.
Разясниха се правата на осъденият по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ– Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението. Моля да се приемат
представената справка за правното положение и справката за съдимост на
осъдения. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. ГЕНЧЕВА – Основателно е искането. Моля да се приемат
представената справка за правното положение и справката за съдимост на
осъдения. Представям и още медицинска документация която да приемете
относно подзащитния ми, а именно: СМЕ на д-р Станчев, заключение за
извършена СМЕ на д-р Аврамов, епикриза издадена от СБАЛ „Вътрешно
отделение“ 08.08.2023 г., епикриза от МВР болница от 31.05.2023 г.,
епикриза 16.12.2022 г. на МБАЛ – „Света Мина“ ЕООД – Пловдив, рецепта
на д-р Христова, СМЕ входирана по ДП № 84/2022 г. с вх. №
14541/09.06.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към доказателствения материал представените от адв.
Петракова – Генчева медицински документи, както и медицинска справка от
Затвора -Пазарджик и справка за правното положение на осъдения У..
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се приключи делото. Нямаме други
2
искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. ПЕТРАКОВА –ГЕНЧЕВА - Налице са основанията за налагане на
едно общо най-тежко наказание по настоящето дело и това е дело № 734/2023
г. на Окръжен съд – Пазарджик, като в момента всички петте присъди следва
да бъдат погълнати от тази най-тежка присъда, като считам, че са налице
основанията на чл. 23 и чл. 25 от НК. На осн. чл. 25 от НК да се приспадне
изтърпяното до момента наказани, като следва да за по-нататък да търпи
първоначален общ режим. Моля да вземете предвид и влошеното му
здравословно състояние.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1, във
връзка с чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най- тежко наказание
в размер на 1,7 г. лишаване от свобода по влезли в сила присъди по НОХД №
67/2024 г. на Районен съд – Пазарджик, НОХД №422/2024 г. на Районен съд –
Пазарджик, НОХД № 412/2024 на Районен съд - Пазарджик, НОХД №
304/2024 г. на Районен съд - Пазарджик, НОХД № 74/2024 г. на Районен съд
– Пазарджик и НОХД № 734/2023 г. на Окръжен съд – Пазарджик. Считам,
че определянето на едно общо наказание по тези пет присъди се явява най-
благоприятно за осъдения, като към наказанието от 1,7 г. лишаване от
свобода следва да бъде присъединено и наказанието глоба, което по НОХД №
422/2024 г. на Районен съд – Пазарджик с приспадане до изтърпяното до
момента съгласно представената справка от Затвора- Пазарджик, като с оглед
представената медицинска документация за влошеното здравословно
състояние на осъдения не са налице основанията по чл. 24 от НК за
увеличаване на наказанието независимо от проявената престъпна упоритост –
19 влезли в сила присъди до момента.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ - Моля да ми се
определи едно общо наказание.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ– Моля да ми се извърши
кумулация.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на определението
след което го обяви на страните и разясни реда и сроковете за неговото
3
обжалване и протестиране.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 15:20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4