Решение по дело №1544/2010 на Районен съд - Ловеч

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                 Р   Е   Ш   Е   Н   И  Е

                               

                           град ***,10.12.2010 година

                  

                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично заседание на единадесети ноември двехиляди и десета година в състав:

       

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ШОЛЕКОВА

 

при секретаря : М.Г.

и в присъствието на прокурора

като разгледа докладваното от съдията НАХД №1544 по описа на ЛРС за 2010 година и за да се произнесе, съобрази :

      

       Производство по налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

      

       С постановление от 29.09.2010 год.по досъдебно производство №531/2010 год. на РУ”Полиция”-***, Анета Пачкова прокурор при Районна прокуратура-*** е направил предложение на основание чл.242,пр.1 от НПК до Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.375 от НПК,с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК М.С.Ф. *** за престъпление по чл.343в,ал.2,във връзка с ал.1 от НК.

       По внесеното постановление е образувано НАХД №1544/2010 год. на Ловешки районен съд.С разпореждане от 01.10.2010 год. е насрочено делото при условията на чл.376 и сл. от НПК.

       В съдебно заседание деецът,редовно призован се явява лично,като излага,че се признава за виновен и няма възражения по постановлението.Моли съда да му наложи наказание в минимален размер.

       РП-***,редовно призована не изпраща представител.

       С постановлението на Районна прокуратура-*** е приета за установена следната фактическа обстановка:

          С постановление на РП-*** от 11.08.2010 год. е образувано досъдебно производство №531/2010 год.по описа на РУП-*** срещу М.С.Ф. ***,за това,че на 30.06.3010 год.,около 17,30 часа в гр.***,по път 401,до табелата за изхода на гр.***,с посока на движение гр.Севлиево,управлява МПС,лек автомобил марка “Рено Експрес”с ДК № С 3663 КС,собственост на М.П.Т.,ЕГН:********** ***,без да притежава свидетелство за управление на МПС,като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред с влезли в сила наказателни постановления №3994/17.07.2009 год. и №3886/30.06.3009 год.,влезли в сила на 22.03.2010 год.и двете на Началника на РУ на МВР-Габрово,за управление на МПС без съответното свидетелство за управление-престъпление по чл.343в,ал.2,във връзка с ал.1 от НК.

          В хода на разследването е установено,че св.В.Б. и св.М.Д. работели като мл.районни инспектори при ПУ”Полиция”-***,като Б. обслужвал района на селата-***,а Д.-***.На 30.06.2010 год.двамата свидетели извършвали рутинно обхождане на крайградската вилна зона на гр.***,м.”Сенан тепе”.Около 16,00 часа били спрели служебния си автомобил в същата местност на пътя за гр.Севлиево.Св.Д. решил да провери една крайпътна вила,за която имали информация,че от същата са откраднати строителни материали.Св.Б. останал в служебния автомобил и докато стоял в него,видял,че на отбивката,на около 100 метра пред него спрял л.а.”Рено Експрес”,като возещите се в него лица,от ромски произход изхвърлили някакви чували в канавката,след което потеглили към гр.***.Тъй като бил сам,св.Б. с оглед инструкциите за безопасност не предприел спиране на автомобила,а изчакал колегата си.Водач на автомобила бил мъж от ромски произход,около 25 годишен.След завръщането на св.Д. проверили какво са изхвърлили,при което установили,че в чувалите има обелки от кабел.Тръгнали в посока за гр.*** с цел да търсят въпросният автомобил.Около 17,20 часа,св.Б. забелязал същият автомобил да излиза от бензиностанция “Гаргата” и да се движи в посока гр.Севлиево,съобщил на колегата си,който се намирал срещу отбивката на вилата на Пътното.Лекият автомобил “Рено Експрес” с ДК № С 3663 КС преминал покрай св.Д.,като водачът му слязъл и отворил предния капак.Св.Д. се приближил към водача,представил му се и водачът казал,че му било изтекло маслото.На място вече бил дошъл и св.Б..Двамата свидетели видели,че освен водача,в автомобила този път пътували други лица-жена и дете.При извършената проверка от полицейските служители на документите за самоличност на водача,установили,че това е обв.М.С.Ф. ***,ЕГН:**********.При поискване на СУМПС,обв.Ф. заявил,че няма такова.При извършената справка с ОДЧ,свидетелите установили,че обв.Ф. е неправоспособен.

          За констатираното нарушение св.Д. съставил АУАН №846/30.06.2010 год. с бл.№082723.Като свидетел по акта бил вписан св.Б.,а обвиняемият Ф. подписал акта без възражения.

          Установено било,че по отношение на обв.Ф. има влезли в сила на 22.03.2010 год. НП №3994/17.07.2009 год. и НП №3886/30.06.3009 год.,двете на Началника на РУ на МВР-Габрово за нарушения на чл.150 от ЗДвП.Видно от писмо №63031/20.08.2010 год. и приложената към него справка е видно,че обв.Ф. няма издавано СУМПС и е неправоспособен.

          Привлечен в качеството на обвиняем Ф. се е признал за виновен,като е обяснил,че е дошъл в гр.***,за да продаде автомобила.

          От така изяснената фактическа обстановка съдът приема,че деецът М.С.Ф. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл.343в,ал.2,във връзка с ал.1 от НК,като на 30.06.3010 год.,около 17,30 часа в гр.***,по път 401,до табелата за изхода на гр.***,с посока на движение гр.Севлиево,управлявал МПС,лек автомобил марка “Рено Експрес”с ДК № С 3663 КС,собственост на М.П.Т.,ЕГН:********** ***,без да притежава свидетелство за управление на МПС,като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред с влезли в сила наказателни постановления №3994/17.07.2009 год. и №3886/30.06.3009 год.,влезли в сила на 22.03.2010 год.и двете на Началника на РУ на МВР-Габрово,за управление на МПС без съответното свидетелство за управление.

          От обективна страна деецът е осъществил изпълнителното деяние,като е управлявал МПС на 30.06.2010 год., около 17,30 часа в гр.***,без съответното свидетелство за управление,в едногодишен срок от наказването му по административен ред с цитираните НП,за същото деяние. Доказателства в тази насока са приложените към досъдебното производство писмени такива и показанията на разпитаните свидетели.

От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно,при пряк умисъл,като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

С постановлението Районна прокуратура-*** правилно е приела,че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти,глава осма от НК,както и  че се касае за престъпление,за което се предвижда наказание лишаване от свобода до две години и от него няма причинени имуществени вреди,поради което са налице условията на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

      Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура-***,обстоятелствата, при които е извършено престъплението,данните за личността на извършителя,чисто съдебно минало,ниска обществена опасност на деянието и на дееца,признаване на вината,че за престъплението е предвидено наказание-до две година лишаване от свобода,както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване,прие,че са налице условията на чл.78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието е бил с постоянно местоживеене,не е осъждан за престъпление от общ характер,не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а,поради което следва да се приеме,че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

      Съдът,като отчете изложените обстоятелства намира,че М.С.Ф. следва да бъде признат за виновен и освободен от наказателна отговорност,като му се наложи административно наказание-глоба в размер на 1 000 /хиляда/лева,в минималния предвиден размер по чл.78а ал.1 от НК за престъплението по чл.343в,ал.2,във връзка с ал.1 от НК,като съобрази предмета на престъплението,личността на дееца и, че ще се постигнат целите на наказанието.Съдът намира,че на дееца не следва да се налага наказание лишаване от правоуправление,тъй като никой не може да бъде лишен от право,което няма. 

          На основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК наказателното производство по досъдебно производство № 531/2010 год.по описа на РУ “Полиция”-*** следва да бъде прекратено.

          Водим от гореизложеното и на основание чл. 378,ал.4,т.1 от НПК,във връзка с чл.78а от НК съдът

 

                                      Р    Е    Ш    И :

 

          ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН М.С.Ф. ***, ЕГН:**********,в това,че 30.06.3010 год.,около 17,30 часа в гр.***,по път 401,до табелата за изхода на гр.***,с посока на движение гр.Севлиево,управлявал МПС,лек автомобил марка “Рено Експрес”с ДК № С 3663 КС,собственост на М.П.Т.,ЕГН:********** ***,без да притежава свидетелство за управление на МПС,като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред с влезли в сила наказателни постановления №3994/17.07.2009 год. и №3886/30.06.3009 год.,влезли в сила на 22.03.2010 год.и двете на Началника на РУ на МВР-Габрово,за управление на МПС без съответното свидетелство за управление,поради което и на основание чл.78а,във връзка с чл.343в,ал.2,във връзка с ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА НА М.С.Ф. ,с горния адрес,АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ-ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/лева,която да заплати в полза на държавата,по сметка на бюджета на съдебната власт.

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство №531/2010 год.по описа на РУ”Полиция”-***.

          Препис от решението да се изпрати на Районна прокуратура-***.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от съобщението пред Ловешки окръжен съд.

 

                                               

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :