Р А З П О Р Е Ж ***.2016 г.
Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в състав:
Окръжен съдия Павел Ханджиев,
след като разгледа т. д. № 561/2016 г., констатира следното:
Изпратените до ответника съдебни книжа са върнати с отбелязване от длъжностното лице по призоваването, че посоченият адрес е несъществуващ. Исковата молба, следователно, е нередовна, тъй като не се посочва адрес, на който ответникът може да бъде призован (чл. 127, ал. 1, б. 2 ГПК).
Поради това и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
Да посочи точен адрес за призоваване на ответника С.А..
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в законовия срок исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца на адреса на управление на дружеството.
Окръжен съдия :