№ 979
гр. София, 13.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20211110131148 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими,
поради което следва да бъдат приети.
Съдът намира, че по останалите доказателствени искания на ищеца следва да се произнесе в
първото открито съдебно заседание, с оглед процесуалното поведение на ответника и след
изслушване на допълнителни становища от страните за отделяне на спорното от
безспорното.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на ищеца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 23.03.2022 г. от 15:30 часа, за
когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ от ЗД „Бул Инс“ АД
срещу ВЛ. М. ВЛ. за осъждане на ответника да заплати сумата 343,08 лева, представляваща
регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска
отговорност“, ведно със законната лихва от 02.06.2021г. до изплащане на вземането.
Претендират се и направените в производството разноски.
1
Ищецът твърди, че на 18.10.2018г., в гр. София, ж.к. „Овча купел“ до бл.510 е настъпило
ПТП по вина на водача на л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № СА5028РТ, управляван от В.В.,
който реализирал ПТП удряйки се в метална врата на входа – изхода на платен паркинг,
след което напуснал ПТП преди пристигане на органите на реда. Към момента на
настъпване на процесното ПТП гражданската отговорност на водача на л.а. „Фолксваген
Голф“ с рег. № СА5028РТ е застрахована при ищеца, който след заведена от увреденото
лице щета изплатил застрахователно обезщетение в размер на 343,08 лева. Излага доводи, че
в протокола за ПТП, съставен от органите на МВР е посочено, че ответникът е напуснал
ПТП, поради което на застрахователя се дължи изплатеното застрахователно обезщетение. С
оглед на това изпратил регресна покана до ответника, но последният отказал да извърши
плащане.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл. 131,
ал.1 ГПК.
В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 500, ал. 1 КЗ е да докаже сключен
договор за застраховка „Гражданска отговорност” с ответника; настъпване в срока на
застрахователното покритие на застрахователно събитие /ПТП/, като ответникът е напуснал
мястото на настъпването на ПТП преди идването на органите за контрол на движение по
пътищата, както и че в конкретния случай посещението на мястото на произшествието е
било задължително по закон; причинна връзка между застрахователното събитие и
настъпилите вреди; размер на вредите.
При доказване на горните факти, в тежест на ответника е да докаже, че е извършил
плащане.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за фактите, за които носи тежестта на
доказване.
Съдът приканва страните към спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2