ПРОТОКОЛ
№ 467
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Г. АНД. К.
СъдебниБ. Б. И.
заседатели:В. Й. В.
при участието на секретаря Й. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. АНД. К. Наказателно дело от общ
характер № 20211110208929 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ: Д. ЦВ. ЦВ., редовно уведомен в предходно с.з., се явява.
За него се явява адв. А.Д., определена за служебен защитник от САК.
АДВ. Д.: Запозната съм с делото и мога да поема защитата.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм адв. Д. да ме защитава.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на адв. Д., както и на обвиняемия
намира, че са налице основанията за назначаване на адв. Д. за служебен
защитник в настоящото производство.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. А.Д. от САК за служебен защитник на обвиняемия
Д. ЦВ. ЦВ..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
Д. ЦВ. ЦВ., на .......... г., ............... г., в гр. С., живущ в гр. С., ж.к. М. –
........., бл. ............., вх. ..........., ет. ............, ап. .............., българин, български
гражданин, неженен, безработен, основно образование, може да чете и да
пише, ЕГН: **********, неосъждан. /Самоличността снета по данни на
обвиняемия и въз основа на лична карта/
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМИЯ в наказателното
производство и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам правата, които имаме в наказателното
производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОР: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, като в хода на ДП
не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до нарушаване на правата на обвиняемата.
ЗАЩИТА: Споделям становището на прокуратурата, нямам какво да
добавя.
ОБВИНЯЕМ: Присъединяваме се към становището на своя защитник.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и като обсъди
въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК, намери, че на досъдебното
производство не са били допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права, на
субектите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК и са налице
основанията за предаване на обвиняемия на съд.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДАВА НА СЪД обвиняемия Д. ЦВ. ЦВ. за престъплението
описано в ОА.
ПРОКУРОР: Подготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимия, което моля да разгледате и да одобрите.
ЗАЩИТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
2
СЪДЪТ разясни на ПОДСЪДИМИЯ правата му по глава 29-та от
НПК.
ПОДСЪДИМ: Разбирам правата си в настоящото производство. Нямам
искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по
чл. 275 от НПК нямаме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото се докладва с прочитане на обвинителния акт и на проекта
за споразумение.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА СЛЕДНОТО:
ПРЕДСТАВЕНО Е СПОРАЗУМЕНИЕ СЪС СЛЕДНОТО
СЪДЪРЖАНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 8929/2021г. по описа на СРС, НО, 1-ви с-в
Днес, 28.04.2022 г.в гр.С. се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД 8929/2021 г. по описа
на СРС, 1-ви състав, на основание чл.384 ал.1 НПК между представителя на
СРП-прокурор Л. Ч. и адвокат А.Д. – служебен защитник на подсъдимия и
подсъдимия Д.Ц.:
Подсъдимият Д. ЦВ. ЦВ., ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 23.05.2020 г., около 15, 40 часа, в гр. С., бул. „Ц. ш.
№ ........, в беседка, находяща се в парковото пространство зад блок „Б.“, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал в себе си /в бельото си/ високорискови
наркотични вещества, а именно: Обект № 1 - амфетамин, с нето тегло 1,89
/едно цяло и осемдесет и девет/ грама и процентно съдържание на активно
действащ наркотичен компонент – амфетамин - 9%, на стойност 56,70 лева
3
/петдесет и шест лева и седемдесет стотинки/, при цена за един грам 30, 00
/тридесет/ лева и Обект № 2 - амфетамин, с нето тегло 9,90 /девет цяло и
деветдесет/ грама и процентно съдържание на активно действащ наркотичен
компонент – амфетамин - 5%, на стойност 297,00 лева /двеста деветдесет и
седем лева/, при цена за един грам 30, 00 /тридесет/ лева, всичко на обща
стойност 353,70 лева /триста петдесет и три лева и седемдесет стотинки/, като
амфетаминът е поставен под контрол, съгласно Закона за наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, обнародван в Държавен вестник, бр. 30
от 1999г. и Закон за изменение и допълнение на ЗКНВП /ЗИД на ЗКНВП/,
обнародван в Държавен вестник, бр. 56 от 2003 г. и е включен в Списък I,
включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина” на Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от
27.10.2011 г. /ДВ, бр. 87 /04.11.2011 г./ на основание изменението на чл. 3, ал.
2 от ЗКНВП – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК ,
поради което и на основание чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК, му налага
наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен
срок.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК времето, през което осъденият
е бил задържан по ЗМВР на 23.05.2020 година.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6, във връзка с чл. 53, ал. 1, б „б“
от НК в полза на държавата наркотичните вещества: Обект № 1 - амфетамин,
с нето тегло 1,89 /едно цяло и осемдесет и девет/ грама и процентно
съдържание на активно действащ наркотичен компонент – амфетамин - 9%,
на стойност 56,70 лева /петдесет и шест лева и седемдесет стотинки/, при
цена за един грам 30, 00 /тридесет/ лева и Обект № 2 - амфетамин, с нето
тегло 9,90 /девет цяло и деветдесет/ грама и процентно съдържание на
активно действащ наркотичен компонент – амфетамин - 5%, на стойност
297,00 лева /двеста деветдесет и седем лева/, при цена за един грам 30, 00
/тридесет/ лева, всичко на обща стойност 353,70 лева /триста петдесет и три
лева и седемдесет стотинки/, които да бъдат унищожени, след изтичане на
шест месеца от влизане в сила на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Д. ЦВ. ЦВ.
да заплати в полза на държавата и по сметка на Софийски районен съд
направените по делото разноски в размер на 398,54 лева, както и 5 лева ДТ за
служебно издаване на изпълнителен лист.
4
ПОДСЪДИМ:..................
/Д.Ц./
ПРОКУРОР:.................
/ Л. Ч. /
ЗАЩИТНИК:.................
/адв. А.Д./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Д. ЦВ. ЦВ. декларирам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение и зная ,че то има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМ:..................
/Д. ЦВ. ЦВ./
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМЕРИ СЛЕДНОТО:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимия Д.Ц. за
извършено не е сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма
причинени имуществени вреди и условията на споразумението са съобразени
с разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не противоречи
на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 8929/2021 г. по описа на СРС, НО, 01-ви състав ,
постигнато между прокурор Л. Ч. от СРП и адв. А.Д. от САК – служебен
защитник на подсъдимия и подсъдимия Д. ЦВ. ЦВ..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 8929/2021 г. на
СРС, НО, 1-ви състав водено срещу подсъдимия Д. ЦВ. ЦВ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ като взе предвид гореизложеното и като съобрази разпоредбата
на чл. 309, ал. 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д. ЦВ. ЦВ. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ уведоми подсъдимия, че в 7-дневен срок, считано от днес,
следва да заплати сторените по делото разноски, за които беше осъден по-
горе, тъй като в противен случай ще бъде издаден изпълнителен лист, за
който ще дължи държавна такса в размер на 5 лева по сметка на Софийски
районен съд и ще се пристъпи към принудително изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6