П Р О Т О К О Л
Варна, 18.01.2024 година
Административният съд - Варна - X тричленен състав, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Председател: | КРАСИМИР КИПРОВ | |
Членове: | ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА РАЛИЦА АНДОНОВА |
|
при участието на секретаря Добринка Долчинкова и с участието на прокурора Александър Константинов Атанасов сложи на разглеждане дело № 2740 по описа за 2023 година докладвано от съдията РАЛИЦА АНДОНОВА |
||
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК
На поименното повикване в 14:01 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ ДИРЕКТОРЪТ на ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ ГР. ВАРНА, редовно призован, не се явява представител.
Съдът докладва подадената от пълномощника на касатора юрисконсулт А. молба с. д. № 787 от 18.01.2024г., с която се изразява становище за даване ход на делото. По същество се отправя искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго такова за потвърждаване на обжалваното НП, а в условията на евентуалност за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд, като се претендира и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение. В условията на евентуалност се отправя възражение за прекомерност на платеното от противната страна адвокатско възнаграждение.
ОТВЕТНИКЪТ „[улица] ЕКСПОРТ“ ЕООД, редовно призован, явява се АДВОКАТ И., редовно упълномощен от въззивната инстанция и приет от съда от днес.
З. В. О. П., редовно призована, явява се прокурор А..
АДВОКАТ И.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Поради отсъствието на процесуални пречки, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по делото е образувано по касационна жалба от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ [населено място], срещу Решение № 148/16.12.2022г., постановено по НАХД № 298/2022г. по описа на Районен съд - Девня.
АДВОКАТ И.: Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна. Не зная дали е приложено пълномощно от адв. А. от 2024г., тъй като нейното пълномощно по делото е със срок до 31.12.2023г. и така постъпилата молба, ако няма приложено пълномощно, считам, че липсва представителна власт.
ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е процесуално допустима.
АДВОКАТ И.: Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено , поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Д. Х. Н. С. П. С.
АДВОКАТ И.: Уважаеми административни съдии, моля да потвърдите решението на Районен съд – Девня. Считам, че констатираното от съда, че са налице процесуални нарушения, изразяващи се в неправилно изписване на датата на НП е правилно, поради което моля да потвърдите същото
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, моля да оставите без уважение касационната жалба и да потвърдите решението като правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ, обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Заседанието приключи в 14:06 часа.
Протоколът – изготвен в съдебно заседание.
Председател: |
||
Секретар: |