Номер 232907.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 07.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Светлана К. Цанкова
Даниела С. Христова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело №
20203100501561 по описа за 2020 година
Настоящото производство е образувано по въззивната жалба на Д. Й. Й. , чрез
пълномощника адв. К.Костов-ВАК срещу решение № 74/16.03.2020г., постановено по гр.д.
№ 1271/19г. на ПРС, с което е отхвърлен предявеният от въззивника срещу И. Й. П. и П. Х.
П. иск с правно основание чл.78, ал.3 ЗЗД за разваляне по отношение на 5/12 ид.ч. на
договор за покупкопродажба срещу издръжка и гледане, обективиран в НА №
88/29.12.2009г., с който Юрдан Добрев Юрданов е продал на И. Й. П. дворно място,
находящо се в с.Аспарухово, община Дългопол, с площ от 1532 кв.м., ПИ с идентификтор
00789.201.73, ведно с построените в имота двуетажна жилищна сграда сас застроена площ
от 121 кв.м., стопанска постройка с площ от 10 кв.м., гараж с площ от 19 кв.м. и е
прекратено производството по предявения от въззивника срещу И. Й. П. и П. Х. П. иск с
правно основание чл.78, ал.3 ЗЗД за разваляне на договора в частта относно 5/12 ид.ч. от
посочените имоти и въззивникът е осъден да заплати на ответниците разноски в размер на
500лв., на основание чл.78, ал.3 ГПК.
В жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно, с доводи за
незаконосъобразност, неправилна и необоснована преценка на събраните по делото
доказателства, както и за неправилно приложение на материалния и процесуалния закон. Не
са обсъдени всички доказателства, които са от значение за спора. Твърди , че с ангажираните
от ответниците доказателства не се установява изпълнение на поетите от тях с договора за
издръжка и гледане задължения. Ответниците не са полагали лично ежедневни грижи за
праводателя, от които той е имал нужда и не са осигурявали адекватни медицински грижи.
Претендира се отмяна на обжалваното решение и уважаване на предявения иск, както и
присъждане на разноските по делото.
В предвидения срок по чл.263, ал.1 ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба, с
който последната е оспорена като неоснователна и се претендира потвърждаване на
обжалваното решение с присъждане на разноските за въззивното производство.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259, ал.1 ГПК, от легитимирано лице, чрез
надлежно упълномощен представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е
процесуално допустима.
Представени са доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на
ВОС. Жалбата отговаря на останалите изисквания на чл.260 и чл.261 ГПК.
Страните не са направили искания по доказателствата.
Производството следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
По изложените съображения и на основание чл.267 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в о.с.з. на 03.11.2020г. от 9,30
часа, за която дата и час да се уведомят страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________