№ 101
гр. Котел, 24.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20232210100310 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителката Ф. Х. Н., ред. призована, явява се лично;
Ответницата Ш. Х. Н., ред. призована, явява се лично;
Ответникът А. О. Н., ред. призован, явява се лично;
Ответникът Х. О. Н., ред. призован, явява се лично.
По даване ход на делото:
Молителката Ф. Н.: Да се даде ход на делото.
Ответницата Ш. Н.: Предоставям на съда.
Ответникът А. Н.: Предоставям на съда.
Ответникът Х. Н.: Предоставям на съда.
Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
Молителката Ф. Н.: Поддържам молбата. Аз пуснах кравата в
градината да пасе в моя имот и седнах при нея и чаках тя да пасе в градината.
След това, кравата излезе от имота ми през вратата, и тъй като ние имаме
1
един двор с ответниците. Те са в един двор и двете къщи в с. Малко село. Аз
тъкмо щях да изкарам кравата и тогава Ш. излезе от нейната къща и започна
да ме псува и да ме пита какво съм правила там и защо съм пасяла кравата.
След това аз ù обясних, че това е моята градина и защо да не я паса, имам си
нотариален акт на къщата и всичко. След това тя взема един голям кол до
къщата и аз две думи не можах да кажа и хукна да ме бие. Тя внезапно излезе
пред кравата и аз нямах какво да взема и трябваше да бягам. Казах ù, че не
искам да влизам в беля с нея, и да си отива в къщата. След това тя не ме
послуша и каквото си има в главата, това прави. След това мен ме беше страх
в двора, бях сяла чушки, домати, а тя всичко с кола бутна и разцепи, докато
се разправяхме, аз тичах назад, а тя към мен. След това време, тя викна
синовете си и отиде там, където аз бях завързала кравата и я пуснаха. Аз взех
кравата за да не бяга и след това време, дойдоха А. и Х.. Дойдоха двамата с
кол и вила и казаха, защо съм викала „така и така“. Аз викам, нищо не правя,
аз пасях кравата. Тя майка Ви почна да ме псува и те започнаха да мушкат
вилата така към мен и след това нещо, мен ме беше страх и се чудех какво да
правя. Остана само да бягам вътре в къщата, за да се откопча от тях. През
това време, те ми удариха два, три юмрука. Започнаха да ме блъскат, мен пред
къщата ми. Майка им през това време, още продължаваше да скубе чушките и
доматите, всичко което съм сяла, и докато се върна, нищо не остана. Аз
влязох вътре в къщата и заключих вратата, те започнаха да думкат с юмруци
и искаха да ме бият още, аз през това време бях самичка, беше ме страх и
започнах да търся телефона. Обадих се на тел. 112 и им казах, че ме
нападнаха тези двамата, и че искат да ме бият, да ме блъскат, да ми чупят
прозорците. След това се обадих на мъжа ми и му викам - така и така, след
което и той се обади на тел. 112 и му казА. да извикам полицаите. Ние
извикахме полицаите, но беше неделен ден. МинА.я месец на 30.07.2023 г. и
полицаите казаха да отида на другия ден. Аз им казах, че с тях имаме дела,
три години продължават и полицаите ми отговориха, че за това имаме
проблеми, заради делата ни. Понеделник пак ходих в управлението в с.
Ябланово, след което отидох и в гр. Котел при началника на РУ Котел да
кажа и там, какво се случи. Там обясних какво беше, пак същите работи казах
тука. Аз от тогава насам, не мога да спа, сърцето ми тупти, стрес имам, голям
стрес получих от тогава. Обясних на мъжа ми като дойде и сина ми чу, че се
скарахме с тях и каза, че ще отиде и ще стане по-голяма кавга. Той ми каза да
2
отивам по хубаво и да пусна жалби срещу тях. Каза ми да представя едното в
съда, а другото там представих в полицията. След третият ден ми дойде писмо
да се яви днес в съда, че ще има дело.
Ответницата Ш. Н.: Възразявам срещу молбата. Аз от скоро съм
оперирана и не съм трудоспособна да се бия. Аз бях по болници и имам
документи за това. Не съм способна да я бия аз, тя е по-дебела от мен, как да
я бия. Както си е казала, всичко е лъжа, от години имаме дела с нея. Те
живеят в нашия общ имот. Под нас връзва кравата, оставя я през тези летни
дни, нито вратата мога да отварям, нито прозорците, много мирише. Аз не
съм способна да я бия. Когато вървя, аз се уморявам, не мога да я бия сама.
Колко пъти ме хванаха вътре, биеха ме вътре и аз въобще нямам нищо. Аз
съм сама вкъщи, децата ми са зад граница. Тя сама каза в лицето ми, че
нарочно прави така, само и само да ме ядосва за делата. Техните документи за
общия ни имот не приличат на нищо и имаме дело. Постоянно тормоз имам в
къщи, аз съм сама жена, мъжете са на работа. Тя постоянно връзва кравата на
вишневото дърво да се цепи на две. Ние имаме няколко дръвчета под нас на
къщата, а те прибират реколтата, а ние въобще не се обаждаме. От 4 години
прибират реколтата ни и ние не им се обаждаме. Аз даже от вратата на
къщата си не съм излизала от тогава. На деня тогава хванах вратата с лявата
си ръка, нещо да не хвърли и да не се нараня отново. Аз през горещините не
излизам, само през вечерта. Те все пускат животните, казваш едно, тя ако си
науми нещо, пак същото повтаря. Имам документи от болницата - епикризи,
за това дА. съм способна да направя такова нещо. През вечерно време бравата
ми е вдигната нагоре, нарочно я вдигам, те пипат бравата, чукат на врата през
нощно време. Друго на този етап не искам да кажа, то има много неща. Само
да не ми посягат и да не ме притесняват. От сега нататък да не пристъпват в
моята градина, да не връзва животни до къщата. Искам да Ви дам
документите.
Ответницата представи документите на съда, който заяви на страните,
че ще се произнесе по тяхната допустимост и приемане с Определение.
Ответникът А. Н.: Възразявам срещу молбата. Тук сме защото
госпожата, булката, нашата буля, връзва кравата в нашия двор и за това
имаме доказателства, имам и снимки на телефона. Тя започна да се кара с
майка ми и ние с брат ми идвахме от центъра и видяхме, че се карат. Казахме
3
им защо се карате, а те си викаха, защото беше завързала кравата в двора. На
човекът му викахме, прибери си кравата, животните от нашия двор. Вилици,
милици в техния двор няма, това е измама и лъжа. Те все правят това, берат
от нашия двор. След това пак ù викахме да си прибере кравата от двора. Нито
биене имаше, нито нищо тогава, само караница. Аз направих снимки с
телефона и мога да Ви ги покажа.
Ответникът Х. Н.: Възразявам срещу молбата. Както казаха майка ми и
брат ми. С брат ми от центъра се прибирахме към вкъщи и чухме майка ми и
двете се караха. Дето каза брат ми – вилици нямаше, бухалки нямаше, това е
чиста лъжа и постоянно ни пречат. Те постоянно унищожават нашия двор,
дръвчетата счупиха, нищо не остана, нищо. На нашия път на полето, кравата
там сере. От дума не разбират. Ние само тогава ù казахме, да не си викат,
отделихме ги, успокоиха се нещата и нямаше нито караници, нито биене.
Никой не съм притеснил и даже аз имам основна присъда и проблем с мотор
от миналата година, за това далеч искам да стоя от белята. Те само се караха.
Аз ги отдалечих и казах и на нея, да се маха и кравата да маха. Успокоиха се
нещата и тогава свърши всичко. След днешния ден, не искам крави, не искам
нищо да се пасе там в нашия двор. Те само се дразнят с нас и нарочно идват в
нас, парлама само предизвикват. Теле и крави не искаме в нашия двор да има.
Съдът ПРИСТЪПИ към докладване на молбата:
Производството е по реда на чл. 12 и сл. от ЗЗДН.
Постъпила е молба от Ф. Х. Н. против Ш. Х. Н., А. О. Н. и Х. О. Н. за
предоставяне на незабавна защита по реда на чл.18 от ЗЗДН. Молителката
твърди, че с посочените лица е в родствена връзка – лицето Ш. Х. Н. е
съпруга на брата на мъжа на молителката, а другите две лица са деца на Ш. Х.
Н.. Твърди се, че на 30.07.2023г. молителката е пуснала кравата си да пасе в
дворното си място в с. Малко село когато ответниците са се заканили да я
бият. Същите са държА. в ръцете си кол и вила. Навеждат се твърдения, че
лицата са нападнА. молителката, която е избягала и се е заключила, а те са
започнА. да блъскат по вратата и прозорците.
В днешното съдебно заседание молителката заявява, че ответницата Ш.
е взела кол пред къщата си и е тръгнала срещу нея с него. Появили са се
двамата й сина, които са носели съответно кол и вила и тя се е уплашила. В
представената и приложената в молбата декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗСДН,
4
молителката сочи, че А. се е заканил да смачка молителката с колата, а Х., че
ще я убие. Молителката Ф. Х. Н. изпитала основателен страх за живота и
здравето си, което заявява и в днешното съдебно заседание, като заявява
също, че този тормоз продължава вече две-три години. Ф. твърди, че тъй като
лицата не са успели да я набият от яд са счупили коловете на доматите ù, а в
дн. съдебно заседание заявява, че докато е била вкъщи и докато се е
придвижлава към къщата, Ш. е скубела чушките и доматите и всички
насаждения в градината. Към молбата е приложена декларация от
молителката, съобразно чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, в която е посочено, че молителката
е силно притеснена за живота и здравето си, като заявява, че всички тези
действия оказват негативно въздействие върху психиката ù и нарушават
емоционалната й стабилност. Молителката счита, че са нА.це данни за пряка
и непосредствена опасност за живота и здравето ù, поради което моли да се
издаде заповед за незабавна защита. В днешното съдебно заседание
молителката заявява, че е получила силно сърцебиене и продължава да
изпитва страх, като не може да спи.
Производството е с правно основание чл. 8 от ЗЗДН, като в тежест на
молителката е да докаже, че на посочената дата спрямо нея от ответниците е
осъществен акт на домашно насилие, подробно описан в молбата.
В днешното съдебно заседание ответниците заявяват, че не са били буля
си. Ответницата Ш. заявява, че след операция не би могла да набие
молителката, още повече, че е по слаба от нея физически. Тя твърди, че не е
излизала по-далече от къщата си, пред която била завързана кравата на
молителката. Във връзка със завързаното животно се получава постоянен
неприятен мирис в дома ù. Ответниците А. и Х. заявяват, че са се връщА. от
центъра, когато са станА. свидетели на караницата между двете жени. Нямало
е бой, а само викове. Твърдят, че не са посягА. на молителката.
Съдът ДОКЛАДВА представените по гр. дело № 310/2023 г. – писмени
доказателства: декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗСДН и сведение от Ф. Х. Н. от
31.07.2023 г., както и служебно изисканите от съда: Заповед за незабавна
защита № 7/01.08.2023 г.; справка от НБДН на молителката Ф. Х. Н. с ЕГН
********** и тримата ответници - Ш. Х. Н. с ЕГН **********, А. О. Н. с ЕГН
********** и Х. О. Н. с ЕГН **********, четирите справки изготвени на
31.07.2023 г.; съдебно удостоверение за налагани мерки на лицата Ш. Х. Н. с
5
ЕГН **********, А. О. Н. с ЕГН ********** и Х. О. Н. с ЕГН ********** по
ЗЗДН с изх. № 704/02.08.2023 г. чрез направени справки в деловодните
програми на РС Котел; справка за съдимост на Ш. Х. Н. с ЕГН **********,
чрез направена справка на Бюро за съдимост при РС Котел; справка за
съдимост на А. О. Н. с ЕГН **********, чрез направена справка на Бюро за
съдимост при РС Котел; справка за съдимост на Х. О. Н. с ЕГН **********,
чрез направена справка на Бюро за съдимост при РС Котел; писмо с изх. №
РД-12-2437/08.08.2023 г. на МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД Сливен, ведно
с уведомление на д-р Р. Петрова – Началник отделение по психиатрия с данни
за лицата Ш. Х. Н. с ЕГН **********, А. О. Н. с ЕГН ********** и Х. О. Н. с
ЕГН **********, както и 3 броя изготвени експертизи на Ш. Х. Н. с ЕГН
**********, изготвени от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД Сливен.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на молителката да се запознае с
предоставените в днешното съдебно заседание 3 бр. епикризи от ответницата
Ш. Х. Н..
Молителката Ф. Н.: Запознах се с експертизите. Да се приложат към
делото. Нямам възражения по доклада.
Ответницата Ш. Н.: Нямам възражения по доклада.
Ответникът А. Н.: Нямам възражения по доклада.
Ответникът Х. Н.: Нямам възражения по доклада.
С оглед това, че страните нямат възражения по доклада на съда, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 310/2023 г. -
писмени доказателства: декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗСДН и сведение от Ф.
Х. Н. от 31.07.2023 г., както и служебно изисканите от съда: Заповед за
незабавна защита № 7/01.08.2023 г.; справка от НБДН на молителката Ф. Х.
Н. с ЕГН ********** и тримата ответници - Ш. Х. Н. с ЕГН **********, А. О.
Н. с ЕГН ********** и Х. О. Н. с ЕГН **********, четирите справки
изготвени на 31.07.2023 г.; съдебно удостоверение за налагани мерки на
лицата Ш. Х. Н. с ЕГН **********, А. О. Н. с ЕГН ********** и Х. О. Н. с
ЕГН ********** по ЗЗДН с изх. № 704/02.08.2023 г. чрез направени справки в
деловодните програми на РС Котел; справка за съдимост на Ш. Х. Н. с ЕГН
6
**********, чрез направена справка на Бюро за съдимост при РС Котел;
справка за съдимост на А. О. Н. с ЕГН **********, чрез направена справка на
Бюро за съдимост при РС Котел; справка за съдимост на Х. О. Н. с ЕГН
**********, чрез направена справка на Бюро за съдимост при РС
Котел;писмо с изх. № РД-12-2437/08.08.2023 г. на МБАЛ „Д-р Иван
Селимински“ АД Сливен, ведно с уведомление на д-р Р. Петрова – Началник
отделение по психиатрия с данни за лицата Ш. Х. Н. с ЕГН **********, А. О.
Н. с ЕГН ********** и Х. О. Н. с ЕГН **********, както и представената в
днешното съдебно заседание от ответницата Ш. Х. Н. – епикриза на Ш. Х. Н.,
издадена на 06.04.2023 г. от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД Сливен.
Във връзка с направеното искане на ответницата Ш. Х. Н. за приемане
на представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства
епикризи, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА и НЕ ДОПУСКА представените от Ш. Х. Н. 2 бр.
епикризи, тъй като същите са изготвени през месец март 2023 г. и от
10.03.2008 г., т. е. периодът доста предхожда датата на посоченото от
молителката деяние.
Молителката Ф. Н.: Имам искания, желая да се разпита мъжа ми СА.
Н., който е тук отпред през съдебната зала. Аз също имам за сърцето
епикризи, които също мога да представя на съда.
Ответниците: Нямаме искане за събиране на нови доказателства.
Съдът счита, че с оглед направеното в днешното съдебно заседание
искане от страна на молителката за разпитване на мъжа ù е относимо към
предмета на доказване, поради което следва да бъде допуснато.
На основание чл. 164 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит един свидетел от страна на молителката.
7
Съдът ИЗВИКА свидетеля в съдебната зала и ПРИСТЪПИ към
снемане на самоличността му, както следва:
СА. Б. Н. – ***, ЕГН **********, български гражданин, неосъждан,
женен, с основно образование, ******;
На основание чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК съдът разясни правото на
свидетеля СА. Н. за правото да откаже да даде показания.
СА. Б. Н.: Желая да дам показания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само
истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК.
Разпитана по делото свидетел СА. Н., КАЗА: Преди един месец беше
това, мен ме нямаше тогава. Жена ми пусна кравата да пасе в двора. Двора се
намира в с. Малко село в дома ни. По едно време жена ми се обади по
телефона и ми каза, че с булката станало нещо в двора и се нападнА., и какво
е станало там не знам, искала да ù скубе косата и където имахме посяти
чушки и домати, тя започнала с тоягата да ги удря и ги начупила. По едно
време се появили и синовете ù на Ш. - А. и Х.. Аз не съм пряк очевидец на
случката, това ми го каза жена ми. Пред къщата ù влезли и с вилата и кола
започнА. да я плашат, да и вземат страха и след това, аз се обадих на тел. 112
и полицаите ни казаха, че довечера ще дойдат, но никой не дойде. След това
събота и неделя пуснахме някаква жалба там в полицията. Това е, те
постоянно се дразнят, защото имаме проблеми с къщата. На лекар не съм
водил жена ми. Пред мен, ответниците са посягА. на жена ми. Това не е
първи път. Преди години и към мен са идвА., даже с нож да ми посягат. След
случката, ответниците не са притеснявА. жена ми, само я гледат на криво.
Къщата на ответниците се намира заедно с нашата къща, в общ двор. Къщите
са на разстояние една от друга на 10 – 15 метра. Когато изкарахме нотариален
акт на къщата, исках да сложа между двете къщи преграда, но техника каза,
че не може и сега такава ограда няма. Има останА. само бетонни колове, без
ограда. Когато се върнах вкъщи, жена ми трепереше и беше уплашена.
Страните нямат въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля от съдебната зала.
Молителката Ф. Н.: Заявявам, че искам да представя доказателства от
8
болницата за моето състояние.
Ответниците: Нямаме искане за събиране на нови доказателства.
Съдът счита, че настоящото дело не е изяснено от фактическа страна и
във връзка с твърденията на страните, направени в днешното съдебно
заседание, следва да бъдат събрани още доказателствени средства.
Да се ИЗИСКА справка от „Регионален център 112“ за проведени тел.
разговори с тел. 112 от молителката Ф. Х. Н. и свидетеля СА. Б. Н. по
отношение на въпросното деяние, извършено на дата 30.07.2023 г. в с. Малко
село, община Котел, област Сливен.
Във връзка с направеното искане от страна на молителката, съдът счита,
че следва да ù бъде предоставена възможност в следващото съдебно заседание
да представи исканите от нея документи.
Следва да се ИЗИСКА и информация от РУ на МВР гр. Котел за
подадени жалби от молителката Ф. Х. Н. срещу ответниците - Ш. Х. Н., А. О.
Н. и Х. О. Н., за това дА. има нА.чна информация за пререкания между
лицата на адрес с. Малко село, община Котел, област Сливен, както и дА.
адресът е бил посетен от органите на РУ гр. Котел.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА срок на молителката Ф. Х. Н., най-късно до следващото съдебно
заседание да представи документи – медицински документи, епикризи,
удостоверяващи нейното състояние, след деянието на 30.07.2023 г.
Във връзка със събирането на горепосочените доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.09.2023 г. от 10:00 ч. , за която
дата и час страните да се считат за ред. призовани от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:20
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
9
Секретар: _______________________
10