О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.София, 11.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-19 състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЙНА СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от председателя търг. дело № 208/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по обективно кумулативно предявени искове по чл.26,
ал.1, пр.1 ЗЗД, чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД, предявени от „СБАЛ – Г.н център“ АД, с
ЕИК ******срещу НЗОК.
С уточнителна молба от 05.11.2020 година ищецът е
посочил, че от претендираната главница в общ размер от 29 104 лева, сумата
от 20 009 лева, претендира за оказана болнична помощ на здравноосигурени
пациенти за периода 01.03.2017 година до 31.03.2017 година по Договор № 22-3310
от 23.02.2015 година и сумата от 9095 лева претендира за оказана болнична помощ
на здравноосигурени пациенти за периода 01.07.2017 година до 31.07.2017 година
по Договор № 22-3310 от 09.05.2017 година.
Следователно с исковата молба са заявени искови
претенции по два отделни договора, респ. претендираната стойност за оказана
болнична помощ от ищеца не произтича от едно общо правоотношение, а от два
различни правопораждащи факта - Договор № 22-3310 от 23.02.2015 година и Договор
№ 22-3310 от 09.05.2017 година, като всяка една от исковите претенции е под
25 000 лева.
На основание чл.104 т.4 от ГПК е
предвидено, че гражданските и търговските дела с цена на иска до 25 000
лева /с изключение на исковете за
издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет/ са родово
подсъдни на районен съд като първа инстанция. Цената на всеки от предявените с
настоящата искова молба обективно съединени осъдителни искове е под 25 000
лева, поради което исковете са родово подсъдни на районния съд.
В този смисъл и на основание чл.118,
ал.2, вр. чл.104, т.4, вр. чл.103 от ГПК, производството по делото следва да
бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на СРС.
Мотивиран от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 208/2020 г. на СГС, ТО, VІ-19 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СРС.
Определението
може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от получаването на препис от
него от страните.
СЪДИЯ: