№ 399
гр. С., 09.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на девети септември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно
наказателно дело № 20252200200516 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор В. Б..
Засегнатото лице И. И. М., нередовно призован, не се явява.
В залата се явява адв. С.Р.К. от АК - С..
Съдът констатира, че изпратената до засегнатото лице призовка на
адрес: гр. С., ул.„Чудомир Кантарджиев“ № 12, е върната по делото в цялост с
отбелязване, че засегнатото лице не е открит на посочения адрес.
С оглед на обстоятелството, че лицето не може да бъде намерено и да
бъде редовно призовано, съдът е изискал от АК С. определянето на адвокат за
предоставяне на правна помощ на засегнатото лице. Съобразявайки
разпоредбата на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, когато лицето не може да
бъде намерено, за да бъде редовно призовано, му се назначава служебен
защитник. За такъв е определен адвокат С.Р.К., съгласно Уведомително писмо
изх.№ 5310/01.09.2025 г.
Предвид констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че следва
да назначи за служебен защитник на засегнатото лице И. И. М. адв. С.Р.К. от
АК С..
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С.Р.К. за служебен защитник на засегнатото лице И.
И. М..
Адв. К.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на
засегнатото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото
засегнатото лице е нередовно призовано, не се явява в днешното съдебно
1
заседание, назначен му е служебен защитник и са налице условията на чл.16
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин И. И. М. е наложена финансова санкция - Глоба в
размер на 110 Евро за това, че на 05.09.2023 г. в 19:43 часа, 's-Gravenhage,
Schalk Burgerstraat, не е използвал платното за движение като на водач на
мотопед при липса на алея за велосипеди/мотопеди, за което е санкциониран
по нидерландския Закон относно административната уредба при нарушаване
на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с
превод на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Адв. К.: Нямам искания за други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите, представени с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
приложените писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
2
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, моля да уважите искането на
компетентните власти на Кралство Нидерландия и да постановите решение, с
което да признаете решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия
за налагане на финансова санкция на българския гражданин И. И. М. за
извършено административно нарушение, а именно нарушение на правилата за
движение по пътищата в Кралство Нидерландия. Считам, че са изпълнени с
всички изисквания на закона, поради което моля да постановите решение, с
което да признаете решението на Кралство Нидерландия и да го изпратите на
органите по приходите за събиране на наложената финансова санкция, която е
в размер на 110 евро.
Адв. К.: Уважаеми господин председател, считам че от събраните по
делото доказателства се установява безспорно, че И. И. М. е извършил
административното нарушение констатирано в представеното от Кралство
Нидерландия решение. Аз също, както колегата от Окръжна прокуратура,
съм съгласен и считам, че следва това решение да бъде признато от
българския съд. В този смисъл оля да постановите решение, с което да
признаете решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия за
налагане на имуществената санкция, визирана в него.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3