№ 93541
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20231110128425 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното: Постъпила е молба от трето на спора лице -
"Агенция за събиране на вземания" ЕАД, с която е направено искане за конституирането му
като страна на мястото на заявителя "Ти Би Ай Банк" ЕАД. Интересът от встъпване в делото
обосновава с Договора за цесия, сключен със заявителя на дата 10.30.2023 г., по силата на
който е придобил вземането срещу длъжника по делото.
С оглед преценка наличието на предпоставките за конституирането на молителя като страна
в производството и предвид обстоятелството, че производството е приключило с издадена
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, е необходимо да се изясни въпросът
дали заповедта за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417
ГПК е влязла в сила, като в този случай съдът не може да установи това по служебен път,
тъй като заповедта се връчва от съдебния изпълнител след образуване на изпълнително
дело.
От друга страна, съдът съобрази, че заместване на страната по делото от встъпваща страна,
придобила спорното право може да се извърши само при условията на чл. 222 ГПК, а
именно със съгласието на двете страни, в това число и на длъжника.
Предвид изложеното, на молителя следва да се дадат указания в горния смисъл, поради
което, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителя "Агенция за събиране на вземания" ЕАД в едноседмичен срок от
съобщението, с писмена молба до съда:
- да изложи твърдения за това дали заповедта за изпълнение на парично задължение,
издадена по настоящото дело е връчена на длъжника М. М. А., и ако да - на коя дата това е
сторено, както и да представи доказателства за връчването;
- да заяви дали поддържа искането си за встъпване и заместване на заявителя, като страна в
1
това производство, като има предвид от една страна, че производството е приключило с
издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист, и от друга страна, следва да се
изиска съгласието, както на заявителя, така и на длъжника.
ПРЕПИС от разпореждането за се връчи на молителя "Агенция за събиране на вземания"
ЕАД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2