№ 3
гр. Нови пазар, 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора М. Ив. Гл.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20223620200013 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Т.Р. от АК
Варна, упълномощен редовно.
Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор Г..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на
делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Р. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото,
констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
С. Т. Р. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар, обл.
Шумен, живущ в с. К., обл. Шумен, ул. „***“ № 13, ***
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на
1
наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите. Тъй като не сме предвидили наказание глоба, а то е
комулативно, моля да допуснете корекция по реда чл.382 ал5 нПК, че на
основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание глоба наред
с наказанието лишаване от свобода.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с
предложението на прокурора.
Защитник – Съгласен съм с внесеното предложение от прокурора. Моля
да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат
промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което
съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
Между прокурор М.Г. при ШРП и адв. Т.Р. от ВАК, действащ като
защитник на подсъдимия С. Т. Р., се сключи споразумение, с което страните
приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. Т.
Р. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар, обл. Шумен, живущ в
с. К., обл. Шумен, ул. „***“ № 13, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 22.11.2021 г. около 01,50 часа на път GHU-1060 в района на км. 13+900,
в посока с.К., обл. Шумен, към с. Ц., обл. Шумен е управлявал МПС – лек
2
автомобил „***“ с рег. № *** след употреба на наркотични вещества –
Амфетамин и Метамфетамин, установено чрез проверка посредством
техническо средство „Drager Drug Chek 3000“ /чл. 1 от Наредба № 1 от 2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал.
3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал 3 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването
на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказание глоба,
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК
подсъдимият ще изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС за
срок от 6 /шест/ месеца.
Вещественото доказателство – лек автомобил „***“ с рег. № ***
/дерегистриран/ с номер на рама ***, на съхранение в РУ Каолиново, да бъде
върнат на С. Т. Р..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Т.Р./ /М.Г./
ПОДСЪДИМ:
/С.Р./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
3
характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С.Р./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което
подсъдимият С. Т. Р. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар, обл.
Шумен, живущ в с. К., обл. Шумен, ул. „***“ № 13, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 22.11.2021 г. около 01,50 часа на път GHU-1060 в
района на км. 13+900, в посока с.К., обл. Шумен, към с. Ц., обл. Шумен е
управлявал МПС – лек автомобил „***“ с рег. № *** след употреба на
наркотични вещества – Амфетамин и Метамфетамин, установено чрез
проверка посредством техническо средство „Drager Drug Chek 3000“ /чл. 1 от
Наредба № 1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози/ -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал 3 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването
на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказание глоба,
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК
4
подсъдимият ще изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС за
срок от 6 /шест/ месеца.
Вещественото доказателство – лек автомобил „***“ с рег. № ***
/дерегистриран/ с номер на рама ***, на съхранение в РУ Каолиново, да бъде
върнат на С. Т. Р..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство
№ 333/2021 г. по описа на РУ на МВР Каолиново.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като констатира, че по време на досъдебното производство
подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред със заповед на Началника на РУ Каолиново, намира, че времето, през
което той е бил лишен от това право, следва да бъде приспаднато от
наложеното наказание, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС със Заповед № 21-
0280-000166/22.11.2021 на Началника на РУ на МВР Каолиново, считано от
22.11.2021 г.
Това определение може да бъде обжалвано пред ШОС в седмодневен
срок от днес.
5
Заседанието завърши в 10,45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
6