П Р О Т О К О Л

Година 2020                                                                                                    град ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД ВАРНА                                          ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На осми юни                                                                   Година две хиляди и двадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

 

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя АНД № 1000 по описа за две хиляди и двадесета година.

На именно повикване в 9:59 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. ЕООД, редовно призован, не се явява, не се представлява. Депозирани са два броя молби от управителя на дружеството Р.М.В., с които уведомява, че не може да се яви в днешно съдебно заседание, изразява становище по хода на делото и по същество.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ЗА ОБЛАСТИТЕ ВАРНА, ДОБРИЧ, ШУМЕН, РАЗГРАД, ТЪРГОВИЩЕ И СИЛИСТРА КЪМ КЗП, редовно призована, не се явява представител. Депозирана е молба от юрисконсулт Надежда Недева, в която изразява становище по хода на делото и по същество.

СВИДЕТЕЛЯТ Х.М.Х., редовно призован, явява се лично.

 

               

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на явилите се лица.

 

СВИДЕТЕЛЯТ Х.М.Х., 45-годишна, българка, български гражданин, с висше образование, неомъжена, неосъждана, работи като инспектор, живуща/***, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********

 

Свидетелят е предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

            Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите със снета по-горе самоличност.

 

СВИДЕТЕЛЯТ Х.: Предупреден съм за отговорността по чл.290 от НК, обещавам да говоря истината.

На въпроси на съда: По повод депозирана в КЗП жалба, на 30.10.2019 г. беше извършена проверка в търговски обект, находящ се в гр. Провадия, който представляваше един двор, в който се продават дърва за огрев. Нямаше посочена информация кой стопанисва обекта, работно време,  нямаше никаква информация на входа или в обекта. Вътре беше една жена, която ни даде касов документ, от който установихме името на дружеството. Беше съставен констативен протокол и акт в присъствие на представляващия дружеството, който беше запознат с нарушението и не направи възражения.

Съдът освободи свидетеля от съдебната зала.

 

Съдът, като взе предвид, че нарушението е извършено в обект борса за дърва в гр. Провадия, ул. „Сергей Румянцев“ №3, , счита, че делото е подсъдно на РС Провадия, тъй като съгласно чл.59 ал.1 от ЗАНН наказателните постановления подлежат на обжалване пред Районния съд в района, на който е извършено или довършено нарушението, поради което и на осн. чл.63 ал.2 от ЗАНН 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1000/2020 г. по описа на РС Варна и го изпраща по компетентност на РС Провадия.

 

 Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Административен съд Варна.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 СЕКРЕТАР: